اثر ترک اعتیاد زوج بر تحقق وکالت در طلاق زوجه

خلاصه جریان پرونده:

در تاریخ 99/2/24 خانم س. ق. با وکالت اقای ح. و. طی دادخواستی به طرفیت اقای ح. ر. به خواسته طلاق (به درخواست زوجه) به لحاظ اعتیاد به مواد مخدر به استناد 1 جلب نظر پزشکی قانونی 2 وکالت نامه به شماره 1603 1398/09/15 3 سند ازدواج شماره 773099 مورخه 1394/06/12 دفتر رسمی ازدواج شماره 4294 تصویر شناسنامه به شماره 109710 طرح دعوی کرده است.به این شرح که: به موجب سند نکاحیه یاد شده در تاریخ 1394/06/12 به عقد دائم یکدیگر درامده و فرزند هم ندارند. خوانده کلیه شروط 12 گانه سند نکاحیه را پذیرفته و در ضمن عقد نکاح وکالت با حق توکیل به غیر جهت اجرای صیغه طلاق در صورت تخلف از شرایط ضمن عقد به موکله اعطای نموده است. 4 طبق اظهارات موکله زوج چندین سال است.اعتیاد به مواد مخدر از نوع شیشه، هرویین و حشیش پیدا کرده به طوری که اعتیاد وی مضر به زندگی مشرک بوده و چندین بار ترک نموده و مجددا معتاد شده است.زوجه به ناچار از بیم حیف و میل جهیزیه ان را مسترد نموده و به منزل پدری پناه برده است.لذا مستندا به ماده 1119 قانون مدنی ناظر به شروط ضمن عقد نکاح و بند 7 شروط ضمن عقد صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست. وکیل زوجه لایحه ای تقدیم مفادا اینکه زوج قبل از ازدواج معتاد بوده پس از کشف حقیقت در دوران زندگی مشترک جهت ترک اعتیاد تلاش گردید.وی را به کمپ معرفی کردند. لکن مجددا به اعتیاد روی اورده حدود 9 ماه قبل در موسسه بهبودی الف. بستری بوده اعتیاد وی به شیشه، هرویین و حشیش طبق گواهی موسسه بوده است.تقاضای آزمایش اعتیاد از طریق نمونه مو جهت اثبات ادعا مورد تقاضاست. در اولین جلسه رسیدگی 1399/04/04 خوانده علیرغم ابلاغ حضور نیافته به وکیل خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تقدیمی و مدارک پیوست است.راجع به اعتیاد وی می‌باشد. فرزند مشترک ندارند. موکله در حال حاضر منزل پدرش می‌باشد. حدود سه سال با هم زندگی کردند. معتاد بود کتمان کرده است.تولید مشروبات الکلی هم داشت. خرجی هم نمی دهد. (ص 21) دادگاه قرار داوری صادر کرده است. زوجه اقای ف. ق. را داور خود معرفی کرده مشارالیه به شرح صفحه 29 نظریه خود را تقدیم داشته در نهایت به جدایی زوجین نظر داده است. وکیل زوجه جهت تعیین داور زوج به لحاظ انقضای مدت از دادگاه تقاضای ارجاع تعیین داور به واحد داوری مجتمع نموده است. داور زوج نیز به شرح صفحه 32 نظریه خود را ارائه نموده است.و به جدایی نظر داده است. شعبه *به موجب شماره دادنامه *مورخ 1399/05/11 به شرح منعکس در ان موجبات طلاق را فراهم ندیده به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی مطروحه را صادر و رای را قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر *اعلام کرده است. دادنامه (00701) در تاریخ 1399/05/12 به اشخاص ذینفع ابلاغ شده است. خانم س. ق. با وکالت اقای ح. و. در تاریخ 1399/06/02 طی دادخواست و لایحه پیوست به طرفیت اقای ح. ر. نسبت به دادنامه *یاد شده تجدیدنظر خواهی کرده است. به اینکه اولا موسسه بهبودی الف. تایید نمود که تجدیدنظر خواه همزمان شیشه، هرویین و حشیش مصرف می نمود. دادگاه توجه نکرده است.ثانیا زوج قبل از ازدواج معتاد بود کتمان کرده به دفعات خانواده زوجه جهت ترک وی اقدام کرده اند مجددا به اعتیاد روی اورده است. ثالثا زوج موکله را رها نموده زوجه از بیم حیف و میل جهیزیه ان را مسترد نموده است.و به منزل پدری پناه برده است. زوج نیز جهت فرار از پرداخت نفقه درخواست تمکین نموده ولی هیچ گاه نسبت به صدور اجراییه اقدام ننموده است.رابعا تجدیدنظر خوانده در هیچ یک از جلسات رسیدگی و از بیم ارجاع به پزشکی قانونی و آزمایش اعتیاد شرکت ننموده که خود دلیلی محکمه بر صدق مدعاست. شعبه *به موجب دادنامه شماره 1616 1399/07/28 چنین اتخاذ تصمیم به عمل اورده است. تصمیم دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم س. ق. با وکالت اقای ح. و. به طرفیت اقای ح. ر. از مفاد نامه شماره 99/0701 مورخ 1399/05/11 مشاهده می‌شود. که اولا ابلاغ به تجدیدنظر خوانده شده گواهی ابلاغ الکترونیکی پیوست پرونده نیست تا مشخص گردد. ابلاغ واقعی است.تا حکم حضوری تلقی شود. یا قانونی است.و با توجه به عدم حضور و عدم ارائه لایحه وی غیابی باشد.؟ ثانیا وکیل زوجه درخواست آزمایش اعتیاد از طریق نمونه مو ارائه نموده و دادگاه محترم توجه ننموده ثالثا تکلیف بذل بهر و میزان ان با توجه به طلاق به درخواست زوجه مشخص نگردیده رابعا در خصوص مضر بودن اعتیاد زوج به اساس زندگی زوجه و خانواده دادگاه هیچ تحقیقی اعم از استعلام از مرکز ترک اعتیاد و اعزام مددکار به محل زندگی مشترک و تحقیق از حال و هوای زوج و ترک زندگی مشترک و مفارقت زوجه ننموده خامسا واحدی طبق مفاد ماده 27 به بعد، بعد از ابلاغ به طرفین خواهد بود که ابلاغیه معرفی به داور به تجدیدنظر خوانده موجود نیست سادسا گواهی ابلاغ الکترونیکی اخطاریه تبادل لوایح در پرونده موجود نیست تا مشخص گردد. مشاهده نموده اند؟ به هر حال پرونده به شرح فوق نقص دارد.، جهت رفع نقص و تکمیل تحقیقات ماهوی به شعبه محترم بدوی اعاده می‌گردد. دفتر محترم پرونده از امار شعبه کسر و به شعبه محترم بدوی ارسال گردد. پرونده از شعبه *به شعبه *ارسال گردیده است.در جلسه 1399/09/10 زوج حضور نیافته است. وکیل زوجه اظهار داشته زوج در هیچ یک از جلسات رسیدگی شرکت نکرده و نمی کند موکله حاضر است.212 سکه تمام (بهار ازادی) را از (313 سکه) مهریه اش در ازای طلاق بذل نماید. سایر حقوق مالی را ادعایی ندارد. فرزند مشترک ندارند. دوشیزه نیست. بنا به اظهارات خودش باردار نیست بیش از یک سال است.با همدیگر نیستند. (ص 51) مرکز ترک اعتیاد الف. طی نامه شماره 99/3282 مورخه 1399/09/11 به شعبه *مرقوم داشته اقای ح. ر. فرزند ا. در مورخ 98/6/8 برای ترک مواد مخدر (شیشه، هرویین، حشیش) به این مرکز مراجعه کرده و مورخ 98/8/20 ترخیص گردیده است.در ضمن حضور نامبرده در این مرکز 12 روز بوده است. (ص 55) پرونده به شعبه *ارسال گردیده است. ضمنا پزشکی قانونی *در تاریخ 1399/09/25 طی نامه ای به شعبه *مرقوم داشته در تاریخ 1399/09/25 از اقای ح. ر. آزمایش به عمل امده نتیجه بررسی نمونه ادرار به روش ایمونوکر و ماتوگرافی از نظر مواد مخدر و روانگردان منفی می‌باشد. لازم به ذکر است.چنانچه آزمایش مواد روانگردان (متامفتامین و امفتامین و مشتقات ان) بیش از 24 تا 48 ساعت و مواد مخدر الکالوییدهای تریاک و مشتقات ان بیش از 48 تا 72 ساعت پس از اخرین مصرف انجام شود. نتیجه منفی از نظر علمی فاقد ارزش است. (ص 58) بالاخره شعبه *به موجب شماره دادنامه *مورخ 1399/10/22 به شرح مندرج در ان دادنامه بدوی را عینا تایید و چنین رای صادر کرده است: رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ق. ب. کالت اقای ح. و. به طرفیت اقای ح. ر. از دادنامه شماره */5/11 صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دعوی طلاق تجدیدنظرخواه یادشده به لحاظ اعتیاد زوج به مواد مخدر و تحقق بند 7 از شروط ضمن عقد و عدم احراز ان حکم به بطلان صادر شده است.باعنایت به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه اگر چه زوج به موجب گواهی پیوست در ص55 پرونده سابقه اعتیاد و ترک اعتیاد در تاریخ 98/8/20 داشته است.لکن خواهان دعوی خود را به تحقق بند 7 از شروط ضمن عقد استناد کرده در حالی که به موجب نامه های پیوست در ص 17 و ص58 در تاریخ های 98/12/25 و 99/9/25 به پزشکی قانونی معرفی در هر دو مرحله آزمایش مشارالیه (زوج) منفی اعلام شده است.بنا به مراتب و باتوجه به محرز نبودن تحقق شرط وکالت در طلاق از حیث اعتیاد زوج به مواد مخدر و اینکه دعوی خواهان مبنی بر عسر و حرج نیز چه در دادخواست و چه در جلسه اول دادگاه بدوی نبوده است. اعتراض وارد به نظر نمی رسد رای صادره از دادگاه محترم بدوی وفق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته و ایراد اساسی به ان ملاحظه نمی گردد. استنادا به ذیل ماده 358 از قانون ایین دادرسی مدنی مصوب 79/1/21 دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام مینماید. رای دادگاه حضوری بوده و به موجب مواد *از قانون فوق الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.دادنامه (02658) در تاریخ 1399/10/24 به اشخاص ذینفع ابلاغ شده است.خانم س. ق. با وکالت اقای ح. و. در تاریخ 1399/11/15 طی دادخواستی به طرفیت اقای ح. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1399/10/22 صادره از شعبه *فرجام خواهی کرده است. هیات شعبه چنین رای صادر کرده است. رای شعبه: نظر به اینکه زوج سوابق ترک اعتیاد طبق گواهی موسسه بهبودی الف. که مورد استناد وکیل زوجه است.داشته است.و معمولا افراد معتاد دارای سوابقی در دادسرای انقلاب نیز می‌باشند و از طرفی وکیل زوجه درخواست انجام آزمایش اعتیاد از طریق کورتکس مو به شرح دادخواست تقدیمی نموده است.و در برگ 55 پرونده در پاسخ به استعلام دادگاه بدوی از موسسه بهبودی الف. اعلام گردیده اقای ح. ر. فرزند ا. در مورخ 98/6/8 برای ترک مواد مخدر (شیشه، هرویین، حشیس) به این مرکز مراجعه و مورخ 98/8/20 پس از 12 روز ترخیص گردیده است.به نظر می‌رسد تحقیقات کافی در مورد صحت و سقم ادعای زوجه و دفاعیات زوج به عمل نیامده است.لذا چون هزینه های آزمایش از طریق کورتکس مو به عهده معترض است.اولا لازم است.زوج مجددا به پزشکی قانونی معرفی تا با هزینه زوجه از وی آزمایش اعتیاد موردنظر زوجه به عمل اید ثانیا سوابق وی از دادسرای انقلاب اسلامی البرز استعلام شود. لذا رای فرجام خواسته به لحاظ نقص تحقیقاتی موردنظر مستندا به بند 5 ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی و بند الف ماده 401 همان قانون نقض می‌گردد. و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌شود. تا پس از انجام موارد مذکور رای مقتضی با توجه به نتایج حاصله صادر گردد. پرونده به شعبه *ارسال گردیده دادگاه زوج را به پزشکی قانونی معرفی کرده است.پزشکی قانونی *طی نامه شماره 140043990003448728 مورخ 1400/03/19 مرقوم داشته: از اقای ح. ر. فرزند ا. در مورخه 1400/03/19 نمونه ادرار اخذ و از نظر مواد روانگردان (امفتامین و متامفتامین و مشتقات ان) و مواد مخدر تریا و مشتقات ان مورد آزمایش قرار گرفت در ادرار به روش تاییدی gc/mp متامفتامین یافت گردید. (ص 90) سپس در نامه مورخه 1400/06/09 پزشکی قانونی مرقوم داشته که اشتباه تایپی صورت گرفته نتیجه آزمایش منفی بوده است. (ص 93) به هر حال سرانجام شعبه *به موجب شماره دادنامه *مورخ 1400/06/17 چنین رای صادر کرده است.

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ق. با وکالت اقای ح. و. به طرفیت تجدیدنظرخوانده اقای ح. ر. نسبت به رای تجدیدنظرخواسته شماره *صادره از شعبه *در پرونده کلاسه بایگانی شماره *که به موجب ان دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ فقد دلیل محکوم به بطلان گردیده با نگرش در اوقا پرونده ملاحظه می‌شود. رای موصوف توسط زوجه درمورخ 99/6/2 مورد اعتراض قرار گرفته است.ومتعاقب ان شعبه *با صدور رای شماره *انرا عینا تایید گردیده در پی فرجامخواهی مشارالیها رسیدگی فرجامی به شعبه *محول مرجع یادشده طی دادنامه شماره *00/2/5 دادنامه فرجامخواسته را واجد نقص تشخیص و پرونده به شعبه صادر کننده رای منقوص اعاده گردیده این شعبه در جهت اجرای منویات شعبه دیوان زوج را به پزشکی قانونی معرفی وسابقه کیفری وی را از مرجع مربوطه استعلام نموده که پزشکی قانونی بدوا طی مرقومه شماره 14003434728 نتیجه آزمایش زوج را از نظر الکالوییدهای تریاک و مشتقات ان منفی ودر مورد متامفتامین مثبت اعلام و سپس در پی استعلام مجدد دادگاه مبنی بر اینکه متامفتامین به چ موادی اطلاق میگردد. طی مرقومه شماره 14009888249 نتیجه آزمایش را از نظر متامفتامین منفی اعلام و نظریه قبلی را واجد اشتباه تایپی دانسته و از نظر سابقه کیفری نیز دفتر طی گزارش مورخ 1400/03/12 وی را فاقد سابقه کیفری اعلام داشته اکنون با توجه به محتویات پرونده به نظر این مرجع اعتراض وارد است.زیرا گزارش موسسه بهبودی الف. دارنده شماره ثبت 1811 حکایت از اعتیاد سابق زوج به مواد مخدر ازنوع شیشه وهرویین وحشیش دارد. که برای ترک ازمورخ 98/6/8 تا 98/6/20 به مدت 12 روز در ان مرکز بستری بوده و تردیدی نیست که درنتیجه اعتیاد مشارالیه تخلف وی از بند 7 شرایط ضمن العقد که اثر ان حصول وکالت در اجرای صیغه طلاق برای زوجه است.محقق گردیده و این حق مکتسبه زایل نمیگردد. الا با اراده شخص ذیحق که این مهم به اثبات نرسیده و قاعده استصحاب نیز استمرار انرا در زمان فعلی مدلل می نماید. و ترک اعتیاد بعد از این فرایند به فرض که صورت گرفته باشد. مسقط*حق مکتسبه سابق نیست. لذا دادگاه با اختیار حاصله از صدر ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و استنادا به مواد *قانون مدنی ومادتین 32 و 33 قانون حمایت خانواده مصوب 91/12/1 به زوجه اجازه داده می‌شود. با حضور در دفتر رسمی طلاق پس از بذل 212 سکه ازمهریه و سایر حقوق و قبول بذل به وکالت از طرف زوج خود را به طلاق خلع نوبت اول مطلقه نماید. عده طلاق از تاریخ اجرا در صورت جامل نبودن سه طهر است.زوجین فرزند مشترک ندارند اعتبار این حکم از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مدت فرجامخواهی شش ماه است.رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. اقای ح. ر. در موعد طی دادخواستی به طرفیت خانم س. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/06/17 صادره از شعبه *فرجام خواهی کرده مفادا اینکه در تمام آزمایشات نتیجه آزمایش منفی اعلام شده است. به فرض اعتیاد باید دید معتاد متجاهر است.یا خیر؟ پدر همسرم در سال 98 با ترفند و هماهنگی با کمپ ترک اعتیاد بهبودی لف.، چند روز مرا به زور در کمپ نگه داشتند بعد از ان یک گواهی از کمپ جهت طلاق دخترش گرفتند. دادگاه توجه به نظر پزشکی قانونی، استشهادیه محلی، استعلام سابقه کیفری زوج ننموده و تنها نظریه یک کمپ ترک اعتیاد را پذیرفته است. به هیچ از مواد تریاک، هرویین، حشیش و مواد صنعتی اعتیاد ندارد. و اماده است.یک بار دیگر به پزشکی قانونی معرفی شود. (ص 104 105). دادخواست فرجام خواه به هنگام شور قرائت می‌شود.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ک. ص. س. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

نظر به اینکه رای فرجام خواسته مستندا به ماده 1119 قانون مدنی به لحاظ احراز تخلف زوج از بند 7 عقدنامه با توجه به اعتیاد زوج به مواد مخدر مضره (هرویین) که با فرض ترک ان شرط ضمن العقد با توجه به مفاد بند 7 عقدنامه تحقق یافته است.چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نقصی که موجب نقض رای شود. در عملکرد دادگاه مشهود نیست هیات شعبه با رد فرجام خواهی به عمل امده رای فرجام خواسته که به نحو مستدل و مستند وفق موازین قانونی و مندرجات سند نکاحیه (شرط ضمن العقد) اصدار یافته است.مستندا به ماده 370 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می‌گردد.

شعبه *

رئیس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.