وصف تجریدی اسناد تجاری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوی مطالبه وجه چک، دفاع خوانده مبنی بر امانی بودن چک در ید دارنده نخست، نحوه دادوستد آنها و ارائه چک به عنوان حسن انجام کار، در مقابل دارنده فعلی قابل پذیرش نیست. زیرا اسناد تجاری مستقل از منشاء مبادله آنها، معتبر بوده و دارنده ثالث با حسن نیت می‌تواند از مزایای قانونی این اسناد بهره مند شود.

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دادخواست تقدیمی ح. الف. با وکالت م. خ. به طرفیت الف. ن. با وکالت س. خ. دائر بر صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت یک میلیارد و پانصد میلیون ریال وجه بابتاصل خواسته و خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه به استناد تصاویر مصدق یک فقره چک به شماره 623001 - 1392/02/15 ،گواهی عدم پرداخت قرار داد وکالت نامه 25698 به شرح خواسته اظهار گردیده،صدور حکم بر محکومیت خوانده به لحاظ عدم تادیه دین مذکور مورد استدعاست ،خوانده دفاعا اظهار داشته اند من بابت چک دینی به خواهان ندارم و من چک را به ف. رئیس بانک دادم که لاشه نموده و در بانک بایگانی نمایند نامبرده خیانت کرده و چک را خرج کرده اند و اظهار داشته اند و ظرف سه روز پس از جلسه اول جلب ثالث مطرح خواهند نمودند.خوانده با مضی مدت دادخواستی مبنی برجلب ثالث مطرح نفرموده اند پرونده کیفری 92/1149/355 جهت بهره برداری مطالبه، اظهارات صریح خواهان مورد خلاصه برداری و خوانده اظهارداشته اند چک را به آقای ف. داده بودم چون با ایشان داد و ستد داشتم و چک را برای تضمین حسن انجام معامله به صورت امانی داده بودم و چون با ایشان اختلاف پیدا کردیم به آقای الف. واگذار کرده اند با عنایت به محتویات پرونده دادگاه خواسته خواهان را صائب و دفاعیات را مالا مردود و موثر در مقام نمی بیند چه اینکه نخست وجود مستند مدرکیه در یددارنده دلیل بر اشتغال ذمه خوانده است و دلیلی هم به پرداخت با برائت ذمه ارائه نگردیده دوم اینکه خوانده به صراحت اظهار داشته اند چک را به فردی به نام ف. تقدیم کرده اند صرفنظر از اینکه به صراحت اظهار داشته اند با ف. داد و ستد داشتم و بابت تضمین یا حسن انجام کار داده اند مع الوصف بر فرض اینکه خوانده دینی به خواهان نداشته و با فرض اینکه فردی موسوم به ف. خیانت در امانت کرده و چکی را که حق اقدام یا تصاحب نداشته به ناروا به خواهان واگذار کرده است دفاعیه خوانده موجه و در خور پذیرش نیست چه اسناد تجاری مستقلا و فارغ از علت و منشاء مبادله آنها معتبر و دارنده ثالث می‌تواند از مزایای قانونی مربوط به اسناد تجاری بهره مند شوند و در رابطه مبنائی و منشاءصدور تاثیری در حقوق دارنده ثالث با حسن نیت ندارد و اسناد تجاری از وصف تجریدی برخوردار هستندبطلان رابطه مبنائی هم خللی در حقوق دارنده مع الفصل نخواهد داشت و اگرخوانده مدعی حق اند می‌توانند به فردی که خیانت کرده اند(در فرض صحت) مراجعه واحقاق حق نمائید علیهذا مستندا به مواد 519 ، 515 ، 198 آیین دادرسی مدنی و مواد 313 ، 310 ، 249 قانون تجارت و ماده 2 قانون صدور چک واستفساریه مجمع تشخیص مصلحت نظام از خسارت تاخیر تادیه حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت یک میلیارد و پانصد میلیون ریال وجه بابت اصل خواسته وپرداخت خسارات دادرسی طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد ضمنادایره اجرا مکلف است خسارت تاخیر تادیه را بر مبنای نرخ شاخص بانک مرکزی از تاریخ چک تا یوم الوصول محاسبه از خوانده وصول در حق خواهان ایصال فرمایید اجرای رای در رابطه با خسارت تاخیر تادیه منوط به ابطال تمبر دادرسی است رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

عیسی بلوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن.ن. به طرفیت آقای ح. الف. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/01 صادره درپرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 1/500/000/000 ریال وجه یک فقره چک بابت اصل خواسته وپرداخت خسارات دادرسی طبق تعرفه وخسارت تاخیرتادیه برمبنای نرخ تورم اعلامی از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران ازتاریخ چک تا یوم الوصول در حق خواهان نخستین می‌باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمدجوادخیری - فرهاد مرادی

منبع