رسیدگی به درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و بررسی ادعای زوجه درباره تنصیف دارایی و اموال مشترک در دیوان عالی کشور

رای دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

خواهان: اقای ع. ر. ح. فرزند ل. ا. با وکالت خانم م. ب. فرزند ع. به نشانی *

خوانده: خانم ش. گ. ع. ز. فرزند ت. ا. ع. با وکالت خانم س. ز. ز. ا. فرزند س. به نشانی *

خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج

بسمه تعالی:

به تاریخ1401/01/23جلسه ی شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل در وقت فوق العاده تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان اقای ع. ح. فرزند ل. ا. با وکالت خانم م. م. به طرفیت خوانده خانم ش. گ. ع. ز. فرزند ت. ا. ع. با وکالت خانم ز. ز. ا. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به شرح مفاد دادخواست تقدیمی، با توجه به اینکه یکی از طرق انحلال عقد نکاح، طلاق است.و اینکه طلاق مخصوص عقد نکاح دائمی است.و با توجه به تصویر م. سند نکاحیه شماره 5698 مورخ 1384/12/16تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 11 بیجار وجود علقه زوجیت و وجود عقد نکاح دائمی فی ما بین متداعیین موصوف با مهریه 114 قطعه سکه تمام بهار ازادی که عندالمطالبه بر ذمه زوج می‌باشد. برای دادگاه محرز است.و با توجه به اظهارات خواهان در دادخواست تقدیمی مبنی بر اینکه خوانده از تابستان سال 1397 منزل مشترک را ترک نموده، امکان ادامه زندگی مشترک مقدور نبوده لذا در راستای مفاد ماده 1113 قانون مدنی تقاضای صدور حکم به گواهی عدم امکان سازش رانموده است.و کیل ایشان در جلسه دادرسی اظهار داشته که در خصوص حقوق مالی زوجه از جمله مهریه، اجرت المثل ایام زوجیت، جهیزیه ونفقه جاری تعیین تکلیف گردیده زوجین دارای یک فرزند دختر به نام ف. ح. متولد سال 1386 می‌باشند که در خصوص نفقه وی نیز در شورای حل اختلاف تعیین تکلیف گردیده است.با توجه به مساعی و مذاکرات اصلاحی دادگاه مبنی بر اینکه خواهان منصرف از طلاق شود. که این امر مفید و موثر واقع نگردید، با توجه به ما حصل نظریه کتبی داوران زوجین در پرونده که حکایت از عقیده انها به عدم امکان سازش زوجین موصوف دارد. و با توجه به اینکه مرد می‌تواند هر وقت که بخواهد پس از تعیین تکلیف حقوق شرعی و قانونی زوجه، وی را طلاق دهد.با توجه به سایر محتویات پرونده، دادگاه ادعای خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد 1133٫1139و1148همگی از قانون مدنی و مواد 29٫28٫27٫26٫34و35 همگی از قانون حمایت از خانواده مصوب 1391/12/01 گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و اعلام می نماید. پس از قطعیت رای صادره خواهان مجاز است.با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به طلاق رجعی خوانده اقدام نماید. و مراتب را در دفاتر مربوطه قانونی ثبت و درج نماید.متذکر می‌گردد. چنانچه این گواهی ظرف مدت سه ماه از تاریخ ابلاغ تقدیم و تسلیم دفتر رسمی ثبت طلاق نشود. از درجه اعتبار ساقط خواهد شد. مدت عده طلاق سه طهر می‌باشد. ونفقه ایام عده با توجه به توافق طرفین هر ماه یک میلیون تومان تعیین می‌گردد.، و لازم به ذکر است.با توجه به اینکه حسب اوراق ارائه شده در مورد اجرت المثل ایام زوجیت و نفقه جاری و مهریه تعیین وجهیزیه ونفقه فرزند مشترک تکلیف شده و خوانده تنصیف دارایی را به علت عدم تمکین محق نمی‌باشد. لذا دادگاه در این زمینه مواجه با تکلیفی نیست، ضمنا احراز و رعایت شرایط شرعی و قانونی اجرای صیغه طلاق با سردفتر خواهد بود زوجه حاضر به مراجعه به پزشکی قانونی جهت انجام تست بارداری نمی‌باشد.، رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *می باشد.

ع. ا. ب. م. -رئیس شعبه *

مدیر دفتر شعبه *- ش. ا. ر.

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

تجدیدنظرخواه: خانم ش. گ. ع. ز. فرزند ت. ا. ع. با وکالت خانم س. ز. ز. ا. فرزند س. به نشانی *

تجدیدنظرخوانده: اقای ع. ر. ح. فرزند ل. ا. با وکالت خانم م. ب. فرزند ع. به نشانی *

تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره *14004839000 شعبه *

به تاریخ 1401/06/27 در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. هیات دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و پس از مشاوره ختم جلسه و رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دادگاه>>

تجدیدنظر خواهی خانم ش. گ. ع. ز. فرزند ت. ا. ع. با وکالت خانم ز. ز. ا. نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *مورخ 1401/01/24 صادره از شعبه *که متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش، متضمن عدم استحقاق زوجه (تجدیدنظر خواه) از بابت تنصیف دارایی موضوع دعوای اقای ع. ح. فرزند ل. ا. با وکالت خانم م. م. می‌باشد. از این جهت وارد به نظر نمی رسد، چرا که به اعتقاد قضایی هییت دادگاه، ان چه را که وکیل تجدیدنظر خواه در جلسه مورخ 1401/03/17 این دادگاه تجدیدنظر در خصوص معرفی اموال زوج شامل: 1- یک قطعه زمین موضوع پلاک ثبتی 1795 واقع در *تجمیعی 238 و 499 از 1918 اصلی در بخش یک *3- اثاث البیت شامل جاروبرقی و لباسشویی و فرش، ارائه نموده بنا به دلایل ذیل رد است، اولا: در تحقق شرط تنصیف، حصول دارایی زوج در زمان زندگی زناشویی ملاک می‌باشد. ثانیا: موجود بودن اموال حین طلاق شرط لازم برای اجرای اجرای این شرط است.و شامل اموال از بین رفته نمی شود. ثالثا: صرف ادعای زوجه مبنی بر مالکیت اموال و بدون اینکه دلیل و مدرکی دال بر تنجیز مالکیت زوج نسبت به انها ارائه شود. نمی توان زوج را محکوم به پرداخت نصف دارایی نمود، در پرونده مذکور (1) حسب گواهی صادره از مدیر عامل شرکت تعاونی مسکن شماره 287 دادگستری شهرستان *، قطعه زمین موضوع پلاک ثبتی 1795 واقع در *اولا در سال 1382 توسط زوج خریداری شده است. (قبل از عقد مورخ 1384/12/16) ثانیا به موجب مبایعه نامه مورخ 1400/05/18 قطعه زمین مذکور واگذار گردیده و موجود نمی‌باشد. (2) به موجب مبایعه نامه مورخ 1375/07/26 ملک با پلاک ثبتی 2200 *918 اصلی قبل از عقد نکاح مورخ 1384/12/16 خریداری شده است. (3) در مورد اثاث البیت که تجدیدنظر خواه (زوجه) به شهادت یک نفر شاهد (اقای ف. گ. ع. ز.) در خصوص مالکیت زوج بعد از عقد نکاح استناد نموده است، شاهد مذکور مورد جرح تجدیدنظر خوانده (زوج) به جهت داشتن پرونده کیفری با موضوع جعل و استفاده از سند مجعول در پرونده کلاسه *قرار گرفته است.و زوجه دلیل و مدرک دیگری در این خصوص ارائه نداده است، علیهذا بنا به مراتب مذکور دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و محتویات پرونده صادر و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول و تشریفات دادرسی خللی بر ان وارد نیست و تجدیدنظرخواه هم دلیلی که موجبات نقض ان و یا تعرض به مستندات را فراهم نماید. ارائه ننموده است.و اعتراض به عمل امده با هیچ کدام از شقوق مندرج در ماده 348 از قانون ایین دادرسی در امور مدنی مصوب سال 1379 منطبق نمی‌باشد. لهذا مستندا به ماده 358 از قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.

رئیس دادگاه:ص. ح. مستشار دادگاه: م. م.

رونوشت برابر با اصل و اداریست - مدیر دفتر شعبه *- ر.

رای شعبه دیوان عالی کشور

« باسمه تعالی

فرجام خواه: خانم ش. گ. ع. ز.

فرجام خوانده: اقای ع. ح.

فرجام خواسته دادنامه شماره 2942 صادره از شعبه *

تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1401/07/17

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه اقایان: ع. ن. (رئیس) ع. ک. ص. س. (مستشار) س. م. (عضو معاون)

خلاصه جریان پرونده:

خواهان اقای ع. ح. دادخواستی با انضمام رونوشت های سند نکاحیه شماره 5698 مورخ 84/2/16 دفتر رسمی ازدواج شماره 11 *به طرفیت خوانده خانم ش. گ. ع. ز. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش در محاکم عمومی حقوقی *مطرح نموده است.و خواهان در شرح خواسته مرقوم داشته که به موجب سند نکاحیه استنادی با خوانده ازدواج دائم نموده ام و حاصل زوجیت دائم یک فرزند دختر 14 ساله است.و زوجه در تابستان 97 منزل مشترک را ترک کرده و جهیزیه اش را برده است.و تمکین نمی کند و مهریه اش را در اداره ثبت اسناد و املاک به اجرای گذاشته است.و حکم اجرت المثل را گرفته و اجراییه صادر شده است.و اراضی کشاورزی مرا توقیف نموده و از حقوقم کسر می‌شود. فلذا صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به استناد ماده 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 مورد استدعاست و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.و خانم م. ب. وکالت خود را از جانب زوج با ارسال لایحه شماره 6145 مورخ 140/4/12 اعلام نموده و رونوشت های دادنامه های محکومیت زوج به پرداخت اجرت المثل و نفقه معوقه و جاریه زوجه و نفقه فرزند طبق برگهای 10 تا 14 ضم پرونده شده اند و جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ 1400/04/15 در وقت مقرر با حضور وکیل خواهان و شخص خوانده برگزار شده است.وکیل خواهان گفته خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.و در مورد اجرت المثل و نفقه جداگانه رای صادر شده و موکل به اتهام ترک انفاق محکوم شده است.و زوج اموالی تحصیل نکرده است.و زوجه در پاسخ بیان نموده که طلاق نمی خواهم و ماشین را به نام پسرش زده است.و زمین کشاورزی و خانه دارد. و وکیل زوج گفته موکل خانه و زمین را قبل از سال 84 مالک بوده است.و تحصیل کرده است.دادگاه قرار ارجاع امر به داوری جهت اصلاح ذات البین زوجین صادر و اعلام نموده است.و زوجه املاک زوج را طبق لایحه 9023 مورخ 1400/04/15 به شرح برگ 25 پرونده معرفی نموده است.داور زوج اقای ا. ز. نظر به عدم امکان سازش زوجین دارد. و داور زوجه اقای م. ک. نیز نظر به عدم امکان سازش زوجین با همدگیر دارند و جلسه رسیدگی مجدد دادگاه مورخ 1400/06/15 در وقت مقرر با حضور وکلای زوجین برگزار شده است.و وکیل زوج اظهارات قبل را تکرار نموده و وکیل زوجه در دفاع بیان داشته زوج زمین تعاونی را در زمان زوجیت به دست اورده و نفقه زوجه را از مورخ ابان ماه سال 99 به بعد نپرداخته و تقاضای ارجاع امر به کارشناسی در مورد اموال و املاک زوج و تاریخ مالکیت وی را دارم. و دادگاه از مراجع مربوطه قانونی در خصوص اموال و املاک زوج استعلام نموده است.و دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی با صدور گواهی استماع گواهی شهود زوجه را صادر نموده است.و در جلسه رسیدگی مجدد دادگاه مورخ 1400/08/05 از شاهد زوجه تحقیق و استماع گواهی که به تحصیل اموال زوج در 16 سال زندگی مشترک گواهی داده است.و وکیل زوج به لحاظ رابطه سنی با زوجه و خصومت با زوج شهادت شاهد زوجه را مخدوش دانسته و جلسه رسیدگی مجدد دادگاه 1400/10/06 با حضور وکلای طرفین برگزار شده است.و اظهارات جلسات قبل را تکرار نموده‌اند و دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره 4559 مورخ 1401/01/24 به شرح برگ 116 پرونده گواهی عدم امکان سازش زوجین را با تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه ناشی از زوجیت صادر و اعلام نموده است.و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوجه از ان تجدیدنظر خواهی نموده است.و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.و جلسه رسیدگی دادگاه مورخ 1401/03/17 در وقت مقرر با حضور زوجین و وکلای انان تشکیل گردیده است.و وکیل تجدیدنظر خواه گفته اموالی که از زوج اکنون موجود است.یک قطعه زمین موجود در *موضوع پلاک ثبتی 1795 است.و یک خانه مسکونی که زوج قبل از ازدواج تهیه کرده ولی بعد از ازدواج یک واحد دیگر کنارش ساخته است.و وکیل زوج در پاسخ گفته قطعه زمین ادعای سال 1360 به زوج واگذار شده است.و یک هفته وقت می خواهم مدرک ان را ارائه نمایم و در مورد پلاک تجمیعی نیز موکل حسب سند عادی 75/7/26 قبل از ازدواج مالک بوده است.و طرفین قبول نموده‌اند که یک دانگ از شش دانگ بابت سی سکه از مهریه زوجه به صورت قولنامه ای به زوجه منتقل و واگذار شده است.و دادگاه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره 2942 مورخ 1401/06/29 به شرح برگ 170 پرونده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده‌اند و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوجه از ان فرجام خواسته است.پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده هنگام شور قرائت می‌شود.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 2942 1401/06/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

با توجه به اینکه زوجه مدعی احداث بنای جدید بعد از ازدواج در ملک زوج در زمان زوجیت گردیده است.که انجام تحقیق و ارجاع امر به کارشناسی جهت احراز صحت و سقم ان ضروری است.فلذا هیات شعبه رسیدگی را ناقص دانسته و مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 و ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی و بند الف شرط ضمن عقد نکاح زوجین ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می دهد تا با ارجاع امر به کارشناسی در مورد احداث بنای جدید بعد از ازدواج از جانب زوج در املاک زوج اظهارنظر گردد. و سپس رای شایسته صادر نمایند.

شعبه *

رئیس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.