طرح توامان دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت طرح توامان دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی، در خصوص خواسته رفع تصرف قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود؛ زیرا با طرح دعوی مالکیت، خواهان حق اقامه دعوی رفع تصرف را ندارد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/01

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای د. ع. به طرفیت آقای ن. ر.ز. به خواسته خلع ید و رفع تصرف از انباری پلاک --- فرعی از --- اصلی مفروز و مجزی از 4592 رباط کریم مقوم به 51/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی، نظر به اینکه دعوی خلع ید مستلزم مالکیت رسمی خواهان بر ملک مورد دعوی می‌باشد، حسب نظر کارشناس ثبتی منتخب دادگاه، انباری مورد دعوی با سند رسمی صادره به نام خواهان مطابقت نداشته است، چون نظر مذکور با اوضاع و احوال مسلم کارشناس مطابقت داشته، لذا به لحاظ عدم مالکیت خواهان بر انباری ذکر شده، دادگاه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 22 قانون ثبت حکم بر بطلان دعوی خلع ید را صادر و اعلام میدارد. در خصوص دعوی تصرف مطروحه، چون مطابق ماده 163 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ طرح دعوی مالکیت از سوی خواهان، نامبرده حق اقامه دعوی تصرف عدوانی را نداشته است ،لذا دادگاه به استناد ماده ذکر شده قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم- رحیم خوش نظر

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17

رای دادگاه

تجدید نظر خواهی آقای د. ع. به طرفیت آقای ن. ر.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 94/12/1 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی بخش شهرستان رباط کریم که به موجب آن حکم به بطلان تجدید نظر خواه به خواسته خلع ید از انباری پلاک --- فرعی از --- اصلی وقرار عدم استماع دعوی از خواسته رفع تصرف صادر گردیده است.دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می‌باشد وبا توجه به نظریه هیات کارشناسان وعدم اعتراض به آن در این مرحله از رسیدگی وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 و اول ماده 353 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند.این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو

منبع