خلاصه جریان پرونده:
شعبه *به موجب دادنامه شماره 4235 - 27. 6٫1400 چنین اظهار نظر نموده است:
نظر به اینکه به موجب ماده واحده لایحه قانونی تشکیل و تاسیس سازمان *، سازمان *، سازمان *کارکنان سازمان *و ادغام شده مصوب 1359/04/25شورای انقلاب *هوری اسلامی ایران به منظور پرداخت حقوق بازنشستگی به سازمان *و از کارافتادگی کارکنان سازمان *و ادغام شده، صندوقی تحت عنوان سازمان *، سازمان *از کارافتادگی و پس انداز تاسیس میشود. نحوه تشکیل این صندوق و میزان کسور بازنشستگی و نحوه بهره برداری از ان طبق ایین نامه ای است.که مجمع عمومی بانک ها تصویب می کند و به موجب ماده (2) اساسنامه ان، صندوق دارای شخصیت حقوقی، مالی و اداری مستقل میباشد. که طبق مفاد این اساسنامه و در موارد سکوت، وفق قانون تجارت و اصلاحات بعدی ان اداره میشود. و به موجب صورتجلسه مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده صندوق مذکور و بودجه ان صندوق در سال 98 (بند الف و ج ان) بودجه صندوق از محل منابع صندوق تامین میشود. و ماده 31 اساسنامه صندوق نیز مقرر داشته که هزینه های صندوق (اعم از جاری و سرمایه ای) در بودجه سالانه پیش بینی و پس از تصویب مجمع عمومی از محل منابع صندوق تامین خواهد شد با این اوصاف شکایت شاکی به طرفیت صندوق از شمول دستگاه های اجرایی احصای شده در ماده (10) قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری خروج موضوعی وارد و نمیتواند در شعب دیوان طرف شکایت واقع شود. لهذا بنا به جهات فوق الاشعار با اجازه حاصل از ماده 71 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و به موجب ماده 48 همان قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاههای عمومی حقوقی *صادر و اعلام می نماید. رای صادره شده قطعی است.
متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره 4756 - 30. 11٫1400 چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص دعوی خواهان اقای س. ا. فرزند س. با وکالت اقای ح. ر. به طرفیت خوانده سازمان *و پس انداز کارکنان سازمان *و ادغام شده به خواسته الزام به پرداخت حقوق و مزایای ایثارگران و اعمال در بازنشستگی به شرح و متن در دادخواست تقدیمی، دادگاه با عنایت به *یع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه تقدیمی خواهان و توجها به اینکه خوانده سازمان *و پس انداز کارکنان سازمان *در زمره موسسات دولتی موضوع ماده 2 قانون مدیریت خدمات کشوری قرار دارد. و مطابق مواد 10 - 11 قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی به دعوی حاضر در صلاحیت ان دیوان قرار دارد. و اینکه موضوع این پرونده نیز در زمره موضوعات اداری و استخدامی است.فلذا مستندا به مواد اخیرالذکر قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دبوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. مقرر است.وفق ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی پرونده با توجه به حصول اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شود.
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
با توجه به مراتب فوق، نظر به استدلال و مراتب معروضی در قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه *و لحاظ اینکه موارد مندرج در ماده 5 قانون مدیریت خدمات کشوری تمثیلی میباشد. استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد.، توجها به ماده 28/ تبصره ذیل ماده 27 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف میگردد.
شعبه *
رئیس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.