صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/10/03
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر اشکذر
موضوع
امکان وصول وچه چک از طریق اجراییه یا طرح دعوی به طور همزمان
پرسش
در صورتی که دارنده چک براساس قانون اصلاح قانون صدور چک تقاضای صدور اجراییه علیه صادرکننده نماید و اجراییه نیز صادر گردد و متعاقب آن مجدداً مبادرت به طرح دعوای مطالبه وجه همان چک نماید، دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟
نظر هیات عالی
اصولاً امکان مطالبه یک دین بهطور همزمان از دو مرجع وجود ندارد؛ بنابراین در فرض صدور اجراییه علیه صادرکننده چک و متعاقباً طرح دعوی بابت همان چک، دادگاه مرجوعالیه باید به استناد مواد 84 و 89 ق.آ.د.م قرار رد دعوی صادر نماید.
نظر اکثریت
درخواست صدور اجراییه به موجب قانون اصلاح قانون صدور چک یک امتیاز قانونی برای تسریع در وصول وجه اسناد تجاری است و در واقع اجراییه صادره از سوی دادگاه جایگزین حکم مبنی بر محکومیت صادرکننده میباشد لذا میتوان گفت که موضوع به فرض ثبوت، فاقد اثر قانونی است و از سویی چنانچه قائل به صدور حکم به محکومیت صادرکننده باشیم؛ این امر موجب صدور دو اجراییه در خصوص یک چک که جمع مبلغ آن نیز بیشتر از مبلغ مندرج در چک است، میگردد؛ لذا وفق مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی میبایست قرار رد دعوا صادر گردد.
نظر ابرازی
درخواست صدور اجراییه ماهیت صدور حکم ندارد و دادگاه مکلف به صدور حکم به محکومیت صادرکننده به پرداخت وجه میباشد لیکن هزینههای دادرسی در این دعوا قابل مطالبه نمیباشد چراکه تقصیری متوجه خوانده در این بخش نیست و در زمان اجرا نیز باید به نحوی اقدام گردد که با لف نمودن پروندههای اجرایی صرفاً به میزان مبلغ چک از صادرکننده وصول گردد نه به میزان هر دو اجراییه و صرفاً یک حق اجرا نیز قابل وصول میباشد که نظریه مشورتی شماره 7/98/599 مورخ 98/9/10 نیز موید این امر میباشد.