تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر ادعای خواهان قبلا در قالب دفاع در دعوای دیگر مطرح شده و رد شده باشد، طرح مجدد آن در دعوی دیگر، پذیرفته نیست و هرچند که موضوع فاقد عناصر اعتبار امر مختومه است، دادگاه نمی تواند به آن رسیدگی کند. بنابراین اگر در دعوی تنفیذ مبایعه نامه، خوانده ادعای فسخ و اقاله مطرح کند و دادگاه با مردود دانستن ادعا، حکم به تنفیذ مبایعه نامه صادر کند، دعوی فسخ این مبایعه نامه، قابل استماع نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/10 رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. آذر نوش به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد، دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه واخواسته را فراهم نماید از سوی معترض (واخواه) اقامه نشده است از طرفی دادنامه واخواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبری از نقص و موافق موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستندابه ماده 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را تایید و ابرام مینماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران میباشد.
رئیس شعبه اول دادگستری ملاردداود محمودی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/30
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/10 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد که موید تائید دادنامه شماره --- مورخ صادره از این شعبه که دلالت به صدور حکم برتائید اقاله قرارداد عادی 82/4/4 دارد میباشد وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که حسب مفاد دادنامه شماره --- مورخ 89/6/31 شعبه --- دادگاه عمومی ملارد که به تائید این شعبه حسب دادنامه شماره --- رسیده است ملاحظه میگردد سابقا در راستای دادخواست تجدیدنظر خواه مبنی بر تنفیذ و اصالت معامله مورخ 82/4/4 تجدیدنظر خوانده در دفاع ادعای فسخ و اقاله نموده که دادگاه با بررسی و تحقیقات معموله به طور ضمنی فسخ را مردود و حکم بر پذیرش خواسته وی و تنفیذ مبایعنامه مستند دعوی نموده است و با عنایت به احراز صحت و اصالت مبایعنامه مذکور و رد ادعای فسخ، دیگر رسیدگی و صدور حکم در خصوص موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و هرچند به لحاظ دقت و ظرافت قانونی فاقد سه عنصر اساسی اعتبار امر مختوم بها بوده ولی در هر صورت ادعای مذکور به نحو ضمنی رسیدگی ورد گردیده است علیهذا مستندا به ماده 358 ق آ د م با پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض عنه حکم بر بطلان خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار
ناصر اسماعیلی -محمد حسین عبداللهی