محکومیت متهمان به حبس و شلاق به دلیل سرقت مقرون به آزار، آدم‌ربایی و تهدید با سلاح سرد

در خصوص اتهام آقایان 1 - م. فرزند خ.، 24 ساله، اهل و ساکن ش.، دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به اذیت و آزار و مشارکت در آدم ربایی و تهدید شکات به وسیله چاقو 2 - س. فرزند ب.، 28 ساله، اهل و ساکن ش.، دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به اذیت و آزار و سرقت های متعدد اموال از داخل اتومبیل ها و مشارکت در آدم ربایی و تهدید به وسیله چاقو 3 - م. فرزند ن.، 30 ساله، اهل کرج و ساکن ش.، دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به اذیت و آزار و سرقت های متعدد از داخل اتومبیل ها و مشارکت در آدم ربایی و تهدید به وسیله چاقو 4 - خانم ر. فرزند غ. معروف به س.، 24 ساله، اهل تهران و ساکن ش. دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار، با عنایت به شکایت شاکیان متعدد به شرح شکوائیه های منضم پرونده و نحوه ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان در محل سکونت متهمان و کشف بخشی از اموال مسروقه و مدارک مسروقه ی شاکیان نزد متهم ها توسط ماموران آگاهی ش. و نیز نظر به اعترافات متهمان از بدو دستگیری شان، مانند آنکه متهم ردیف سوم در 1389/07/21 اظهار نموده است: « من فقط سرقت صندوق زنی کرده ام که همه را بیان می کنم، حدود یک سال است شروع به سرقت صندوق زنی کرده ام... با پیچ گوشتی یا چاقو از بالای قفل یا زیر درب صندوق قفل را می زدیم و درب باز می شد، سرقت می کردیم...»; و در ادامه تعداد و محل های سرقت را شرح داده است و هم چنین متهم ردیف دوم در همان تاریخ اعترافات جالب خود را بیان کرده است: « قبول دارم من با م. حدود پنج بار سرقت صندوق زنی اتومبیل انجام داده ام که همه سرقت ها را در تهران انجام داده ایم و... من از یک یا دو ماه اخیر با م.ک. شروع به سرقت کردم، م. به من پیشنهاد داد... »; و هم چنین این که متهمان با تشکیل باند و گروه اقدام به سوار نمودن شاکیان به عنوان مسافر در اتومبیل خود نموده و آن ها را ربوده اند که هر بار هم اتومبیل ها را تعویض و یا تغییر می داده اند و سپس در یک لحظه با کشیدن چاقو و قمه به سوی شاکیان، آنان را تهدید به قتل کرده و پس از اذیت و آزار شاکیان، اموال و وجوه آنان را سرقت کرده و سپس آن ها را در محل های دور افتاده و متروکه رها می کرده اند و این که متهمان توسط کسانی که ربوده شده اند و شاکیان مورد شناسایی واقع شده اند و این که متهم ردیف چهارم نزد قاضی دادسرا اعتراف به سرقت مقرون به آزار نموده است: « بله قبول دارم به همراه دیگر متهمین اقدام به سرقت می کردیم.»; و با توجه به صورت جلسات مواجهه حضوری که شکات متهمان را شناسایی کرده اند و توجها به تحقیقات تفصیلی آگاهی ش. و پایگاه چهارم و پایگاه دوم پلیس آگاهی تهران و نیز دفاعیات بلااثر متهمان در جلسه ی دادرسی و نیز استرداد بخشی از اموال و با مداقه در لوایح دفاعیه وکلای مدافع متهمان و نیز نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 تهران و قطع نظر از گذشت شاکیان نسبت به متهم م.، بزهکاری مشارالیهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا با استناد به مواد 652 و 667 و 42 و 47 و 18 و 19 و 617 و 621 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را از حیث مشارکت در آدم ربایی به تحمل 15 (پانزده سال) حبس و از حیث مشارکت در سرقت های مقرون به اذیت و آزار به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث تهدید به وسیله چاقو به تحمل یک سال حبس و 70 ضربه شلاق و متهم های ردیف دوم و سوم را از حیث مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و اذیت و سرقت های از داخل اتومبیل ها به تحمل 7 سال حبس (هفت) و 74 (هفتاد و چهار) ضربه شلاق تعزیری و از حیث مشارکت در آدم ربایی هر یک به تحمل 15 سال (پانزده سال) حبس و از حیث تهدید به وسیله چاقو به تحمل یک سال حبس (هر یک) و 70 ضربه شلاق و متهمه ردیف چهارم از حیث مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به اذیت و آزار به تحمل 9 (نه) ماه حبس و 74 (هفتاد و چهار) ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. هم چنین از بابت مجازات تتمیمی متهم ردیف اول به اقامت اجباری به مدت سال (هفت سال) در سوران (سیستان و بلوچستان)، متهم ردیف دوم به تحمل 7 سال (هفت) در میناب (هرمزگان) و متهم ردیف سوم به تحمل هفت سال در رامهرمز (خوزستان) محکوم می‌شوند. هم چنین متهمان ردیف های دوم و سوم به رد اموال مسروقه لاستیک و رینگ و آچار چرخ و جک در حق شاکیان س.ع. و الف.م. و ب.ن. و ع.ب. و ع.ج. و ع.ر. و م.غ. و م.ع. و پ.الف. و م.د. و ف.چ. و ن.م. و ن.ج. و ح.ذ. و ع.ق. و م.ع. و ش.ت. و م.ع. و م.ح. و م.الف. و ب.ج. و م.ر. و خانم ح.ج. و الف.ه و س.ح. و ح.د. و م.م. و الف.د. و ح.الف. و ب.م. و م.ب. و الف.ه. و س.ص. و ق.م. و خ.د. و الف.ر. و ج.خ. و م.ه. و م.م. و ش.الف. و ی.ج. و م.الف. و ع.ق. و ف.ع. و م.ذ. و ر.الف. و ع.ب. و الف.ع. و ح.ف. و ع.ر. و پ.الف. و ح.ر. و ل.گ. و ش.ر. و ع.ج. و ع.م. و الف.ر. و م.ف. و ر.ن. محکوم می‌شوند. نیز متهم ردیف اول به رد اموال مشروحه و مضبوط در پرونده در حق الف.ش. و ب.ی. و و.ب. و ح.م. و ع.م. و س.ص. و م.گ. و م.ش. و ن.ل. و ش.ن. و مشترکا با س.ق. (متهم ردیف دوم) به رد اموال در حق شاکیان ر.ک. و س.ت. و الف.م. و م.ب. و ق.ع. و م.ر. و م.الف. و متهم ردیف دوم به رد اموال مضبوط در حق م.چ. و الف.م. و ک.ش. و ح.ح. و متهم ردیف سوم را به رد اموال مضبوط و مشروح در پرونده در حق م.م. و مشترکا با متهمان ردیف اول و دوم در حق س.ت. و منفردا در حق ح.ج. و ک.ع. و مشترکا، م.الف. در حق ع.م. و ق.ع. و متهمه ردیف چهارم به رد اموال در حق آقای الف.م. مشترکا با م.الف. و س.ق. و نیز در حق آقای م.ب. و نیز مشترکا با م.الف. در حق آقای م.پ. محکوم می‌شوند. در خصوص شکایت اولیه آقایان ق.ع. و ک.ع. علیه آقای م.ک. در خصوص جراحات وارده به نام بردگان با عنایت به گذشت شاکیان حسب اوراق پرونده و قابل گذشت بودن موضوع و با استناد به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌شود. در خصوص شکایت آقای ح.ج. علیه م.ک. مبنی بر جراحات وارده با عنایت به نظریه مرکز پزشکی قانونی ( 30/5/89 ) نام برده را از حیث جرح پشت دست چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل و از حیث جراحت مختصر قدام زانوی راست به پرداخت نیم درصد دیه کامل و متهم م.الف. از حیث خراشیدگی پلک فوقانی چشم چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل و از حیث خراشیدگی پلک تحتانی چشم چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل و از حیث بریدگی در ناحیه ی خلف ستون فقرات پشتی در سمت چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل در حق آقای ق.ع. و متهم س.ق. از حیث خراشیدگی ها در خلف گردن در کف دست های راست و چپ و زیر زانوی راست جمعا به پرداخت دو درصد دیه کامل در حق خانم م.چ. محکوم می‌شود. در خصوص اتهام آقای م.الف. (متهم ردیف اول) دایر بر سرقت اموال از منزل موضوع شکایت خانم ب.ح. و ح.خ. با عنایت به عدم احراز وقوع بزه اعلامی از ناحیه ی متهم و دفاع مشارالیه و فقدان ادله اثباتی و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت مشارالیه صادر و اعلام می‌شود. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ک.ی. به وکالت از آقای م.ک. 2 - ع.ح. و ه.پ. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 31/3/90 و دادنامه شماره --- مورخ 19/4/90 و دادنامه شماره --- مورخ 10/5/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران هم چنین تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به وکالت از س.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 19/4/90 صادره از همان شعبه که به موجب دادنامه های مذکور تجدیدنظرخواه ردیف اول یعنی م.ک. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به 15 سال حبس و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به هفت سال حبس و 74 ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و 70 ضربه شلاق و تجدیدنظرخواه ردیف دوم آقای م.س. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به 15 سال و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و 70 ضربه شلاق و هرکدام از تجدیدنظرخواه علاوه بر رد مال و دیات معینه به شکات پرونده از بابت مجازات تکمیلی و تتمیمی به هفت سال تبعید در استان های سیستان و بلوچستان (شهر سوران) و خوزستان (شهرستان رامهرمز) محکوم گردیده اند هم چنین تجدیدنظرخواه ردیف سوم آقای س.ق. به دادنامه شماره --- مورخ 19/4/90 که به موجب آن محکوم به رد مال به شاکیان خود گردیده و در مورد (اعتراض وی به دادنامه اصلی دادگاه بدوی تصمیم گیری که نسبت به آن در مهلت مقرر اعتراض به عمل نیامده و این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست)، با توجه به محتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواهان نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای بزه های انتسابی به نام بردگان محرز می‌باشد و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه های تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال و ایراد می‌باشد؛ النهایه در مورد اتهام تهدید به وسیله چاقو با توجه به این که این اتهام در مورد سرقت مقرون به آزار لحاظ گردیده است و از جرایم تعدد معنوی می‌باشد که نیاز به مجازات جداگانه نمی‌باشد لذا این قسمت از مجازات از محکومیت تجدیدنظرخواهان حذف و با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نظر به این که تجدیدنظرخواه ردیف اول موفق به اخذ رضایت از تعداد زیادی از شکات گردیده و هم چنین نظر به جوان بودن تجدیدنظرخواه ردیف دوم و این که متاهل می‌باشد دادگاه مجازات سرقت مسلحانه هر دو را به هفت سال و مجازات سرقت مقرون به آزار م.ک. را به دو سال و بیست ضربه و م.الف. را به سه سال و بیست ضربه و تبعید نام بردگان هرکدام به یک سال تقلیل و تخفیف داده و دادنامه های مذکور با تخفیف مذکور تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

رضایی - بانشی