در خصوص اتهام ح. فرزند ر. دایر بر سرقت، تخریب و شرب خمر حسب شکایت م. و سردار ر. دادگاه با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی و صرف نظر از گذشت شاکی ردیف دوم و اقرار متهم به موارد مذکور و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 166 ، 168 ، 174 ، 176 ، 677 و 656 از قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل هشتاد تازیانه در حالی که متهم ایستاده باشد و پوشاکی جز ساتر عورت نداشته باشد و به نحوی که به سر و صورت و عورتین اصابت نکند به لحاظ شرب خمر و به تحمل سه سال حبس به لحاظ سرقت و به تحمل 18 ماه حبس به لحاظ تخریب محکوم مینماید. در خصوص اموال مسروقه به لحاظ اینکه قبلا تحویل شد هر چند هر دو شاکی گذشت نمودند اقدامی ندارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی
به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1391/03/10 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران و توضیح مورخ 1391/08/20 ریاست محترم دادگاه مزبور، آقای ح. فرزند ر. به دلیل سرقت یک دستگاه موتورسیکلت موضوع شکایت اولیه آقای سردار ر. به تحمل سه سال حبس و به دلیل تخریب اتومبیل آقای م.ص. به تحمل 18 ماه حبس و به دلیل شرب خمر به تحمل 80 ضربه تازیانه محکوم شده است. محکومٌ علیه اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری، اولا: اعتراض معترض را نسبت به محکومیت به دلیل تخریب وارد تشخیص می دهد. زیرا جرم تخریب بدون شکایت شاکی قابل رسیدگی نیست و در این پرونده آقای م.ص. علیه آقای ح.ر. شکایت نکرده است. علی هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌ عنه رای برائت آقای ح.ر. صادر میگردد. ثالثا: اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت و شرب خمر وارد تشخیص داده نمی شود. زیرا دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار صریح و مقرون به واقع تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه چون شاکی گذشت کرده است به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب کیفر حبس محکومٌ علیه از سه سال به تحمل ده ماه حبس تغییر می یابد. ضمنا اگر چه دادگاه محترم بدوی میبایست جهت اتهام سرقت کیفر شلاق هم مقرر می نمود اما چون اصلاح این اشتباه به معنی تشدید مجازات میباشد و تجدیدنظر از تشدید ممنوع است از ورود به این حیطه خودداری میشود. بنا به مراتب مذکور و با رد اعتراض و با اصلاحات و تغییرات به عمل آمده رای بر تایید دادنامه معترضٌ عنه در این دو قسمت در نتیجه صادر میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد