تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی، صرفا ازتاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) قابل مطالبه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/09/15
رای دادگاه
در این پرونده آقای ج. م. بر وکالت از شرکت زیتک آریا به طرفیت بانک صنعت و معدن به خواسته مطالبه وجه بابت حق الزحمه به میزان نود و پنج میلیون و هشتصدو بیست و سه هزار و یکصد و بیست و هفت ریال موضوع ماده 3 قرارداد مورخ 84/6/31 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از سال 1386 تا زمان اجرای حکم نظر به محتویات پرونده و اظهارات خواهان به شرح دادخواست تقدیمی و عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی و مصون ماندن مستندات خواهان از هر گونه ایراد دادگاه خواسته خواهان را ثابت ندانسته مستندا ؛ به ماده 1257 قانون مدنی 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ موصوف به عنوان اصل خواسته و نیز خسارات دادرسی برابر اوراق پرونده و همچنین خسارات تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام میگردد بنابراین خسارات تاخیر تادیه را واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم محاسبه خواهد نمود رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس در فرجه مزبور قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/15
رای دادگاه
در خصوص اعتراض بانک صنعت ومعدن به طرفیت شرکت زیتک آریا بامدیرعاملی آقای سعیداحمدی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/9/15 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه ازبابت حق الزحمه قراردادی محکوم به پرداخت 95/823/127 ریال درحق تجدیدنظرخوانده شده است عنایتا به اینکه وجودقرارداد فی مابین طرفین محرزومسلم بوده وازناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی برپرداخت بدهی وحق الزحمه به تجدیدنظرخوانده ارائه نشده ورای صادره دراین قسمت وفق مقررات اصداریافته ودلیلی که موجبات نقض انرافراهم آوردارائه نشده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تائید دادنامه معترض عنه دادنامه صادره راعینا تائید مینماید ودر خصوص اعتراض شرکت زیتیک آریا باوکالت آقای ج. م. به طرفیت بانک صنعت ومعدن نسبت به آن قسمت ازدادنامه فوق الاشعارکه در خصوص خسارت تاخیرتادیه تقاضای تعیین خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ سال 86 رانمودهاند عنایتا به اینکه به صراحت ماده 522 ازقانون آیین دادرسی مدنی خسارت تاخیرتادیه صرفا ازتاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) قابلیت مطالبه دارد فلذا رای صادره در خصوص خسارت تاخیرتادیه که زمان تقدیم دادخواست راملاک قرارداده است وفق مقررات اصداریافته وخدشه ای برآن واردنمی باشد فلذامستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تائید این قسمت ازدادنامه حکم به رداعتراض معترض عنه صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری وقطعی است
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی