در تاریخ 1400/10/23 خانم ح. ج. به طرفیت همسرش اقای ق. ج. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ 1400/11/13 که با حضور زوجین تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت بدلیل بد اخلاقی و دست بزن همسرم و بعد دهنی و فحاشی و ناسازگاری و بی عاطفی و عدم پرداخت نفقه قصد جدایی دارم. دلیلی برای اثبات ادعای خود ندارم. شاهدی ندارم. چند سال پیش بابت ضرب و جرح شکایت کردم ولی پس گرفتم دو فرزند مشترک پسر متولد سال های 1378 و 1380 داریم که در نزد پدرشان میباشند و در خصوص نفقه چون اقا حکم تمکین گرفت نفقه به من تعلق نگرفت در خصوص مهریه بخشی را گرفتم و بخش دیگر را در قبال طلاق به زوجه بذل می نمایم. اجرت المثل حکم صادر شد و دریافت کردم و جهیزیه را گرفتم حدود چهار سال است.که از اقا جدا زندگی می کنم عملا طلاق عاطفی صورت گرفته است.خوانده اظهار داشت همسرم را دوست دارم. حاضر به طلاق همسرم نمیبا. سال قبل در شعبه دوم خانواده دادخواست طلاق داد ولی دادخواست او رد شد به لحاظ اینکه دلیلی برای اثبات ادعای خود نداشته است.حکم تمکین دارم. و خانه و زندگی وجود است.اگر بد اخلاق هستم کتبا تعهد می دهم که رفتارم را تغییر دهم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اندسرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/11/30 با اعلام اینکه زوج مخالف با طلاق است.و بیان داشته که سابقا همین موضوع رسیدگی به عمل امده و به دلیل فقد دلیل حکم به بطلان دعوی خواهان صادر شده است.و خواهان در این پرونده دلیل و مدرکی که دال بر عسر و حرج میباشد. ارائه نداده بنابراین دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر نموده است. خواهان (زوجه) در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدید نظر خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به مرجع تجدید نظر شعبه *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1401/01/18 با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1401/01/20 به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1401/02/05 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجام خواهی خانم ح. ج. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/01/18 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/11/30 اصداری از شعبه *که به موجب ان به لحاظ عدم اثبات و احراز عسر و حرج زوجه (فرجام خواه) حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان صادر گردیده است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه است. زیرا، زوجه فرجام خواه به شرح دادخواست اولیه و توضیحات تکمیلی در جلسه اول دادرسی به علت عسر و حرج ناشی از سوی اخلاق و سوی رفتار زوج صدور حکم طلاق را خواستار گردیده است. و اگرچه در جلسه دادرسی اعلام نموده که دلیل و شاهدی جهت اثبات ادعای خود ندارد. ولی چون در مرحله تجدیدنظر به شرح دادخواست تجدید نظر تقدیمی جهت اثبات ادعای خویش و عسر و حرج خود در استمرار زوجیت به شهادت شهود استناد نموده و اقامه دلیل در مرحله تجدیدنظر منع قانونی ندارد. و از طرفی هم زوج دفاعا اعلام نموده که زوجه به تمکین محکوم شده است. لذا از باب توجه و رسیدگی به دلیل استنادی زوجه و احراز صحت و سقم ادعای نامبرده اقتصا داشته که دادگاه محترم در جلسه دادرسی از گواهان خواهان (زوجه) و عندالاقتضا از دو فرزند مشترک پسرزوجین که هر دو بالغ و رشید بوده و از مطلعین دیگر اگاه تر از چگونگی اخلاق و رفتار والدین خود نسبت به یکدیگر در ایام زندگی مشترک بوده، وفق مقررات در خصوص موارد ادعایی زوجه و چگونگی اخلاق و رفتار و عملکرد زوج نسبت به زوجه در ایام زندگی مشترک و علت و منشای اختلاف طرفین و افتراق جسمانی انان و مدت جدایی طرفین به نحو مستوفی تحقیق و استماع گواهی به عمل اورده و از طریق مددکار دادگستری نیز در محل زندگی مشترک زوجین در خصوص موارد فوق الذکر از همسایگان و مطلعین محل و اقوام و بستگان طرفین تحقیقات لازم معمول و همزمان نیز پرونده محاکماتی مربوط به دعوی تمکین زوج که با اخذ توضیح از نامبرده شماره این پرونده و مرجع رسیدگی به ان معلوم خواهد شد و همچنین پرونده اجرایی مرتبط با ان را از مراجع ذیربط مطالبه و پس از وصول خلاصه مفید و موثر انها را در صورتمجلس منعکس و چگونگی و سرانجام اقدامات اجرایی حکم تمکین صادره را بررسی و در صورتمجلس قید و معلوم دارد. که اساسا ایا حکم تمکین صادره با درخواست زوج منتهی به صدور اجراییه گردیده است.یا خیر؟ و همچنین چون زوج حسب دادنامه شماره *صادره از شعبه *به لحاظ توهین نسبت به زوجه جزایا محکوم گردیده لذا قطعیت دادنامه مذکور را بررسی و معلوم داشته و انگاه پس از انجام اقدامات مذکور و انجام هر اقدام دیگری که به تشخیص دادگاه در مقدرات دعوی مطروحه موثر بوده باشد. سرانجام بر اساس نتیجه محصله نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته در وضعیت فعلی به علت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته و لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع میگردد.تاپس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید.
شعبه *
رئیس شعبه: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. -م. ج. ح. م.