طرف دعوا در واخواهی اعتراض ثالث اجرایی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که رای صادره در دعوی اعتراض ثالث، نسبت به یکی از خواندگان حضوری و نسبت به دیگری، غیابی باشد، در دعوای واخواهی از رای صادره، نیازی به طرف دعوا قرار دادن محکوم علیه دیگر نبوده و واخواه می‌تواند صرفا به طرفیت محکوم له (معترض ثالث) واخواهی را مطرح کند

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/06

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خانم م. ب. فرزند م. عی با وکالت آقای ف. س. به طرفیت آقای علی ق. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/19 در پرونده کلاسه --- این دادگاه که حکم به رفع توقیف از یک باب آپارتمان پلاک --- از بلوک 125 از پلاک ثبتی --- از 2267 با توجه به دادخواست اعتراض ثالث در راستای اجرای مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی صادر گردیده نظر به اینکه واخواه به طرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده است و اتخاذ تصمیم در این خصوص منوط به اخذ توضیح از آقای علی ب. احدی از متداعیین اعلامی می‌باشد دعوا وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر واعلام می دارد.رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد./

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. با وکالت آقای ف. س. به طرفیت آقای علی ق. نسبت به دادنامه --- - 94/7/6 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دادخواست واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 379 - 1394/03/19 که بر اساس آن دعوی اعتراض ثالث تجدیدنظرخوانده به خواسته رفع توقیف از یک باب آپارتمان به پلاک --- از بلوک 125 از پلاک ثبتی --- از 2267 واقع در اصفهان در پرونده اجرایی کلاسه --- در راستای اجرای مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به رفع توقیف آن صادر شده با استدلال اینکه واخواه دعوی واخواهی خود را به طرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده دعوی وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده و رای صادره مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده میباشد زیرا دعوی معترض ثالث به طرفیت زوجین یعنی آقای علی بهرامی و خانم م. ب. مطرح شد و با توجه به صدور رای بنفع خواهان زوجین هر دو نفر و متفقا محکوم علیه میباشند منتهای مراتب رای در مورد خانم م. ب. غیابی بوده است و این محکوم علیه غیابی است که حق طرح دعوی واخواهی به طرفیت خواهان معترض ثالث که محکوم له در آن دادنامه میباشد را دارد و قانونا هم الزامی به طرح دعوی به طرفیت همسرش آقای علی بهرامی که حسب ظاهر خود احدی از محکوم علیهمای دادنامه غیابی است ندارد علیهذا اعتراض تجدیدنظرخواه بنا به مراتب مذکور وارد و موجه بوده و دعوی مطابق قانون مطرح شده و دادنامه صادره را مخالف قانون و در خور نقض دانسته و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادره نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی به شعبه دادگاه بدوی اعاده میشود. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی

منبع