تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31
پیام: درخواست تامین در صورتی پذیرفته میشود که میزان خواسته معلوم یا عین معین باشد؛ بنابراین درخواست صدور قرار تامین خواسته در دعوای الزام به ایفای تعهد(الزام به مقدمات و تنظیم سند رسمی) قابل پذیرش نیست.
خلاصه جریان پرونده:
اقای م. د. در تاریخ 1400/05/14 دادخواستی به طرفیت اقایان 1 - م. 2 - م. ر. پ. به خواسته مطالبه وجه یکفقره چک به شماره 414455 دارای تاریخ 96/7/27 و مبلغ/ 410 ٫ 000 ٫ 000 ریال عهده بانک صادرات به علاوه خسارات تاخیر تادیه و دادرسی بدوا تقاضای تامین خواسته تقدیم دادگستری شهرستان کاشمر و خ. تا اظهار نموده خواند اول به همراه خوانده دوم در تاریخ 96/6/26 وسایل اشپزخانه از وی خریداری و چک مذکور را برای یکماه بعد به وی تحویل و خوانده دوم به عنوان ضامن پشت چک را امضای نمود. بعدا مشخص شد چک از حساب مسدود صادر شده و نامبردگان کلاهبردار هستند، پرونده به شعبه اول بازپرسی و سپس به شعبه --- دادگاه کیفری 2 و نهایتا به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر مشهد ارجاع و اقایان از اتهام کلاهبرداری تبریه شدند. چون کلاهبرداری انها از سال 97 صورت پذیرفته خواستار صدور حکم به محکومیت تضامنی انها به شرح خواسته میباشد. خواهان 1 - کپی یکفقره چک به مشخصات مذکور صادره در وجه حامل از حساب خوانده اول، 2 - کپی ظهر ان 3 - کپی گواهینامه عدم پرداخت بانکی مورخ 1400/05/12 با گواهی عدم پرداخت به علت مسدودی حساب، 4 - کپی رای شماره --- - 99/11/1 شعبه --- دادگاه کیفری 2 * را پیوست عرضحال خود نموده است. با ارجاع مورخ 1400/05/16 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کاشمر عهده دار رسیدگی شده و بدوا به جهت عدم تودیع خسارت احتمالی مورد نظر دادگاه در صندوق دادگستری طی دادنامه شماره --- - 1400/06/03 قرار رد درخواست تامین خواسته صادر و سپس با تعیین وقت رسیدگی و تشکیل جلسه ای در تاریخ 1400/06/21 بدون حضور طرفین و مطالبه پرونده استنادی از اجرای احکام کیفری و پیوست نمودن کپی دادنامه ای به شماره 2142463 - 1400/02/30 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و کپی ناقصی از صورتجلسه ای دست نویس د رپرونده، ختم دادرسی اعلام و رای خود را انشای و تایپ نموده که به شماره 6345024 - 1400/06/21 ثبت دادنامه گردیده است. به موجب مفاد دادنامه موصوف طی استدلالی اجمالا بدین مضمون که با ملاحظه پرونده کیفری مربوطه به نظر میرسد چک مزبور در راستای خرید وسایل اشپزخانه بوده بعدا با شکایت خواهان از خواندگان به جهت جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری در همان پرونده کیفری طی دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه کیفری 2 ، خواندگان علاوه بر مجازات کیفری به پرداخت وجه در حق خواهان محکوم میگردند و دادنامه مذکور از سوی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ابرام میگردد.، مطالبه مجدد همان وجه دارای وجاهت نمیباشد. فلذا دعوی خواهان را وارد ندانسته و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر مینماید. این دادنامه در تاریخ 1400/06/21 به خواهان ابلاغ الکترونیکی و توسط وی مشاهده میشود. اقای م. د. در تاریخ 1400/07/24 از این رای فرجام خواهی و مبلغ/ 810 ٫ 000 ریال هزینه دادرسی تادیه مینماید. دفتر دادگاه جهت رفع نقص از دادخواست و جبران کسری هزینه دادرسی اخطار رفع نقص تهیه و ارسال لیکن خواهان طی تسلیم لایحه ای بنابه معاذیر ابتلا به بیماری کرونا و مضیقه مالی خواستار معافیت از پرداخت کسری هزینه مذکور میشود. و دادخواستی مبنی براعسار نمی دهد. دادرس محترم دادگاه راسا وی را معاف از پرداخت مینماید. و دستور تبادل لوایح میدهد. به جهت عدم دریافت پاسخی از فرجام خواندگان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال میشود. این شعبه --- دیوان عالی کشور طی تصمیم شماره 769757 - 1400/10/22 باوصف عدم مراعات قانون نسبت به چگونگی معافیت از پرداخت هزینه دادرسی با اعلام غیرقابل طرح بودن دادخواست فرجام خواهی پرونده را به دادگاه بدوی عودت میدهد.دادگاه پس از دریافت پرونده به موجب دادنامه ای به شماره 12711488 - 1400/11/12 با این استدلال که فرجام خواه علیرغم ابلاغ مورخ 1400/07/26 نسبت به رفع نقص در مهلت مقرر اقدام ننموده، مستندا به ماده 383 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست فرجام خواهی صادر و اعلام مینماید. این دادنامه در تاریخ 1400/11/13 به اقای م. د. ابلاغ الکترونیکی و توسط نامبرده مشاهده میشود. اقای م. د. در تاریخ 1400/12/02 از این قرار شکایت نموده است. دفتردادگاه بدوی پس از دریافت دادخواست و اقداماتی جهت تبادل لوایح و عدم وصول پاسخی از فرجام خواندگان پرونده را طی نامه مورخ 1401/01/07 به دفتر کل دیوان عالی کشور ارسال مینماید. با ارجاع مورخ 1401/02/07 به شعبه --- دیوان عالی کشور گزارش پرونده به نحو فوق تهیه گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شاره 12711488 - 1400/11/12 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای
دادنامه شماره --- - 1400/11/12 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کاشمر که به موجب ان دادخواست فرجام خواهی اقای م. د. از دادنامه شماره --- - 1400/06/21 به جهت عدم تادیه کامل هزینه دادرسی مرحله فرجام خواهی در مهلت داده شده منجر به صدور قرار رد گردیده و قرار صادره مورد شکایت واقع شده در وضعیت حاضر شایسته تایید نمیباشد. و به جهت لزوم تمهیداتی برای اقدام در خور نقض است.با ملاحظه لایحه مورخ 1400/07/29 تقدیمی خواهان و اعلام عدم توان پرداخت هزینه دادرسی و مرقومه مورخ 1400/08/03 دادرس محترم دادگاه در هامش لایحه مذکور و اینکه نامبرده را از هزینه دادرسی معاف نموده و عدم موقعیت قانونی چنین مرقومه ای به شرح مندرج در تصمیم شماره 769757 - 1400/10/22 این شعبه --- دیوان عالی کشور خاصه با توجه به مندرجات دادنامه فرجام خواسته، در پرونده امر اقتضای داشته دادگاه محترم بدوی پس از دریافت پرونده ابتدا با تهیه اخطار لازم و ارسال ان به خواهان واعلام مراتب جهت تادیه کامل هزینه دادرسی، در صورت پرداخت ان و با وصف اقدامات به عمل امده جهت تبادل لوایح در اتی تکمیلا جهت سیر مرحله فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال میگردید.و صرفا در صورت ابلاغ مجدد مراتب و عدم تادیه کامل ان مبادرت به صدور قرار مقتضی با مورد میگردید. خاصه این که مشارالیه در لایحه پیوست دادخواست اعتراض خود امادگی اش برای تادیه هزینه دادرسی را اعلام نموده است. با نظر به مراتب مذکور و ضرورت اقدامات مذکور قبل از صدور قرار مورد اعتراض، براساس ماده 383 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار مورد شکایت پروند را جهت اقدامات مذکور به دادگاه محترم بدوی عودت میدهد. مقرر است.با کسر از امار موجودی پرونده نزد مرجع صادر کننده قرار منقوض (شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی کاشمر) اعاده گردد.
شعبه بیست و دوم دیوان عالی کشور
رییس: ج. مستشار: ح.