خواسته خواهان آقای ب.ز. به طرفیت خواندگان آقای ب.م. و غیره به شرح صفحه سوم دادخواست تقدیمی عبارت است از ابطال اسناد انتقال قطعی شماره 81485 - 17/4/86 و 80793 - 24/12/85 دفترخانه شماره 104 تهران و نیز ابطال اسناد مالکیت مربوط به اسناد انتقال قطعی در دفترخانه رسمی شماره 104 تهران که پس از ابطال اسناد رسمی انتقال به طور طبیعی و قانونی باطل میشوند با احتساب خسارات دادرسی. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و صرف نظر از اینکه خواسته دوم منجز نمیباشد و مشخصات اسناد انتقال بعدی که به گفته خواهان به طور طبیعی و قانونی باطل میشوند، ذکر نشده است و صدور حکم راجع به آنها اساسا امکان ندارد. زیرا که مجهولند. نظر به اینکه به شرح دادنامه شماره --- مورخ 4/6/88 کلاسه --- صادره از ناحیه شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی دادنامه شماره --- - 1560 کلاسه --- /88 - 1145 - 18/11/88 صادر و از ناحیه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده است خواندگان ردیف یک و دو به پرداخت مبالغ مندرج در دادنامه مورد اشاره محکوم شده اند و نظر به اینکه خواندگان مورد اشاره به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1390/02/13 کلاسه --- صادره از ناحیه شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی دادنامه شماره --- - 1390/07/18 کلاسه بایگانی --- صادره از ناحیه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده است به پرداخت خسارت تاخیر تادیه نیز محکوم کرده اند و با این اوصاف دیگر امکان ابطال اسناد انتقال مورد دعوی وجود ندارد زیرا ابطال اسناد مورد اشاره، در صورتی امکان صحت داشته که دادگاه خواندگان یک و دو را به پرداخت این محکوم نمی کرد. بدیهی است خواهان میتواند از طریق معرفی اموال محکوم علیهم دادنامه های مورد اشاره نسبت به استیفای خود اقدام نماید. لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را صحیح ندانسته، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعودی
تجدیدنظرخواهی آقای ب.ز. به طرفیت آقایان 1 - ب. فرزند غ. 2 - ب. فرزند س. شهرت هر دو م. 3 - م.ح. 3 - ح.م. 4 - م.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- - 1391/04/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی ابطال اسناد قطعی شماره 81485 - 17/4/86 و 80793 - 24/12/85 دفترخانه 104 تهران است موجه است زیرا: به موجب دادنامه شماره --- - 14/5/88 شعبه --- و دادنامه تصحیحی 440 - 4/6/88 که به موجب دادنامه شماره --- - 1560 مورخ 1388/11/18 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید شده اند آقایان تجدیدنظرخواندگان ردیف اول و دوم به همراه خانم پ.م. همگی ورثه مرحوم غ.م. به پرداخت مبلغ دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال بابت حق الزحمه و حق الوکاله دوران وکالت (ده درصد ارزش پلاک ثبتی --- بخش --- تهران) محکوم شده اند با وجود مراتب فوق و قبل از پرداخت دیون متوفی که به موجب دادنامه های فوق مستقر شده است سهم الارث خود از پلاک صدرالذکر را به تجدیدنظرخواندگان ردیف سوم الی پنجم انتقال داده اند درحالی که مواد 868 ، 869 و 870 قانون مدنی و 225 و 226 قانون امور حسبی تصریح دارند قبل از پرداخت دیون متوفی مالکیت ورثه مستقر نمی شود. همچنین مواد 871 قانون مدنی و 229 قانون امور حسبی تصرفات ورثه در ترکه از جمله فروش نافذ نمی داند، مگر بعد از اجاره بستانکاران یا ادای دیون. علی هذا رای معترضٌ عنه در قسمت مذکور مغایر استدلال فوق، صادر شده و شایسته تایید نیست. بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت مذکور در صدر رای نقض، جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت میشود. رای معترض ٌعنه در آن قسمت که دلالت بر صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته ابطال اسناد مالکیت، مربوط به اسناد انتقال قطعی در دفترخانه رسمی شماره 104 تهران دارد، موافق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و موجبی برای نقض آن نیست. خواهان بدوی خواسته خود را در این خصوص به صورت منجز مطرح نموده، لذا با رد این قسمت از تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید مینماید. رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
صفیری - امیری