تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مشابهت یک علامت تجاری با علامت تجاری ثبت شده،به نحوی که استفاده از آن بر روی کالا یا خدمات مشابه،موجب گمراهی مصرف کننده گردد،شرط تحقق بزه نقض حقوق صاحب علامت تجاری است.
در خصوص اتهام آقای ر.م.ح.، 40 ساله، شغل آزاد، باسواد، متاهل، دارای سابقه قبلی، آزاد بامعرفی کفیل مقیم تهران مبنی بر نقض حقوق صاحب علامت تجاری با فونت خاص کلمه «castrolبه رنگ های مختلف» دادگاه توجها به شکایت وکیل شاکی وگواهی ثبت رسمی علامت تجاری و نظریه کارشناس رسمی دادگستری وگزارش مرجع انتظامی وصورت جلسه تنظیمی وتحقیقات معموله و عکس ها و تصاویر ماخوذه و مدافعات بلاوجه وی و سایر قرائن و امارات موجود با درنظر گرفتن دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/29 صادره از این شعبه که آثار تنبیهی وبازدارندگی کافی نداشته است. لذا در راستای ماده 61 ناظر به ماده 40 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی وعلائم تجاری مصوب 1386 ،نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری وپنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم مینماید بر اساس ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 علامت تجاری مورد استفاده متهم ومتعلق به شاکی پس از قطعیت رای، معدوم و امحاء اثر و اصل کالاها به وی مسترد شود، رای صادره حضوری بوده وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -محبوب افراسیاب
تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. الف.م. و آقای م. ج. به وکالت از اقای ر. م.ح. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/01/24 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران که متضم محکومیت موکلشان به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی و امحاء اثر از حیث اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری است مالا وارد به نظر میرسد زیرا وفق نظریه هیات سه و پنج نفره کارشناسان به شرح صفحات 237 لغایت 240 و 309 لغایت 315 پرونده علامت مورد استفاده تجدیدنظرخواه موجب گمراهی مصرف کننده نمی گردد و مشابه هم نیستند. لذا دادگاه با استناد به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با استناد به ماده 4 قانون مذکور حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی