تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر سهامدار شرکت تعاونی به منظور انعقاد قرارداد واگذاری مسکن وجوهی به شرکت تادیه کند، مادام که سهامدار به اراده خود یا حکم قانون یا اساسنامه از شرکت خارج نشود، استرداد وجوه ایداعی ممکن نیست؛بنابراین به صرف عدم انعقاد قرارداد واگذاری مسکن، استرداد وجوه فاقد وجاهت است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/31
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م. الف. به طرفیت شرکت مسکن بانک ص.الف به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 230/500/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح دادخواست تقدیمی خواهان خلاصتا توضیح داده است:((کارمند رسمی بانک ص.الف میباشد.خوانده به موجب دعوت نامه پیوست جهت عضویت اینجانب تقاضای واریز مبلغ 000 / 500 ریال مینماید و متعاقب آن مبلغ 230/500/000 ریال به حساب تعاونی مذکور واریز می نمایم حالیه خوانده پس از دریافت وجوه مزبور از انعقاد قرارداد واگذاری مسکن بااینجانب خودداری می ورزد و وجوه رانیز مسترد نمینماید صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست.)) نظر به اینکه خواهان به عنوان یکی از اعضاء شرکت خوانده دلیلی به دادگاه اقامه نکرده است که عنوان استرداد وجوه تودیع شده توسط وی به حساب شرکت را موجه نماید و صرف عدم انعقاد عقد واگذاری را نمی توان دلیل توجیه کننده وجوه دانست و نظر به اینکه مادام که سهامدار شرکت تعاونی به موجب اراده خویش و یا به حکم قانون و اساسنامه از شرکت خارج نشود حق پس گرفتن وجوه ایداعی را ندارد لذا دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و غیر ثابت دانسته و توجها به اصل برائت دین و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان را صادرو اعلام مینماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- رضا ارغوانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/10
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن بانک ص.الف از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/5/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوق تهران که متضمن صدور حکم بربی حقی خواهان به خواسته مطالبه وجه ناشی از پرداخت آن جهت انعقاد قرارداد واگذاری مسکن میباشد نظر به اینکه حسب محتویات پرونده نامبرده عضو تعاونی مسکن مذکورمی باشد و تا زمانی که عضویت وی مستقراست مطالبه وجوه پرداختی محمل قانونی ندارد لذا دعوی مذکور با کیفیت مطروحه و در وضعیت فعلی قابلیت استماع نداشته و استدالال دادگاه محترم بدوی نیز بر همین اساس استوار است و نتیجتا منطبق با قرارمی باشد لذا دادگاه به استناد ماده 403 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی با تلقی آن به قرار رد دعوا دادنامه معترض عنه را با رد تجدیدنظرخواهی نتیجتا تایید مینماید این رای قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی