تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اختیار زوجه نسبت به طرح دعاوی خانوادگی در دادگاه محل اقامت خود، شامل دعوی مطروحه توسط وی به طرفیت ورثه زوج متوفی نمی شود و این دعوی باید منطبق با اصول کلی آیین دادرسی مدنی، در دادگاه محل اقامت خوانده مطرح شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/06 - 09 : 29 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: سیدقدرت اله طیبی
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1394/10/02 خانم ل. س. با وکالت آقای م. ج. وکیل پایه یک دادگستری به استناد اقرارنامه دفتر اسناد رسمی شماره 2 ورامین مربوط به آقای س.الف. و.ز. به شماره 1000433 / و گواهی حصر وراثت شماره 822/85 از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان و گواهی عادی مصدق مورخ 1394/04/29 ازدواج بین خانم ل. س. و مرحوم الف. ح.، دادخواستی به خواسته صدور حکم مبنی بر اثبات زوجیت مورخ 1382/02/25 به طرفیت ورثه متوفی به نام ب. - ع. و الف.ح. و خانم نرگس ح. و آقای م. ح. و ک. ح. و خانم ز. ح. و خانم ملیحه خاتون ح. و آقای ع. ح. و خانم ن. الف. فرزند الف. و س.الف. و.ز. تقدیم و وکیل خواهان توضیح می دهد موکل به موجب سند عادی توسط عاقد آقای س.الف. و.ز. امام جماعت مسجد حضرت ابوالفضل در تاریخ 1382/02/25 موکله را با صداق پانصد عدد سکه بهارآزادی در قالب صیغه نامه عادی به عقد دائمی مرحوم الف. ح. فرزند ف. در می آورد و جهت تضمین ثبت دائم ازدواج در دفترخانه همسر مرحومش یک فقره چک به شماره 484718 / از حساب شماره 5012678 به مبلغ چهل میلیون تومان به موکله تحویل می دهد تا پس از در دفترخانه به وی مسترد نماید و در تاریخ 1383/04/10 عقد نکاح در دفترخانه شماره 134 تهران به شماره ترتیب 2148 رسمیت می یابد و لاشه چک توسط موکله به همسرش مسترد میگردد و پس از مدتی کاشف به عمل می آید سردفترخانه شماره 134 تهران حق تنظیم سند نکاحیه را نداشته و این سند ازدواج به نام اشخاص دیگری ثبت گردیده است اینک با توجه انکار ورثه مرحوم الف. ح. قرار گرفته است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم وفق خواسته را دارم. ضمنا نشانی زوجه- تهران- شهرقدس - میدان بهاران - کوی جلال آل احمد - پلاک --- در دادخواست قید میگردد و نشانی خواندگان ردیف 1 تا 7 در شهرستان دلیجان خیابان امام روبرو بانک سپه مغازه آقای ح. و نشانی س.الف. و.ز. در ورامین میباشد شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین به موضوع رسیدگی و آقای علی ر. با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل ع. ح. معرفی می کند و در تاریخ 1394/11/28 با حضور وکیل خواهان به همراه خوانده و آقای س.الف. موسوی به همراه آقای علی ر. وکیل ع. ح. تشکیل جلسه می دهد و توضیح می دهد سایر خواندگان حضور ندارند و لایحه نداده اند وکیل خواهان خواسته موکل خود را تکرار می کند و پس از ثبت واقعه ازدواج معلوم شده که سردفتر شماره 134 تهران برای ثبت واقعه ازدواج صلاحیت نداشته است چون ورثه نسبت به وقوع ازدواج معترض میباشند لذا با تقدیم مدارک پیوست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را وفق خواسته را می نمایم.وکیل خوانده اظهار میدارد قبلا دعوای مطالبه مهریه در شعبه اول دادگاه دلیجان تحت رسیدگی قرار گرفته است از طرفی دعوای مربوط به روابط زوجیت نبوده و از طرفی با توجه به محل اقامت خواندگان در دلیجان میباشد و دلیلی بر اثبات ازدواج اقامه نگردیده است لذا با توجه به صلاحیت دادگاه تقاضای صدور قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه عمومی دلیجان را دارم. آقای س.الف. موسوی در دادگاه حضور یافته اظهار میدارد صیغه عقد نکاح توسط من در تاریخ 82/2/25 قرائت شد و یک فقره چک بمبلغ 40 میلیون تومان بابت ثبت واقعه ازدواج با مهریه 500 / عدد سکه بهارآزادی برای عقد دائم تعیین شده بود. اگر چه نوع عقد ذکر نشده است و چون 10 سال گذشته من حضور ذهن کامل ندارم، اقای ر. اظهار میدارد در مورد مهریه در مراجع مختلف مطرح شده است و رسیدگی گردید چون یکی از خواندگان آقای موسوی که عاقد است در ورامین ساکن هستند و سایر خواندگان همگی ساکن ورامین نیستند تقاضای صدور قرار عدم را دارم. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/11/28 با شرح دعوای خواهان به طرفیت ورثه مرحوم الف. ح. به اثبات زوجیت خواهان با الف. ح.، به استناد گواهی حصر وراثت و گواهی نامه عادی - با توجه به مندرجات پرونده چون آقای س.الف. موسوی (و.ز.) که ساکن ورامین است و در حالی که اقامتگاه سایر خواندگان همگی در حوزه قضایی دلیجان ساکن میباشند و رابطه زوجیت نیز مطرح نمیباشد لذا محل اقامت خواهان (شهرقدس) صالح به رسیدگی باشد بلکه به موجب اصلی اولیه و کلی محل اقامت خواندگان صالح به رسیدگی خواهد بود بنابراین به استناد مواد 11 و 26 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت محاکم عمومی حقوقی دلیجان صادر و اعلام میگردد با این توضیح که چون اصل اختلاف راجع به عقد نکاح میباشد محل وقوع عقد صالح نخواهد بود (ورامین) و پرونده را ارسال میدارد آقای ج. الف.ن. وکیل پایه یک با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل آقای علی ر. معرفی کند. شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلیجان با حضور وکیل خواهان و ج. اسمعیلی به وکالت از خواندگان با وکالت در توکیل حضور دارند و وکیل خو اهان خواسته موکلش را بیان می کند خوانده فرزند قیم موکل را که از مرحوم الف. ح. میباشد در حکم تقسیم، نامه آورده و به رسمیت شناخته الان در خصوص زوجیت را انکار میکنند تقاضای رسیگی را می نمایم و و کیل خواندگان اظهار میدارد دلیلی بر وجود عقدنامه تقدیم نشده است وکیل خواهان اظهار میدارد یکی از دلائل زوجیت دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول حقوقی دلیجان است که اسم خواندگان اسم فرزند مشترک موکل و مرحوم همسرش را در بند 3 ستون خواندگان (الف.ح.) قید نموده است و ظرف یک هفته شناسنامه فرزند مشترک را تقدیم می کنم. تصویر مصدق شناسنامه شماره 8 - 010423 - 057 محل صدور شناسنامه محلات به نام الف.ح. ح. متولد 1384/05/08 نام پدر الف. و مادر به نام ل. تهیه و پیوست پرونده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1395/03/29 با شرح دعوی خواهان علیه خواندگان مبنی بر صدور حکم به اثبات زوجیت خواهان با مرحوم الف. ح. به استناد اقرارنامه- گواهی حصر وراثت که در دادگاه عمومی حقوقی ورامین مطرح و با صدور قرار عدم صلاحیت به لحاظ محل اقامت خواندگان در شهرستان دلیجان میباشد نظر به مندرجات پرونده و اینکه به استناد ماده 4 قانون حمایت خانواده دعاوی خانواده مشخص و معین گردیده است و از جمله نکاح دائم یا موقت و اثبات فی الواقع ادعای وقوع نکاح دائم یا موقت است که از جمله دعاوی خانواده است و اینکه براساس ماده 12 قانون حمایت خانواده ادله دعاوی خانوادگی زوجه میباشد و اینکه عقد مورد ادعا در حوزه قضایی ورامین است لذا به استناد مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده و ماده 16 قانون آیین دادرسی مدنی (سال 1379 ) قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار و شایستگی دادگاه حقوقی ورامین (شعبه چهارم) صادر مینماید و با توجه به حدوث اختلاف پرونده برای حل اختلاف به دیوانعالی کشور ارسال میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای قدرت الله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
دعوای مطروحه با توجه به مندرجات پرونده پس از فوت مرحوم الف. ح. از سوی خواهان به طرفیت خواندگان برای اثبات زوجیت مورخ 1382/02/25 فیمابین خانم ل. س. و الف. ح. و اثبات صداق در صیغه نکاح دایم میباشد.اولا: بین خواهان و خواندگان (ورثه مرحوم الف. ح.) دعوائی به عنوان زوجیت مطرح نشده است و خواندگان در دعوای مذکور تابع مقررات در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی میباشند.ثانیا: دعوای مذکور به طرفیت خواندگان مربوط به زوجین نمیباشد و دعوا علیه خواندگان (ورثه متوفی) نمی تواند مشمول مقررات مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده باشد. دادگاه صالح به رسیدگی به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 دادگاهی است که خواندگان در آنجا ساکن هستند (دادگاه عمومی دلیجان) و زوجه در دعوای مذکور نمی تواند از اختیار ماده 12 قانون حمایت خانواده استفاده نماید، لذا دادگاه صالح در دعوی مذکور دادگاه عمومی حقوقی دلیجان بوده و با تایید مفاد رای شماره --- - 1394/11/28 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی ورامین بین دو دادگاه حل اختلاف میشود.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری