خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده م. ع. ح. به وکالت از م. م. با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ر. ر. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در مورخه 94/11/21 با خوانده ازدواج نموده لیکن وی سوی رفتار دارد. و به پرداخت نفقه نیز محکوم گردیده است. و درخواست منع اشتغال زوجه را نموده که دعوی رد شده ولی مزاحمت تهدید توهین ضرب و جرح عمدی ادامه دارد. علیه پدر و مادر و برادر موکل شکایت واهی نموده که تبریه شده اند. و موکل در عسر و حرج میباشد. و شروط بند یک و 2 عقد نیز محقق است. شعبه *در مورخه 1400/04/08 تشکیل جلسه داده است. به مفاد دادخواست و شکایت های متعدد زوج از زوجه و خانواده وی دائر بر سرقت ممانعت از حق ضرب و جرح توهین تخریب اشاره که منجربه منع تعقیب شده و دلیل بر عسر و حرج است. و سوی رفتار زوج را ثابت می کند. خوانده به محل کار موکل رفته و توهین و تهدید نموده است.وکیل خوانده گفته: نفقه تقسیط شده و زوجه وسایل منزل را خارج کرده که منجربه شکایت سرقت شده است. خوانده گفته من طلاق نمی دهم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. زوجه محکوم به تمکین شده و با عدم تمکین گواهی عدم نشوز صادر شده است.ص 45 داور زوج اعلام کرده ایشان حاضر به طلاق نیست. لیکن داور زوجه نظر به جدایی و طلاق داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *1400/05/31 باتوجه به نظریه داوری بر عدم سازش و مفارقت جسمانی بیش از دو سال زوجین و بذل یکصد سکه از 414 سکه مهریه و سایر حقوق مالی که نشان از استیصال زوجه دارد. با احراز عسر و حرج زوجه حکم به الزام زوج به طلاق ایشان صادر نموده است. اقای ر. ر. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/07/26 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ر. ر. از دادنامه فرجامخواهی نموده و به عدم تمکین زوجه و پرداخت اقساط نفقه و پرداخت اقساط مهریه اشاره و تقاضای نقض دادنامه را نموده است.که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد. به موجب دادنامه مورخه 99/12/18 در مورد شکایت زوج علیه م. م. و م. م. دائر بر توهین ضرب و جرح عمدی حکم برائت صادر گردیده ص 8 طبق دادنامه مورخه 98/9/10 زوج محکوم به پرداخت نفقه زوجه شده و در مورد پرداخت ان تقاضای اعسار نموده است.ص 7 و 6 و 5 طبق قرار مورخه 99/11/19 درمورد اتهام م. م. م. م. م. م. ن. م. ح. دائر بر تهدید سرقت ضرب و جرح عمدی توهین موضوع شکایت زوج قرار منع پیگرد صادر شده است.ص 11 دعوی منع اشتغال زوج علیه زوجه رد شده است. ص 12)
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/07/26 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
فرجامخواهی اقای ر. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/07/26 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام فرجامخواه به طلاق فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به شکایات متعدد زوج علیه زوجه و خانواده وی و اعلام اتهامات توهین ضرب و جرح سرقت تهدید که منجربه برائت گردیده و خود حکایت از سوی رفتار ایشان دارد. و محکومیت وی به پرداخت نفقه و با الزام ایشان تقاضای تقسیط نموده و جدایی جسمانی طولانی زوجین و نظریه داوری بر عدم امکان سازش که نشان از عسر و حرج زوجه دارد. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با ردفرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا400/12/2
شعبه *
رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.