شعبه *نسبت به شکایت اقای ع. ا. د. علیه فرد ناشناس دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل عمدی اقای م. ر. د. با این استدلال که پدر شاکی در *تصادف و پس از چند روز در نتیجه تصادف در *فوت نموده و چون بزه ارتکابی از جرایم مقید بوده و نتیجه (فوت) در *واقع شده است.قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شعبه *صادر نموده است. در مقابل بازپرس شعبه *با این استدلال که حادثه منجر به فوت در *اتفاق افتاده و دادسرای *ابتدا شروع به تحقیقات نمود و شکات و شهود و سایر ادله در *می باشند قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده و جهت حل اختلاف به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیزم. علمی
هیات شعبه به تاریخ فوق تشکیل و با قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده شور نموده و چنین رای می دهد:
معیار تعیین صلاحیت در قضیه مطروحه محل وقوع بی احتیاطی راننده متواریست و فوت مجنی علیه وصف ثانویه بزه مذکور و محل ان تاثیری در قضیه ندارد. لذا به استناد مواد 310 و317 قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده 27 قانون ایین دادرسی … در امورمدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب * حل اختلاف میگردد.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رئیس: ج. ا. عضو معاون: م. ع.