تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف مالکیت خواهان در دعوی خلع ید، دلیل تصرف غاصبانه خوانده نبوده و در صورتی که خواهان ملک موضوع دعوی را مع الواسطه از خوانده خریداری کرده است، با توجه به اینکه یکی از آثار عقد بیع تحویل مبیع است، خواهان باید دعوی الزام به تحویل مبیع اقامه کند و دعوی خلع ید در فرض مذکور مسموع نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/25
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ر. ق.ز. با وکالت 1 - خانم ر. ف. 2 - الف. م. به طرفیت خانم م. ن. به خواسته خلع ید از یک دستگاه آپارتمان تحت پلاک --- فرعی از --- اصلی از بخش --- تهران با احتساب خسارات دادرسی ،که درجلسه دادرسی خانم م. ن. به وکالت ازخوانده وارد دعوی شده است دادگاه پس ازاستماع اظهارات وکلای محترم طرفین، قطع نظراز اظهارات وکیل محترم خوانده که وکالت به چه دلیلی اعطاءنموده است واظهارات وکلای محترم خواهان که خوانده چه راه ناصوابی را برای ابطال وکالت اعطائی در پیش گرفته است ،نظربه اینکه صرف مالکیت خواهان ،دلیل تصرف غاصبانه خوانده نمیباشد با توجه به اینکه خواهان مع الواسطه آپارتمان را مع الواسطه از خوانده خریداری نموده است ویکی از آثارعقد بیع تحویل مبیع میباشد وخواهان میبایست با طرح دعوی الزام خوانده تحویل مبیع به حق قانونی خویش دست یابد لذاطرح دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته ومستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر واعلام می دارد.رای صارده ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردر محاکم تجدید نظراستان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- مرتضی مجرد
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/03
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی خانم ر. ف. و آقای الف. م. به وکالت از خانم ر. ق.ز. به طرفیت خانم م. ن. با وکالت آقای م. ف.الف. از دادنامه شماره --- - 1394/08/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران بوده که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظر خواه مبنی بر خلع ید از یک دستگاه آپارتمان تحت پلاک --- فرعی از --- اصلی از بخش --- تهران ومطالبه خسارات دادرسی صادر شده است واجد مطلب مهم وموثری که باعث نقض و بی اعتبارشدن دادنامه تجدیدنظر خواسته شود نبوده زیرا روابط طرفین در چارچوب رابطه قراردادی قابلیت بررسی اعمال داشته وید تجدیدنظرخواه در این خصوص غاصبانه نبوده تا اقتضای خلع ید در این خصوص را داشته باشد از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده بر گرفته از بخش نخست ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با قید این که مورد اقتضای صدورقرار عدم استماع دعوا راداشته قرار معترض به راتایید می کند این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی