تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگردر اساسنامه شرکت، طریق خاصی جهت دعوت از هیات مدیره برای تشکیل جلسه تعیین شود، شیوه دعوت آمرانه تلقی میشود؛ بنابراین در صورت عدم انجام ابلاغ به شیوه مندرج، مصوبات هیات مدیره فاقد اعتبار و قابل ابطال است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/28
رای دادگاه
مطابق اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 94/5/13 آقای س. رضایی به طرفیت آقایان م. الف. و م. فیضی ایسفانی دعوایی به خواسته ی ابطال صورت جلسه ی هیات مدیره مورخ 93/12/3 اقامه کرده که به طور غیابی حکم به ابطال صورت جلسه ی مذکور صادر شده است (یک فقره دعوی جلب ثالث که خوانده آن شرکت ارشد سازه توس بوده مفتوح باقی مانده است) آقای مرتضوی به وکالت از آقایان الف. و فیضی ایسفانی نسبت به این دادنامه واخواهی کرده است. در جلسه رسیدگی مورخ 94/7/11 که جهت رسیدگی توامان به دعوی واخواهی و جلب ثالث تشکیل شده، وکیل واخواهانها اظهار داشته اولا برخلاف ادعای واخوانده، جلسه ی هیات مدیره درمحل پروژه 2 G که در دعوت نامه قید شده تشکیل گردیده است ثانیا اگر چه دعوت نامه از طریق پست سفارشی برای واخوانده ارسال نشده لیکن او از تاریخ تشکیل جلسه هیات مدیره مطلع بوده است و ابلاغ هم طریقت دارد. دلیل این امر هم یادداشتی است که واخوانده در هامش مکاتبه مورخ 93/12/11 نوشته است. بنابر مراتب بالا و نظربه اینکه مطابق مقررات اساسنامه تصریح به طریقه دعوت از اعضای هیات مدیره از طریق پست سفارشی شده و بنابراین با توجه به شکلی و آمره بودن مقررات قانون تجارت، عدم رعایت تشریفات ماده 270 لایحه اصلاحی و ماده 122 همان لایحه) در خصوص دعوی جلب مطروحه به طرفیت شرکت ارشد سازه توس به استناد مقررات مذکور حکم به ابطال صورت جلسه مورخ 93/12/3 صادر و اعلام میشود. در خصوص سایر خواندگان با توجه به صدور حکم به موجب دادنامه واخواسته و انتقاد موضوع به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر میگردد. در مورد دعوی مطروحه جلب ثالث به طرفیت اداره ثبت شرکت ها به جهت عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام میشود 2 ) در خصوص واخواهی به عمل آمده به جهات پیش گفته واخواهی متضمن مطلبی نیست که موثردر نقض دادنامه باشد از این رو ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته تایید میشود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی استان تهران -قاسم اسکندری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/19
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای م. الف. فرزند ع.الف. 2 - آقای م. ف.د. فرزند الف. 3 - شرکت االف.س.ت. به شماره ثبت..... همگی باوکالت آقای محمدعلی مرتضوی به طرفیت آقای س. ر. فرزند س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/7/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواهان، ردیف اول و دوم از دادنامه شماره --- رد گردیده است و در ضمن در خصوص دعوی جلب ثالث به طرفیت تجدیدنظرخواه ردیف سوم نیز حکم به ابطال صورتجلسه مورخه 93/12/3 هیات مدیره صادر شده است نظر به اینکه در بند (( 1 )) اساسنامه شرکت ارشد سازه توس مقرر گردیده است.((......کلیه دعوت های هیات مدیره باید باپست سفارشی ارسال گردد،.......جلسه هیات مدیره ممکن است بدون اطلاعیه یا دعوت نیز تشکیل گردد مشروط بر اینکه هر یک از اعضاء غایب کتبا از لزوم ارسال اطلاعیه یا دعوتنامه صرفنظر نمایند کلیه جلسات هیات مدیره در مرکز اصلی شرکت تشکیل میگردد، مگر در صورتی که هیات مدیره محل دیگری را تعیین نماید.)) و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهان های ردیف اول و دوم هیچ گونه دلیلی که دلالت بر این نماید که دعوت برای تشکیل جلسه 93/12/3 از طریق پست سفارشی صورت گرفته است در ثانی دعوت نامه به صورت واقعی هم ابلاغ نشده است تا واجد آثار حقوقی باشد و مضافا به اینکه آنچه در اساسنامه آمده است به صورت آمرانه تدوین یافته است لذا با عنایت به مراتب فوق و با توجه به اینکه تشکیل جلسه موصوف فوق الاشعار مطابق تشریفات مندرج در اساسنامه محقق نشده است و د لیل در جهت نقص دادنامه موصوف هم ارائه نشده است دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیروارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی