رابطه بذل مهریه و تحقق عسر و حرج

در تاریخ 1399/05/25 اقای م. م. ا. پیکر به وکالت از طرف خانم ش. د. ب. به طرفیت اقای ع. ا. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق تقدیم و در شرح دادخواست توضیح داده که موکله مدت 6 سال است.در خارج از *بسر برده و متاسفانه به سبب عدم تفاهم اخلاقی و عدم تحمل زوجین در درک زندگی مشترک مدت سه سال است.که با یکدیگر زندگی مشترک نداشته و به دلیل اختلافات اخلاقی زیاد در خارج از کشور نیز دارای پرونده های قضایی با موضوعات متعدد بوده اند و در نهایت بر اساس درگیری های فیزیکی به موجب حکم دادگاه انگلستان امکان ملاقات زوجه برای زوج منع گردیده بنابراین و با توجه به اینکه عدم تفاهم اخلاقی زوجین موجب هتک حرمت های اجتماعی و زناشویی و شخصیتی ایشان گردیده و تحمل دیدن یکدیگر را ندارند که این امر گواه بر عدم اشتیاق زوجین بر زندگی مشترک می‌باشد. و امکان ادامه زندگی مشترک را از زوجه سلب نموده لذا موکله با بذل ده سکه بهار ازادی از صداق خود تقاضای صدور حکم بر طلاق خلع را دارد. در جلسه رسیدگی مورخ 99/8/18 که با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده تشکیل گردیده و کیل خواهان ضمن تقدیم لایحه دفاعیه اظهار داشت از ابتدای عقد نکاح تفاهم اخلاقی وجود نداشته احکامی در کشور *صادر شده که حکایت از ایذای زوجه از سوی زوج می‌باشد. سه سال است.که مفارقت جسمانی دارند لذا درعسر و حرج هستند تقاضا طلاق دارم. خوانده دفاعا اظهار داشت من مخالف طلاق هستم در خصوص احکام صادره نوعا دائمی نیست و هر زنی شکایت کند حکمی صادر می‌شود. که مدتی دور باشند همه عکس های ارائه شده ساختگی است.و خودشان مطرح کرده اند از طرفی بنده وجوهی بابت نفقه فرزند م واریز می کنم و از طرفی کشور *حمایت مالی می کند من همسر و زندگی را دوست دارم. و حاضر به طلاق نمی باشم اقای ف. ه. پ. وکیل پایه یک دادگستری که با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده اعلام وکالت نموده و در جلسه دادرسی حضور داشته در مقام دفاع اظهار داشت اظهارات وکیل خواهان مقرون به صحت نمی‌باشد. و هیچ شرط ضمن عقدی محقق نشده است.و کیل خواهان اظهار داشت مهریه موکل یکصد عدد سکه تمام بهار ازادی است.از طریق اجرای ثبت مورد مطالبه قرار گرفته و تاکنون چهار قطعه اخذ شده است.و پنجاه قطعه سکه را در قبال طلاق به زوج بذل می کند نسبت به اجرت المثل و نفقه معوقه در این دادگاه ادعایی ندارم. جهیزیه در کار نبوده و دارای یک فرزند مشترک چهار ساله به نام م. می‌باشند که در حضانت زوجه است.سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران منصوب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقویم داشته اند سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 1099 مورخ 1399/09/30 پس از ذکر خواسته و شرح دعوی خواهان با اعلام این که دلیل متقن و محکمی که دلالت بر وقوع زوجه در عسر و حرج و تخلف از شرط ضمن عقد نکاح باشد. وجود ندارد. لذا حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوجه در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 3454 -99مورخ 1399/11/20 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق موازین قانونی و از حیث شکلی و ماهوی فاقد ایراد و اشکال موثر تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است.دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1399/11/26 بوکیل زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1399/12/09 با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.لایحه فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

فرجام خواهی وکیل فرجامخواه خانم ش. د. ب. نسبت به دادنامه شماره 3454 -99مورخ 1399/11/20 شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی که به موجب ان به لحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت و عدم تحقق شرط ضمن عقد نکاح به علت فقد ادله اثباتی حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان (فرجامخواه) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه است.زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و اظهارات وکیل زوجه و مدافعات زوج و وکیل ایشان دلالت بر این دارد. که زوجین مقیم کشور *بوده و به علت بروز اختلاف شدید و درگیری حدود سه سال است. جدا از هم زندگی می نمایند و زوج فرجامخوانده حسب احکام صادره از دادگاه انگلستان به علت سوی رفتار و ایذای و ازار زوجه از دیدار با ایشان و حتی ورود به منزل و محل زندگی زوجه منع گردیده است.و زوج در چنین وضعیت و شرایط نامناسب به جای تلاش جهت رفع اختلافات و کدورت و مصالحه با زوجه و سر و سامان دادن به زندگی مشترک خود عملا زوجه را به همراه فرزند مشترک در کشور بیگانه رها نموده و خود به *مراجعت و حدود 9 ماه است.که به دور از همسر و فرزند مشترک در *زندگی مینماید. و عملا زوجه را به همراه فرزند مشترک در کشور بیگانه بلاتکلیف رها نموده و هیچ دلیلی بر صحت ادعای خود مبنی بر پرداخت مخارج و نفقه انان اقامه و ابراز ننموده و حتی بادعای وکیل زوجه، زوجه را در *ممنوع الخروج نموده است.که در صورت صحت این ادعا، زوج با این اقدام خود مراجعت زوجه به *را با مشکل مواجه ساخته است.که این امر و مفاد پیامک های ارسالی و همچنین مفاد احکام صادره از دادگاه انگلستان در مجموع حاکی از سوی رفتار و عملکرد نامناسب و ناشایست زوج به زوجه بوده که وضعیت موجود را ایجاد نموده است.که ادامه این وضعیت با توجه به اوضاع و احوال حاکم بر روابط و زندگی طرفین که یکی در *ساکن بوده و زندگی می نمایند و افق روشنی از امکان صلح و سازش بین طرفین مشهود نمی‌باشد. و تداوم ان در چنین شرایطی تالی فاسدی را درپی خواهد داشت نوعا و حتی از جنبه شخصی برای زوجه فرجام خواه مشقت بار و تحمل ان سخت و دشوار بوده و مالا موجب عسر و حرج وی در استمرار زوجیت خواهد بود که بذل نصف مهریه ما فی القباله که کل ان یکصد عدد سکه بوده در قبال طلاق از سوی زوجه خود اماره قضایی بر صحت ادعای زوجه و عسر و حرج وی در تداوم زوجیت خواهد بود که با توجه به مجموع دلایل و قرائن مذکور هرچند عسر و حرج زوجه و ادعای وی در خصوص مورد مقرون به واقع به نظر می‌رسد النهایه چون وکیل زوجه ادعا نموده که زوج زوجه را ممنوع الخروج نموده و مراجعت زوجه به *را با مشکل مواجه ساخته و روشن شدن این موضوع در تشخیص چگونگی رفتار و عملکرد زوج نسبت به زوجه موثر خواهد بود لذا اقتضا داشته که دادگاه محترم در خصوص صحت و سقم ادعای وکیل زوجه مراتب را از اداره گذرنامه استعلام تا دقیقا بررسی و اعلام دارند که ایا زوج، زوجه را ممنوع الخروج نموده است.یا خیر در صورت مثبت بودن پاسخ زوجه از چه تاریخی ممنوع الخروج گردیده است.انگاه پس از وصول پاسخ و رفع ابهام سرانجام بر اساس نتیجه حاصله با لحاظ دیگر دلایل و قرائن موجود در پرونده نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته در وضعیت موجود به علت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع میگردد. تا پس از تکمیل تحقیق به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید.

شعبه *

رئیس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه.