مسئولیت بایع در صورت ذکر عبارت بدون قید و شرط در هنگام تحویل مبیع

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ع. پ. فرزند م. ق. به طرفیت ت. ق. فرزند ا. به خواسته: مطالبه خسارت (مطالبه خسارت 18 راس گاو بالای دو سال فعلا مقوم به 100/000/000 تومان با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات قانونی و هزینه های دادرسی) به مبلغ 1٫000٫000٫000 ریال با توجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی خواهان اعلام داشته نظر به اینکه اینجانب در مورخ *٫40 راس گاو بالای دو سال را به شرط ابستن از خوانده محترم به مبلغ هفتصد و پنجاه و دو میلیون و پانصد هزار تومان خریداری و نقدا مبلغ ان را پرداخت نموده ام بعدا متوجه شدم 17 راس گاو ابستن نبوده و حتی یک راس گاو نیز گوساله در شکمش مرده بوده است.در این راستا شاهد نیز دارم. که عند اللزوم حاضرند در مراجع محترم قضایی ادای شهادت نمایند، گواهی پزشکی موجود و به پیوست می‌باشد.، لذا از محضر ریاست محترم دادگاه تقاضای رسیدگی و صدور حکم محکومیت و الزام خوانده به پرداخت خسارت وارده به اینجانب فعلا مقوم به *تومان با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات قانونی و هزینه های دادرسی (طبق شرح ستون خواسته) مورد استدعاست. با ارجاع پرونده به این شعبه پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین در جلسه اول دارسی *اقای ع. پ. و اقای ت. ق. حضور دارند جلسه رسمیت یافت خواهان اعلام داشت خواسته من به شرح دادخواست تقدیم ی است.و 40 رای گاو با شرط ابستن بودن که 15 رای تلیسه پنج ماه ابستن و 25 رای گاوشیری ابستن از خوانده خریدم اما طبق گواهی پزشک 17 ریس ابستن نبوده است.تقاضای کارشناسی و پرداخت خسارت مابه التفات را دارم. و خوانده اقای ت. ق. با احراز هویت اعلام داشت بنده چنین مسئولیتی قبول نکردم از داخل گله خودشان 25 رای انتخاب کردند. لذا قرار استماع شهادت شهود صادرشد و در جلسه د ادرسی مورخ 1400/01/29 اقای ع. پ. و اقای ت. ق. و اقای ص. ح. پ. و اقای م. ح. پ. حضور دارند علت تشکیل جلسه دادرسی استماع شهادت شهود است.است خوانده ق. اعلام داشت با شهود دعوی حقوقی داریم وشرایط بی طرفی شهادت را ندارند و شهادت انهارا قبول ندارم. با توجه به اینکه خودشان از داخل گله 70 راسی 25 راس گرفته اند بنده در مورد ابستن بودن هیچ تعهدی را قبول نکردم و مکتوب در قرارداد 99/8/8/نوشتم بدون هیچ گونه قیدوشرطی 25 رای گاوتحویل دادم به شرح اوراق جدا از شهود م. ح. پ. و ص. ح. پ. تحقیق شد ووخواهان اعلام داشت قرارداد 99/8/8/را قبول ندارم. چون این برگ صرفا به عنوان رسید تحویل گاوهابوده و توافق اصلی ما همان قرارداد اصلی است.وقصدخواهان سواستفاده از الفاظ است.مگرمیشود. گاو غیرابستن را به جای گاواستن قبول کنم خوانده اعلام داشت پس چرا به قیمت پایین تر محاسبه کریدم وخواهان اعلام داشت نه تنها قیمت پایین تر نبود بلکه بالاتر از قیمت تلیسه محاسبه کرد من دست روی قران میگذارم که در مورد غیرابستن بودن این 25 راس چیزی نگفت خوانده اقای ق. اعلام داشت من قبول دارم. به خودش همان روز قرارداد اول نگفتم که گاوها غیرابستن هستند فردای همان روز که میخواست بیعانه بدهد گفتم که گاوها غیرابستن هستند ومجددا قراردادرا عوض کردیم سپس بیعانه دریافت کردم اقای پ. اعلام داشت ق. حرفهایش را مدام عوض میکنم تا زمانی که 930 میلیون تومن پول نگرفته بود در مورد غیرابستن بودن گاوها هیچی نگفت و خوب که پول را دریافت کرد گفت که گاوها غیرابستن هستند من چاره ای نداشتم که گاوها راببرم چون در مدت دوساعت همه پولهارا به طلبکاران داد چون طلبکارانش مدام به من زنگ میزدند که چه روزی پول را به او میدهم با توجه به مراتب مرقوم ومفاد نظریه کارشناسی که چنین بیان عقیده نموده است.احتراما دراجرای قرار کارشناسی موضوع پرونده کلاسه بایگانی *به شماره پرونده *شکایت اقای ع. پ. به طرفیت اقای ت. ق. در وقت مقرر اینجانب کارشناس منتخب در محل شعبه حضوریافته پس از تفهیم موضوع کارشناسی، پرونده مورد ملاحظه و مطالعه قرار گرفت و با عنایت به خواسته دادگاه محترم مبنی بر: مطالبه خسارت 17 راس گاو شیرده ابستن با گاو شیر ده غیر ابستن نظریه کارشناسی: باتوجه به قرداد مورخه 1399/8/5 موجود در پرونده فی مابین خواهان اقای ع. پ. و خوانده اقای ت. ق. مقرر گردیده 40 راس گاو بالای 2 سال به شرط ابستن به مبلغ هفتصدوپنجاه دو میلیون و پانصد هزار تومان به خریدار اقای ع. پ. تحویل دهد که خوانده اقای ت. ق. گاوهای مورد معامله را تحویل می دهد. یاداوری: هر راس گاو شیری ابستن را به قیمت 17/500/000 تومان و تلیسه ابستن را 21/000/000 تومان فروخته است. در تاریخ 1399/9/8 پلی کلینیک دامپزشکی دکتر ح. ز. گواهی می نماید. که از 40 راس گاو تحویلی به اقای پ. 23 راس ابستن بوده و 17 راس غیر ابستن می‌باشد. با توجه به اظهارات خواهان اقای ع. پ. بعد از معاینه دامپزشک 15 راس تلیسه فروخته شده ابستن بوده و هیچ مشکلی نداشته است.ولی از 25 راس گاو شیری ابستن فروخته شده 17 راس غیر ابستن بوده که قیمت ان با گاو ابستن متفاوت بوده بنابراین اگر ان را به عنوان گاو حذفی در نظر بگیریم از قرار هر کیلوگرم به صورت زنده قاپان *تومان به فروش می‌رسد که با وزن متوسط 400 کیلوگرم قیمت هر راس ان 12/000/000 تومان می‌شود. و اگر به عنوان گاو شیرده غیر ابستن بفروش برسانیم که این 17 راس گاو موجود شیرده بوده ودر دوره های بعدی می‌تواند ابستن گردد. و لذا 3 میلیون تومان ارزانتر از گاو چند ماه ابستن به فروش می‌رسد. بنابراین مابه تفاوت قیمت 17 راس گاو ابستن و غیر ابستن 51/000/000 تومان می‌شود. با توجه به مراتب مرقوم ذکر کلمه بدون قید وشرط در هنگام تحویل احشام نافی مسئولیت قراردادی خوانده نیست زیرا صراحتا به صورت جامع ومانع قید نشده است.که کدام شرط از شرایط قرارداد و توافق ملغی شده است.لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت دانسته به استناد مواد 194/198/199/200/502/515/519 ومواد 1257/1258/1321 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 51 میلیون تومان در حق خواهان بابت خسارت صادر و اعلام مینماید. ونسبت به مازاد این مبلغ با توجه به نظریه کارشناس حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام میشود. ضمنا خوانده میبایست خسارات هزینه دادرسی به نسبت محکوم به وهزینه کارشناسی را طبق تعرفه پرداخت شده در پرونده به خواهان بپردازد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان *است. م. ش. س. -رئیس شعبه *