مرجع صالح رسیدگی به درخواست توقیف عملیات اجرایی ثبت

خلاصه جریان پرونده:

شعبه *(به تصدی اقای ف. - (ع. پ.) م. -رئیس شعبه) به موجب دادنامه شماره *. 04٫1399 چنین اظهار نظر نموده است: دعوی اسمان تجارت ریحان با وکالت اقای ع. ا. ج. علیه 1. اقای ح. ص. 2. خانم ع. ب. فرزند م. 3. اقای پ. ی. فرزند م. به خواسته 1. توقیف عملیات اجرایی 2. اعتراض ثالث به عملیات اجرایی، در صلاحیت این دادگاه نیست؛ زیرا در صورتی که مرجع قضایی یا دادگاه صادر کننده اجراییه و یا واحد اجرا برای اجرای مدلول حکم، تامین خواسته یا دستور موقت در حوزه قضایی دیگر نیابتی به دادگاه یا واحد اجرای ان حوزه بدهد و اختلافاتی از اجرای حکم، قرار تامین خواسته یا دستور موقت در حوزه قضایی مجری نیابت حادث شود.، رفع اختلاف با دادگاه مجری نیابت خواهد بود؛ چرا که دادگاه مجری نیابت دادگاهی است.که حکم، تامین خواسته یا دستورموقت توسط او اجرا می‌شود.خواهان اظهارداشته دادگاه شعبه *جهت اجرای حکم به *نیابت نیابت داده و طی نیابت عملیات اجرایی توسط محاکم حقوقی *انجام پذیرفته است.دادگاه به استناد ماده 26 قانون اجرای احکام مدنی ومواد بند یک 84 و89 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی محاکم حقوقی *صادر و اعلام می دارد.این رای قطی است.دفتر پرونده از امار کسر عینا به مرجع صالح ارسال گردد.

متقابلا شعبه *(به تصدی اقای ه. ر. - رئیس شعبه) طی دادنامه شماره 8664 09. 11٫1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست شرکت اسمان تجارت ریحان با وکالت اقای ج. و بعدی خانم خ. به طرفیت 1- اقای ح. ص. 2- اقای پ. ی. فرزند م. ر. 3- خانم ع. ب. پ. فرزند م. ب. به خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی و توقیف عملیات اجرایی، دادگاه با توجه به مجموع اوراق مندرج در پرونده و مداقه درمدلول دادنامه اصداری به شماره *مورخ 99/4/23 مبنی بر اینکه رفع اختلاف با دادگاه مجری نیابت است.چرا که دادگاه مجری نیابت دادگاهی است.حکم، تامین خواسته یا دستور موقت توسط او اجرا می‌گردد.، لازم به ذکر است، حسب رای وحدت رویه شماره 802 دیوان عالی کشور با توجه به اینکه توقیف مذکور با درخواست و نظر دادگاه معطی نیابت انجام شده و دادگاه مجری نیابت صرفا مفاد را اجرا نموده لذا رسیدگی به اعتراض در صلاحیت دادگاه معطی نیابت است، فلذا مبرهن است.این دادگاه صالح برسیدگی نمی‌باشد. و با عدم پذیرش استدلال صورت پذیرفته در دادنامه موصوف به دلیل ما گفته ضمن نفی صلاحیت از خود و مستند به رای وحدت رویه فوق و مواد 26٫27٫28 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم حقوقی *صادر و اعلام می‌گردد. که قطعی است.وپرونده در جهت حل اختلاف به دیوان عالی ارسال می‌گردد.

پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه واصل گردیده است.

هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

با توجه به مراتب فوق، نظر به اینکه استدلال شعبه *صحیح و موافق موازین قانونی و محتویات پرونده می‌باشد.، توجها به تبصره ذیل ماده 27 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار شماره *99، با اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف می‌گردد.

شعبه *

رئیس: س. س. ف. مستشار: غ. ص.