مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به از تاریخ قطعیت حکم تا زمان اجرای آن است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای الف. ر. به طرفیت خانم س. م. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه محکوم به پرونده کلاسه --- /62 و هزینه کارشناسی آن علی الحساب مقوم به 63 ، 885 ، 150 ریال دادگاه با بررسی اوراق پرونده و عدم حضور و دفاع از سوی خوانده، دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 515 ، 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیرتادیه از تاریخ قطعیت محکوم به در پرونده فوق الذکر لغایت زمان اجرای آن براساس نرخ شاخص بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و همچنین حق الزحمه کارشناس در پرونده فوق الذکر که از سوی خواهان پرداخت شده است و همچنین هزینه دادرسی پرونده حاضر مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم و اعلام می‌نماید. و در خصوص مطالبه خسارت تاخیرتادیه برای دوره زمانی قبل از قطعیت رای با توجه به استرداد دادخواست به استناد بند الف از ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره نسب به خواهان حضوری وو ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به خوانده غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از مضی مهلت فوق ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- احمد همتی کلوانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. م. به طرفیت آقای الف. ر. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به قسمت اول دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/17 صادره درپرونده کلاسه شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن: صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ قطعیت محکوم به در پرونده کلاسه --- /62 لغایت زمان اجرای آن بر اساس نرخ تورم اعلامی از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران همچنین حق الزحمه کارشناس در پرونده مارالذکر و هزینه دادرسی در پرونده حاضر در حق خواهان نخستین می‌باشد.باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمدجوادخیری - فرهادمرادی

منبع