مطالبه خسارت تاخیر تادیه علیرغم تعیین وجه التزام

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه در قرارداد جهت تاخیر در پرداخت، خسارت روزانه قراردادی تعیین گردد، صدور حکم به پرداخت خسارت دیگر (از جمله خسارت تاخیر تادیه) بر خلاف قرارداد و غیر موجه می‌باشد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/06

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای م. خ. با وکالت خانم ف. ذ.ث. به طرفیت آقای س. ح. به خواسته مطالبه طلب به میزان 150/000/000 ریال و خسارت قرار دادی از قرار روزانه 500/000 ریال از تاریخ 94/5/30 تا زمان اجرای حکم به استناد رسید عادی نظر به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر و اظهار داشته بخاطر بدهی خودش چک همسرش را داده است و به خواهان مراجعه و در عوض دادن رسید خواستار استرداد چک شده است که خواهان رسید را اخذ ولی چک را مسترد نکرده است و ادامه داده چنانچه خواهان سوگند یاد کند که حرفهای من دروغ است قبول می کنم دادگاه جهت اجرای عدالت وقت رسیدگی را تجدید ،خواهان در جلسه دادگاه حاضر به لفظ جلاله الله سوگند یاد کرده است چک همسرش را مسترد کرده و رسید دیگری غیر از این رسید در دست ندارد خسارت قرار دادی از قرار روزانه 50 هزار تومان را هم نمی خواهد فقط همین 15 میلیون تومان را می خواهد دادگاه اظهارات خواهان را محمول بر صحت تلقی توجها به رسید عادی اظهارات و دفاعیات ناموجه خوانده، سوگند خواهان و اظهارات وکیل وی مستندا به مواد 1329 ، 1286 ، 1284 ، 1257 ، 219 ، 10 ق مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت 150/000/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ 94/5/30 تا زمان اجرای حکم در حق خواهان و در مورد هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت قرار دادی از قرار روزانه 50 هزار تومان چون طرفین قبلا به توافق رسیده اند و خواهان صرفنظر نموده است مستندا به بند ب ماده 107 ق.آ.د مدنی 79 قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری پاکدشت -خلیل حیدری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی س. ح. به طرفیت آقا م. خ. نسبت به دادنامه --- - 94/7/6 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن با استدلال به دلالت سند عادی مورد استناد خواهان بدوی حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل له تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است نظر به اینکه به موجب سند عادی جهت تاخیر در پرداخت خسارت روزانه قراردادی تعیین گردیده است لذا پرداخت خسارت دیگر از جمله خسارت تاخیر تادیه بر خلاف قرارداد مذکور و غیره موجه می‌باشد که دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت را نقض و مستندا به ماده 10 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دارسی مدنی در این قسمت حکم بر بی حقی خواهان بدوی صادر میگردد در سایر قسمت های موضوع محکومیت نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و اعلام میگردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی

منبع