حمل مواد مخدر مسروقه توسط سارق

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حمل مواد مخدر مسروقه توسط سارق مستوجب تعیین مجازات جداگانه نمی‌باشد.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و یکم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/19 - 13 : 01 قاضی: غلامحسین ذات عجم قاضی: غلامحسین آماده قاضی: محمدعلی اسفنانی

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 90/11/21 افرادی مسلحانه به پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان بم حمله ضمن رها کردن تعدادی از افراد متهم بازداشتی مقدار زیادی مواد مخدر و نیز یک قبضه سلاح را سرقت می برند با بسیج همه عوامل انتظامی در تاریخ 90/11/25 عامل اصلی و طراح حمله شناسایی و دستگیرمی شود او بیان می‌دارد که یکی از سربازان به نام وظیفه م. ف. با آنان همکاری داشته است در بازرسی از منزلی اسلحه سازمانی و نیز 65/800 کیلوگرم تریاک و 146/200 کیلوگرم مرفین و 28/10 کیلوگرم هروئین و 35/900 کیلوگرم هروئین فشرده مسروقه کشف می‌شود دادستان بم از متهم م. م. 33 ساله اهل و ساکن بم شغل تراشکار تحقیق او می گوید سرباز وظیفه ف. قبلا کارآموز من بود یک روز درب مغازه آمد غلام الف.الف. هم بود او گفت سرباز مبارزه بامواد مخدر است الف.الف. پیشنهاد سرقت از مواد مخدر را داد غلام کاغذ و قلم آورد کروکی کشید دو روزبعد سرباز ف. گفت بهترین موقع سرقت تعطیلات 22 بهمن است. قرص های خواب آور را الف.الف. تهیه و به سرباز ف. داده بود ما چهار نفر بودیم دو نفر دیگر را الف.الف. آورد شب ساعت 11 یا 12 سرباز ف. زنگ زد گفت امشب خلوت است و می‌شود وارد شد الف.الف. هم با موتورسیکلت آمد گفت سرباز ف. به او نیز زنگ زده است و گفته همه چیز آماده است در کوچه ورودی پلیس مبارزه با مواد مخدر من داخل پراید راننده بودم و کشیک هم می دادم الف.الف. و آن دو نفر وارد پلیس مبارزه با مواد مخدر شدند و نیم ساعت کار آنان طول کشید دراین فاصله آنان یک وانت درداخل پلیس بردند و مواد را بار آن کردند بعد بیرون آمدند الف.الف. با من سوار شد و آن دو نفر نیز با پیکان وانت رفتند سنگ فرز (ابزاری برای برش دادن آهن است عضو ممیز) را هم الف.الف. آورده بود من با چاقو افسر نگهبان را نزده ام من نام کسی از متهمین مواد مخدر را سئوال نکردم سرباز ف. گفت یک متهم خلاف سنگین است او را آزاد می کنم تا کسی شک نکند اتهام مشارکت در سرقت مسلحانه مواد مخدر مکشوفه مذکور و نیز یک قبضه اسلحه کلاشینکف سازمانی نیروی انتظامی به همراه دستبند و نیز ایراد جرح عمدی با چاقو به افسر نگهبان وقت و فراری دادن متهم مواد مخدر به نام 1 - م. ب 2 - م. ر 3 - س.ص تفهیم می‌شود او می گوید قبول دارم ولی من داخل کوچه نگهبان بودم و از درگیری داخل مبارزه با مواد مخدرو اسلحه هیچ اطلاعی ندارم و فقط مواد مخدر را ما بردیم از سرباز وظیفه م. ف. فرزند م اهل و ساکن شهرستان بم تحقیق می‌شود او می گوید من قبلا طرح کاد خود را نزد م. که تراشکار بود گذرانده بودم رفتم به او سری بزنم گفت چکار می کنی گفتم سرباز مواد مخدر هستم شماره مرا گرفت بعد به من زنگ زد و قرار ملاقات گذاشت به منزل او رفتم او گفت چقدر مواد وجود دارد آیا می‌شود سرقت کرد گفتم فکر می کنم بعد قبول کردم او گفت آدم مطمئنی نیز همراه اوست او غلام الف.الف. را معرفی کرد پس از چند روز قرصهای خواب آور را به من داد گفت به مامورین بدهم سیم کارتی را هم تهیه و به من داد از ساعت 11/5 تا 2 شب نوبت نگهبانی من بود سرباز کشیک باغلگی را پیدا کردم قرص هارا داخل نسکافه ریختم و به او دادم نیم ساعت بعد حال سرباز خراب شد افسر نگهبان او را به آسایشگاه آورد با م. در تماس بودم و جریانات را اطلاع می دادم او گفت پست را تحویل بگیر و درب ورودی مواد مخدر را باز کن من به بهانه ای نیمه شب بیرون رفتم و درب بزرگ ورودی را باز کردم م. و الف.الف. و فرد سومی وارد شدند نفر سوم یک قبضه اسلحه کلاشینکف داشت من جلو بودم آنان پشت سرم می آمدند وارد اتاق افسرنگهبان شدیم او خواب بود داد زدم یا ابوالفضل او از خواب بیدار شد م. با چاقو او را زد چند ضربه زد او افتاد دست و پای او را بستند نفر سوم با اسلحه روبروی من ایستاد و اسپری به دهان من زدند و گفتند آسایشگاه سربازان کجاست به آنان نشان دادم سرباز مسلمی و باغلگی خواب بودند دستهای مسلمی را بستند و من و سرباز ب را در انفرادی انداختند م. م. به درب سلول متهمان رفت و متهم ب را که قبلا مشخصات او را به او داده بودم صدا کرد و او را بیرون آورد به بقیه متهمان هم گفت هرکس می خواهد برود بعد با سنگ فرز درب انبار را باز کردند و مواد را هم بردند آنان وانت پیکان داشتند قرار بود یک تن از مواد را ببرند و ششصدمیلیون تومان به من بدهند من نفر سوم را نشناختم شاهی گفت پنج یا شش ماه مواد را نگهداری می کنند آب ها که از آسیاب افتاد آنها را می فروشند بعد از سرقت سرباز م دست های خود را باز کرد و آمد درب را باز کرد باهم اتابک را بلند کردیم و او را سوار ماشین کردیم گوشی را که به من داده بودند نیز در کوچه انداختم اتهام شرکت در سرقت مواد مخدر مکشوفه مذکور و نیز سلاح و ایراد جرح عمدی با چاقو به نگهبان وقت و فراری دادن متهمین به نامبرده تفهیم می‌شود او می گوید قبول دارم قراربازداشت موقت هر دو متهم صادر می‌شود در تاریخ 90/11/29 بین هر دو متهم مواجهه داده می‌شود سرباز وظیفه م. ف. می گوید گروهبان الف. الف را م. م. با چاقو زد متهم م. م. می گوید چاقو دردست من بودوقتی او را گرفته بودم به او خورد سرباز ف. می گوید چاقو اندازه نصف قمه بود پس از تلاش های فراوان و تعقیب و مراقبت سرانجام متهم فراری غ. الف.الف. فرزند ع در شهرستان میناب شناسایی و دستگیر می‌شود مامورین ازنامبرده تحقیق او می گوید پیشنهاد سرقت را م. م. داد بعد گفت همراه مورد اعتماد داری گفتم بلی یکی از اهل ریگان به نام م است طبق نقشه داخل کوچه ماشین را پارک کردیم سربازآمد درب را باز کرد م. چون درشت اندام بود افسر نگهبان را گرفت افسر نگهبان مقاومت کرد م. با کارد چند تا به او زد او افتاد دستهایش رابست بعد با م به آسایشگاه رفتند من هم یک سرباز را تو بازداشتگاه گذاشتم م. با سنگ فرز درب را برید بعد بازداشتی را که سرباز به ماگفته بود بیرون آوردیم او هم دو نفر را همراهش آورد و وانت را بارزدیم و بردیم در منزلی تخلیه کردیم بعدا من 60 یا 70 کیلو از نوع تریاک برداشتم و 30 کیلو را در باغچه ای نزدیک رودخانه دفن کردم و مابقی را به پسرخاله ام بنا م. داده ام دادستان عمومی و انقلاب میناب اتهام سرقت مسلحانه مواد مخدر و اسلحه و فراری دادن متهمان بازداشتی و ایراد جرح به مامور رابه متهم تفهیم او می گوید هرآنچه گفته ام قبول دارم قراربازداشت موقت نامبرده صادر می‌شود. به متهم ع. ه. اتهام خرید 29 کیلو تریاک از غلام الف.الف. تفهیم او در پاسخ می گوید قبول دارم او درسال 90 به من گفت مواد دارم من وسوسه شدم مواد را از وی خریدم و به خ. ح.ب. دادم قرار بازداشت موقت این متهم نیز صادر می‌شود خ. ح.ب. شناسایی و دستگیر می‌شود در منزل او شش کیلو و 20 گرم حشیش و هفت گرم تریاک و دو دستگاه وافور یک عدد کاسه وافور و تجهیزات دریافت از ماهواره کشف می‌شود. از نامبرده تحقیق او می گوید حشیش هایی که مامورین کشف کرده اند را یک همشهری در بسته ای آورد گفت پاسور است نمی دانستم داخل آن حشیش است آقای ه. از من پول خواست گفت کاسبی می کنم و با مقداری سود روی پولت می دهم من هم به او دادم تریاک از او نخریده ام قرار بازداشت موقت متهم به اتهام خرید 29 کیلوگرم تریاک و نگهداری 6/20 حشیش و 7 گرم تریاک و دو دستگاه وافور یک کاسه وافور و تجهیزات دریافت از ماهوارده صادر می‌شود متهم سابقه دوازده سال حبس به اتهام حمل 25 کیلو تریاک دارد در تاریخ 91/5/1 فردی به نام ب. س. معروف به م. شناسایی و دستگیر می‌شود اتهام حمل صد کیلو تریاک به وی تفهیم می‌شود می گوید من تا بحال موادی را جابجا نکرده ام قرار بازداشت موقت نامبرده صادر و مجددا جهت تحقیق در اختیار مامورین قرار می‌گیرد او به مامورین می گوید غ.الف.الف. 39 کیلو تریاک به من داد و من آنان را به ع. ه. دادم ع 17 میلیون تومان به من پول داد که آن پولها را به الف.الف. دادم من گاز اشک آور را به م.س دادم قبلا ه. به جای مواد ماشین به الف.الف. داده بود بعد از لو رفتن غلام الف.الف. با او به بندر میناب رفتم و برایش خانه اجاره کردم (متهم سابقه دوازده سال حبس دارد و از زندان متواری شده است) در 91/5/18 متهم موصوف این اظهارات را نزد دادستان شهرستان بم تکرار می کند در تاریخ 91/6/29 دادستان شهرستان بم از متهمین مجددا تحقیق می‌نماید غ. الف.الف. به طور مشروح نحوه کشیدن نقشه حمله به پلیس مواد مخدر شهرستان بم به طور مسلحانه و نیز نقش خودش و سرباز وظیفه ف. و نیز م. م. و س را توضیح می دهد سپس نحوه فروش 29 کیلو تریاک از مواد مخدر مسروقه را به ع. ه. را از طریق ب. س. توضیح می دهد که نهایتا این مواد به خ. ح.ب. فروخته می‌شود.متهم ه. می گوید من مواد را کیلویی نهصد هزار تومان خریدم و در دو سری هر بار شش میلیون تومان به ب. س. بابت مواد دادم از متهم خ. ح.ب. تحقیق او می گوید من مواد مخدری از ه. نخریده ام پول که به او داده ام بابت ماشین بوده است حشیش هایی که در منزل من کشف شود متعلق به دهقان است گفت پاسور می‌باشد. از سرباز وظیفه م. ف. تحقیق او مجددا نحوه طراحی نقشه و نیز نقش خود را درحمله مهاجمین به پلیس مواد مخدر شهرستان بم و سرقت مواد مخدر و رها کردن تعدادی از افراد بازداشتگاه را به نحو سابق توضیح می دهد سپس متهم م. م. نیز به نحو سابق اظهارات خود را تکرار می کند (صفحات 449 تا 460 از جلد دوم پرونده بدوی)سرانجام در تاریخ 91/11/14 دادستان شهرستان بم قرار مجرمیت و کیفرخواست علیه متهمین صادر می کند متن کیفرخواست بدین شرح است.احتراما دراین پرونده متهمان 1 - م. م. فرزند م. 33 ساله، شغل تراشکار، باسواد، اهل بم خیابان نهصد متری کوچه شماره 10 ، شیعه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری، متاهل دارای اولاد بازداشت از تاریخ 90/11/25 تحت قرار بازداشت موقت 2 - غ. ا... آبادی فرزند علی، 34 ساله، شغل آزاد، باسواد، اهل بم ساکن بم میدان آزادی خیابان بوعلی، شیعه، --‌- ی، دارای سابقه حمل مواد مخدر، متاهل بازداشت ازتاریخ 91/1/28 تحت قرار بازداشت موقت 3 - م. ف. فرزند محمود، متولد 1371 ، شغل سرباز وظیفه، باسواد، اهل بم مقیم بم، خیابان تربیت بدنی، انتهای تختی بعد از پل اسفیکان جنب سرخانه، شیعه، --‌- ی، بازداشت ازتاریخ 90/11/21 تحت قرار بازداشت موقت 4 - علی ه. فرزند الف.، 46 ساله، شغل ورزشکار، باسواد، اهل بم ساکن نیروگاه برق کمیل 1 منزل حسین مظفرنیا، شیعه، فرزند --‌- ی، دارای سابقه کیفری حمل مواد مخدر، متاهل دارای اولاد و بازداشت از تاریخ 91/1/28 تحت قرار بازداشت موقت 5 - خ. حاجی بیگی فرزند ق.، متولد 1338 ، شغل راننده، باسواد، اهل بم، مقیم کرمان خیابان حکیم کوچه 24 سمت چپ درب دوم منزل خانم صیادی، شیعه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری، متاهل بازداشت ازتاریخ 91/1/29 تحت قرار بازداشت موقت 6 - ب. س. فرزند د.، 23 ساله، شغل کشاورز، باسواد، اهل جیرفت مقیم جیرفت جنگل آباد، شیعه، --‌- ی، دارای سابقه، متاهل بازداشت ازتاریخ 91/5/1 تحت قرار بازداشت موقت متهمند به متهم ردیف اول م. م. به اتهام مشارکت درسرقت مسلحانه 95/800 کیلوگرم تریاک ( 65/800 ) کیلوگرم تریاک کشف شده در منزل غ. ا...آبادی 29 کیلوگرم تریاک فروخته شده به علی ه. و یک کیلوگرم تریاک داده شده به مجید سنجری، 146/200 کیلوگرم مرفین، 28/100 کیلوگرم هروئین و 35/900 کیلوگرم کراک کشف شده از منزل متهم غ. ا...آبادی به همراه سلاح سازمانی کلاشینکف به شماره 257 و دستبند متعلق به پلیس مبارزه با مواد مخدر بم و حمل مسلحانه مواد مکشوفه، و فراری دادن متهمان بازداشتی در پلیس مبارزه با مواد مخدر به اسامی 1 - م. برادر زاده فرزند تقی که اتهام وی حمل مقدار یک کیلو و صدگرم هروئین 2 - م. رنجبر کوتاهی که اتهام وی حمل 38/300 کیلوگرم تریاک بوده است و سعید بنی اسدی (صباحی) که اتهام وی نگهداری یک گرم هروئین بوده که بعدا دستگیر گردیده است 2 - متهم ردیف دوم غ. ا...آبادی به اتهام مشارکت در سرقت مسلحانه 95/800 کیلوگرم تریاک و ( 65/800 کیلوگرم تریاک کشف شده در منزلش و 29 کیلوگرم تریاک فروخته شده به علی ه. و یک کیلو تریاک داده شده به مجید سنجری) 146/200 کیلوگرم مرفین، 28/100 کیلوگرم هروئین، 35/900 کیلوگرم کراک به همراه سلاح سازمانی کلانشینکف به شماره 257 و دستبند متعلق به پلیس مبارزه با مواد مخدر بم و حمل مسلحانه مواد مکشوفه و فرو ش 29 کیلوگرم تریاک به علی ه. و مشارکت درفراری دادن متهمان بازداشتی در پلیس مبارزه با مواد مخدر به اسامی (م. برادرزاده فرزند نقی که اتهام وی حمل مقدار یک کیلو و صدگرم هروئین بوده 2 - م. رنجبر کوتاهی که اتهام وی حمل 38/300 کیلوگرم تریاک بوده و سعید صباحی (بنی اسدی که اتهام وی یک گرم هروئین بوده که بعدا دستگیر گردیده است) 3 - متهم ردیف سوم م. ف. به اتهام مشارکت در سرقت مسلحانه 95/800 کیلوگرم تریاک ( 65/800 کیلو گرم تریاک کشف شده در منزل غ. ا...آبادی و 29 کیلوگرم تریاک فروخته شده به علی ه.، یک کیلوگرم تریاک داده شده به مجید سنجری، 146/200 کیلوگرم مرفین 28/100 کیلوگرم هروئین، 35/900 کیلوگرم کراک به همراه سلاح سازمانی به شماره 257 و دستبند متعلق به پلیس مبارزه با مواد مخدر بم و حمل مسلحانه مواد مکشوفه و فراری دادن متهمان بازداشتی در پلیس مبارزه با مواد مخدر به اسامی (م. برادرزاده فرزند نقی که اتهام وی حمل مقدار یک کیلو و صد گرم هروئین بوده 2 - م. رنجبر کوتاهی که اتهام وی حمل 38/300 کیلوگرم تریاک بوده و سعید صباحی (بنی اسدی که اتهام وی یک گرم هروئین بوده که بعدا دستگیر گردیده است 4 - متهم ردیف چهار علی ه. به اتهام خرید و فروش 29 کیلوگرم تریاک 5 - متهم ردیف پنجم خ. ح.ب. به اتهام خرید 29 کیلو گرم تریاک، نگهداری 5/826 حشیش و شش گرم تریاک، دو دستگاه وافور، یکعدد کاسه وافور 6 - متهم ردیف ششم ب. س. به اتهام مشارکت در فروش 29 کیلوگرم تریاک به آقای علی ه. و نگهداری یک کیلو گرم تریاک که به مجید سنجری داده است بدین توضیح که در تاریخ 90/11/21 درساعت 4 بامداد مقر پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان بم توسط افراد مسلح ناشناس مورد سرقت مسلحانه قرارگرفته پس از ضرب و جرح افسر نگهبان وقت اسحاق اتابک سه نفر از متهمان بازداشتی مواد مخدر را فراری و مقداری از نواع مواد مخدر نیز به سرقت می برند که در بدو تحقیقات با توجه به این که احدی از سربازان به نام علی باغگلی دچار اختلال و کندی در گویش و عدم تعادل در ایستادن و راه رفتن داشته نیز بدلیل سبک سرقت چنین به نظر رسید که سرقت بایستی باهمکاری عوامل داخل پلیس مبارزه با مواد مخدر صورت گرفته باشد دراین راستا دو نفر از سربازان به اسامی 1 - م. ف. فرزند محمود سرباز وظیفه نگهبان در زمان سرقت و سرباز علی باغگلی سربازی که در زمان وقوع سرقت شیفت وی جهت نگهبانی بوده ولی دراثر مسمومیت به استراحت پرداخته است بازداشت که نهایتا سرباز وظیفه م. ف. فرزند محمود اقدام به بیان حقیقت نموده و اظهار داشته یک هفته قبل از سرقت مسلحانه مواد مخدر درحال رفتن به منزل بودم که م. م. که تراشکار بوده قبلا در مغازه ایشان طرح دانش آموری خود را گذرانده بودم را دیدم و از من سئوال کرد چکار می کنی من گفتم سرباز مواد مخدر هستم و شماره تلفن من را گرفت و از هم جدا شدیم تا این که شب به من زنگ زد و خودش را معرفی و به من گفت شماره تلفنش همین شماره ای می‌باشد که به من زنگ زده مجددا چند روز بعد به من زنگ زد و گفت با من کار مهمی دارد و من به درب منزلش رفتم و در آنجا از من سئوال کرد چه مقدار مواد مخدر درانبار مواد مخدر وجود دارد و گفت آیا می‌شود داخل مواد مخدر شد و مواد را سرقت کرد که من گفتم باید فکر کنم و بعد از چند روز مجددا موضوع را مطرح کرد و من نیز قبول کردم و جلوتر نیز به من گفت که جهت سرقت یک فرد مطمئن دیگر نیز به همراه ما می‌باشد تا این که سه شنبه بعد از اتمام وقت اداری رفتم نزد م. م. و یک فرد دیگری که بعد هویت او مشخص و نامش غ. ا...آبادی بود نیز در مغازه م. بود و درآنجا با هم رفتیم درخودروی جلوی مغازه م. و غ. ا...آبادی کروکی بیرون حیاط مواد مخدر را با توجه به این که قبلا به آنجا رفته بود کشد و از من خواست کروکی داخل را بکشم و من نیز کروکی را کشیدم و قرارمان براین شد که پنجشنبه از ساعت 2 بامداد بعد نقشه سرقت را عملی کنیم، پنجشنبه ساعت 5 عصر به من زنگ زد و گفت کجایی و من با توجه به این که در بیمارستان نگهبان متهمی بودم گفتم آنجا هستم که به نزد من در بیمارستان آمد و یک شیشه قرص خواب آور که آنها راپودر کرده بود و به من داد و گفت این قرص ها را درشب در نسکافه بریزم و به مامورین بخورانم و بعد با هم رفتیم یک سیم کارت --‌- سل که متعلق به من بود و درمخابرات به نام هیچ کس ثبت نشده بود را برداشتیم تا در شب با من هماهنگی کند و با هم رفتیم نسکافه خریداری کردیم و هر چه م. م. تلاش کرد نتوانست قرصها را در نسکافه بریزد قرص ها و نسکافها را به من داد و خودش رفت و قرار شد از ساعت 2 به بعد جهت ورود به مواد مخدر با من هماهنگی کنند و من تا ساعت 9/5 شب در بیمارستان بودم و ساعت 9/5 پست باغگلی تمام شده بود و پست وظیفه مسلمی شروع شده بود بعد از پست مسلمی ساعت 11/5 تا 2 پست من شروع می شد و تا ساعت 2 بچه ها در مواد مخدر بدلیل این که مواد گرفته بودند حضور داشتند و بعد از ساعت 2 من نسکافه ها را آماده کردم و قرص ها را داخل نسکافه ریختم و باغگلی را بیدار کردم و گفتم به پستش برود و وقتی آمد پآیین نسکافه ها را به او دادم تا بخورد و بعد از بالای پشت بام رفتم به م. م. زنگ زدم و به او موضوع را گفتم که م. به من گفت بگذارم تا باغگلی بخوابد نیم ساعت که گذشت حال سرباز باغگلی به هم خورد و من مجددا به م. زنگ زدم و گفتم حال باغگلی خوب نیست که او به من گفت مشکلی نیست و حالش خوب می‌شود و در این مدت افسرنگهبان اتابک بعد از این که حال باغگلی به هم خورد او را به آسایشگاه سربازان که در طبقه دوم بود آورد و من تا ساعت 2/5 درساختمان مواد مخدر بودم و بعد به بهانه دستشویی رفتم بیرون و درب ورودی مواد مخدر را بازکردم و در طول این مدت م. م. و غ. ا...آبادی در بیرون مواد مخدر بودند و بعد از این درب ورودی را باز کردم رفتم داخل و به گروهبان اتابک گفتم که سرباز باغگلی چه شده که به من گفت حالش به هم خورده و من به اتابک گفتم که می توانم به جای او پست بدهم و او گفت مشکلی ندارد و من رفتم پوتینهایم را پوشیدم و ظرفها را برداشتم و رفتم بیرون آشغالها را بیرون بریزم م. م. را در بیرون به همراه غ. ا...آبادی و یک فرد دیگر دیدم و هر سه نفر وارد شدند و م. به من گفت جلو شوم و بروم داخل و به افسر نگهبان که رسیدم بگویم یا ابوالفضل و هر سه نفر صورتهایشان را پیچیده بودند و نفر سوم که بعدا نام او مشخص شد (مجید سنجری) یک اسلحه کلانش و یک خشاب دستش بود و بعد من وارد شدم و به محض این که به اتاق افسر نگهبان رسیدم جیغ زدم آقای اتابک بلند شد که م. م. به طرف او رفت و با چاقو چندین ضربه به او زد اتابک روی زمین افتاد و م. م. دست و پای او را بست و م. م. به من گفت آسایشگاه سربازان کجا می‌باشد و من جلو شدم و او بدنبال من آمد و رفتیم آسایشگاه سربازان که سربازان خواب بودند و مسلمی را بیدار کرد ودستهای او را بست و هر دو نفرمان راآورد پآیین و داخل انفرادی انداختند در بعداز ظهر پنجشنبه م. م. به من گفت متهم مواد سنگین دارید که من گفتم برادرزاده متهم مواد سنگین است و م. م. به من گفت به بهانه آزادی وی می آیند تا کسی به آنها شک نکند که موضوع اصلی سرقت مواد مخدراست و بعد از این که من را در انفرادی انداخت م. م. به درب سلول متهمان رفت و متهم برادرزاده را صدا کرد و به او گفت آماده باشد تا بعدا می آیند و او را می برند و بعد برادرزاده را به من نشان داد و گفت برادرزاده همین است و من گفتم بله و من را مجددا به انفرادی برد و م. درب سلول را باز کرد و گفت هرکدام که از متهمان می خواهند می‌توانند بروند و قرار بوده درقبال همکاری من ششصد میلیون تومان به من بدهند و درب انبار مواد مخدر نیز توسط م. م. با سنگ فرز بریده شده و بعد موادها را بایک پیکان از مواد مخدر خارج کردند و وقتی که همه جا ساکت شد سرباز مسلمی دستهای خود را باز کرد و بعد دستهای من را نیز باز کرد و با هم رفتیم به نزد اتابک و او را بلند کردیم و سوار ماشین کردیم و من نیز رفتم سرکوچه و گوشی خود را انداختم و م. م. نیز اظهار داشته که غ. ا...آبادی پیشنهاد سرقت مواد مخدر را داده و زمان آن را م. ف. تعیین نموده و م. با من تماس می گرفت و من نیز با غ. ا...آبادی هماهنگ می کردم و بعد از سرقت موادها غ. ا...آبادی موادها را با خود برده است و نهایتا منزل مسکونی غ. ا...آبادی شناسایی و مقداری از انواع مواد مخدر در منزل متهم غ. ا...آبادی که به شهرستان میناب متواری گردیده بوده کشف و متعاقبا وی شناسایی و دستگیر که وی نیز اعلام نموده که طراح نقشه سرقت مسلحانه مواد مخدر م. م. بوده و م. م. افسر نگهبان را باچاقو مورد ضرب و جرح قرار داده و بعد از سرقت مواد مخدر م. م. و مجید سنجری که من او را به دلیل اعتمادی که به او داشتم با خود آورده بودم و سلاح کلانش نیز همراه داشت با وانتی که جهت بارزدن مواد به داخل حیاط آورده بودیم رفتند و من نیز با ماشین پراید مجید به منزل خودم رفتم و م. م. درب انبار پلیس مواد مخدر را با سنگ فرس برید و به اتفاق متهمان بازداشتی برادرزاده و دو نفر دیگر مواد مخدر را بار وانت نمودیم و سه نفری رفتی به منزل من و موادها را درون انباری که متعلق به صاحب خانه بود خالی کردیم و درب اتاق را هم بستیم و اسلحه سازمانی و اسلحه مجید سنجری را نیز روی موادها گذاشتیم و تا صبح آنجا بودیم و بعد از هم جدا شدیم و بعد از دستگیری م. م. اسلحه مجید را در باغی پنهان کردم و بعد از اسلحه را از طریق م. س. به مجید سنجری تحویل دادم و مقدار 30 بسته یک کیلویی مواد مخدر از نوع تریاک و دو کیلو گرم مرفین را بعد از سرقت بردم و درون برگ درختان مخفی که بعد از دستگیری و مراجعه به محل موادی کشف نگردید و مقدار سی کیلوگرم تریاک را به علی ه. فروختم که درقبال آن یکدستگاه خودروی پژو از خودش و مقداری پول توسط م. س. از وی دریافت نمودم و علی ه. نیز متعاقب آن شناسایی و دستگیر که وی نیز مدعی بوده که 29 کیلوگرم تریاک خریداری شده از غ. ا...آبادی را که توسط ب. س. دریافت نموده است که به خ. ح.ب. فروخته است و متعاقب آن نیز خ. ح.ب. در حالی که در منزلش 5/862 کیلوگرم حشیش و شش گرم تریاک مامورین کشف می نمایند دستگیر و وی نیز مدعی شده که موادی از علی ه. خریداری ننموده و حشیش های کشف شده نیز متعلق به مهدی دهقان بود که به جای پاسور در منزل ایشان گذاشته است که با توجه به محتویات پرونده گزارش مامورین، اقاریر متهمان ردیف اول و دوم و سوم و چهارم و ششم دفاعیات بلاوجه متهم ردیف پنجم کشف مقدار 5/862 گرم حشیش و شش گرم تریاک از منزل خ. ح.ب. فرزند ق. که اماره ای برخرید 29 کیلوگرم تریاک از علی ه. است و نیز سابقه دار بودن متهم ردیف پنجم (خ. ح.ب.) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهمان کاملا محرز و مسلم است لهذا باعنایت به اینکه متهمین در امر مواد مخدر نقش داشتند خرید و فروش و محکومیت قبلی دراین خصوص دارند و از باندهای مخوف مواد مخدر بوده و نظر به اینکه از متهمین 146/200 کیلوگرم مرفین 28/100 کیلوگرم هروئین 35/900 کیلوگرم کراک کشف شده و هم سرقت مسلحانه داشته اند تقاضای محکومیت متهمین در راستای مواد 654 از قانون مجازات اسلامی ماده 22 و ماده 11 ناظر به بند 6 ماده 8 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر در خصوص متهمان ردیف اول و دوم و ایضا، بند 4 از ماده 4 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر در خصوص متهم ردیف دوم و نیز ماده 654 ازقانون مجازات اسلامی و ماده 22 و ماده 11 ناظر به بند 6 ماده 8 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر در خصوص متهم ردیف سوم و بند 4 از ماده 4 قانون اصلاح از قانون مبارزه بامواد مخدر در خصوص متهم ردیف چهارم و بند 5 ماده 5 و نیز ماده 19 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر در خصوص متهم ردیف پنجم و بند 4 ماده 4 و بند 1 ماده 5 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر در خصوص متهم ردیف ششم تقاضای صدور حکم و مجازات نامبردگان می‌گردد ضمنا در راستای ماده 28 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر تقاضای ضبط خودروی 405 به شماره پلاک --- - 865 ج 61 کشف شده از غ. ا...آبادی که حاصل از فروش مواد مخدر سرقتی بوده است و نیز تقاضای ضبط مبلغ 81750000 ریال واریز شده در فیش شماره 136246 و مبلغ هفت میلیون ویکصد هزار ریال واریز شده در فیش شماره 787189 وجوه کشف شده و نیز وسایل زندگی کشف شده از متهم غ. ا...آبادی در میناب منعکس در صفحات 233 و 234 و 235 که حاصل از فروش مواد مخدر بوده اند در راستای ماده 28 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر و در خصوص اموال خ. ح.ب. صرف نظر از اینکه این اموال ناشی از خرید مواد مخدر می‌باشد لذا به لحاظ تکرار جرم مشارالیه تقاضای ضبط خودروهای تریلر به شماره 268 ع 14 --‌- 11 و هیوندای سانتافه به شماره پلاک --‌- 65 - 595 ج 73 متعلق به خ. ح.ب. که ناشی از خرید و فروش مواد مخدر می‌باشد در راستای ماده 28 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر به نفع دولت میگردد.در تاریخ 92/3/27 شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان بم تشکیل می‌شود اتهام به متهمین تفهیم می‌شود غ. ا...آبادی در دفاع از خود می گوید من به همراه م. م. و مجید سنجری که متواری می‌باشد وارد مواد مخدر شدیم وهیچ گونه سلاح گرمی نداشتیم یک چاقو دست م. بود نیت من و م. فقط سرقت مواد مخدر بود سرباز ف. با شاهی هماهنگ کرده بود او دست های سرباز ف. را بست و با کمک متهمین بازداشتی مواد مخدر را دروانت شاهی بار زدیم مواد را به منزلی که با سنجری اجاره کرده بودیم بردیم و آنجا گذاشتیم کلید دست سنجری بود بعد از کشف قضیه به همراه س. به میناب رفتم من در سرقت یک اسپری همراه داشتم ولی از آن استفاده نکردم من هیچ خرید و فروش مواد مخدری باعلی ه. نداشتم ماشین را از علی ه. برای عروسی گرفته بودم اظهارات ب. س. را دائر بر فروش یک مرتبه 17 کیلو و بار دوم 30 کیلو (تریاک) به ه. قبول ندارم علی ه. دردفاع از خود می گوید من اتهام را قبول ندارم اقاریر من نزد مامورین و نیز دادستان براساس اجبار و ترس بوده است من درسال 72 با ا...آبادی در زندان آشنا شدم با ح.ب. نیز بچه محل هستیم پژو 405 مال من است متهم م. م. دردفاع از خود می گوید قصد ما فقط سرقت مواد مخدر بوده است سلاح گرمی وجود نداشت و چاقو همراهم بود با هماهنگی سرباز ف. وارد پلیس مبارزه بامواد مخدر شدیم مامور به طرف من حمله ور شد من ترسیدم چاقوی من به وی اصابت کرد مجید سنجری قفل را برید به کمک متهمین زندانی مواد را داخل وانت من بارزدند ما فکر می کردیم فقط انباری است که دو تا سرباز نگهبان دارد 24 ساعت پس از سرقت دستگیر شدم سرباز وظیفه م. ف. دردفاع از اتهام انتسابی می گوید م. از من پرسید سرباز کجا هستی چون قبلا شاگرد تراشکاری او بودم گفتم سرباز پلیس مبارزه با مواد مخدر یک بار زنگ زد گفت بیا کارت دارم گفت ششصدمیلیون تومان به تو می دهیم با ما همکاری کن از داخل پلیس مواد مخدر مواد را جابجا کنیم من وسوسه شدم قبول کردم گفت اگر لو رفتیم اسمی از تو نمی آوریم قرارها را گذاشتیم من قرص خواب آور به سرباز پست دادم و او خواب رفت و درب راباز کردم آنها وارد شدند ودستهای مرا بستند و بعد از درگیری بامامور مرا در بازداشتگاه انداختند نمی دانم بعد چکار کردند ب. س. دردفاع از خود می گوید من اصلا ه. فر را نمی شناسم و نقشی در فروش مواد مخدر نداشتم بامدارک خودم خانه ای برای الف.الف. در میناب اجاره کردم من در حفاظت تحت شکنجه بودم مجبور بودم هر چه آنها بگویند قبول کنم متهم خ. ح.ب. دردفاع از خود می گوید من قبول دارم 6 کیلو حشیش درمنزلم بوده ولی خرید 29 کیلو تریاک را قبول ندارم ه. را ده سال است می شناسم سال 71 به اتهام دوازده کیلو تریاک به بیست سال حبس محکوم شدم سپس آخرین دفاع متهمین اخذ و وکلای آنان لوایح دفاعیه خود را تقدیم دادگاه می نمایند دادگاه با اعلام ختم دادرسی مبادرت به صدور رای شماره --- مورخ 92/3/29 می‌نماید متن رای صادره بدین شرح است.در این پرونده آقایان 1 - غ. الف.الف. فرزند علی 35 ساله، باسواد، متاهل، دارای سابقه کیفری مواد مخدر، اهل و ساکن بم میدان آزادی خیابان بوعلی بازداشت موقت از تاریخ 91/1/28 با وکالت تسخیری آقای رضا زارع متهم است به فروش 29 کیلوگرم مواد مخدر از نوع تریاک به آقای علی ه. فر، فروش و حمل مسلحانه آن و مشارکت در فراری دادن متهمان بازداشتی در پلیس مبارزه با مواد مخدر بم و یک کیلوگرم تریاک تحویل به مجید سنجری 2 - م. م. فرزند م.، 36 ساله، تراشکار، باسواد، متاهل، شعیه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری، اهل و ساکن بم خیابان نهصد متری کوچه شماره 10 بازداشت موقت از تاریخ 90/11/25 با وکالت تسخیری آقای علی ریگانی متهم است به حمل مسلحانه مواد مخدرمسروقه و فراری دادن متهمان بازداشتی در مواد مخدر بم 3 - م. ف. فرزند محمود، 21 ساله، سرباز وظیفه، باسواد، شعیه، --‌- ی، مجرد، فاقد سابقه کیفری، اهل و ساکن بم خیابان تربیت بدنی بعد از پل اسفیکان جنب سردخانه بازداشت موقت از تاریخ 90/11/21 با وکالت تسخیری آقای م. رضا بنی اسدی متهم است به حمل مسلحانه مواد مخدرمسروقه و فراری دادن متهمان بازداشتی درپلیس مبارزه بامواد مخدر بم 4 - علی ه. فر، فرزند الف.، 47 ساله، مربی بدنسازی، باسواد، متاهل، شعیه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری مواد مخدر، اهل و ساکن بم نیروگاه برق کمیل 1 منزل حسین مظفرنیا، بازداشت موقت از تاریخ 91/1/28 با وکالت تعیینی خانم مهدیه یاروطن متهم است به خرید و فروش 29 کیلوگرم مواد مخدر از نوع تریاک 5 - ب. س.، فرزند د.، 24 ساله، کشاورز، باسواد، شعیه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری، متاهل، بازداشت موقت از تاریخ 91/5/1 با وکالت تسخیری آقای علی سعیدی متهم است به مشارکت در فروش بیست و نه کیلوگرم تریاک به علی ه. فر و نگهداری یک کیلوگرم 6 - خ. ح.ب.، فرزند ق.، 54 ساله، راننده، باسواد، شعیه، --‌- ی، دارای سابقه کیفری مواد مخدر، بازداشت موقت از تاریخ 91/1/29 اهل و ساکن کرمان خیابان حکیم کوچه 34 سمت چپ درب دوم منزل خانم صیادی متهم است به خرید 29 کیلو گرم تریاک، نگهداری پنج کیلوو هشتصد و شصت و شش گرم حشیش و شش گرم تریاک ودو دستگاه وافور، یک عدد کاسه وافور، دادگاه ازتوجه به مفاد کیفرخواست صاره از دادسرای عمومی و انقلاب بم به شماره 9109973430000949 مورخه 91/11/14 ، گزارش مامورین، صورتجلسه کشف مواد مسروقه بدین شرح که در تاریخ 90/11/21 متهمین ردیف اول تاسوم به محل پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان بم حمله ور شده و پس از ضرب و جرح عمدی افسر نگهبان میزان 276 کیلوگرم مواد مخدر از انواع تریاک، هروئین، کراک را سرقت می کنند و دراین حین نیز سه نفر متهم به اسامی 1 - مجید برادرزاده فرزند نقی که اتهام وی حمل میزان یک کیلو و صدگرم هروئین بوده 2 - م. رنجبر کوتاهی فرزند حسین که اتهام وی حمل سی و هشت کیلو و سیصد گرم تریاک بوده 3 - سعید صباحی به اتهام حمل یک گرم هروئین که بعدا دستگیر می‌شود به همراه متهمین مذکور متواری می گردند مامورین پس از وقوع حادثه طی تحقیقات متوجه می‌شوند که عامل اصلی سرقت متهم ردیف دوم وسوم است که با طراحی نقشه ورود به پلیس مبارزه با مواد مخدر و نحوه مسموم کردن سرباز وظیفه (باغگلی) موفق به انجام عمل گردیده و پس از آن مواد را در منزل اجاره ای که قبلا تهیه کرده بودن توسط متهم ردیف اول و متهم متواری مجید سنجری مواد مسروقه را آنجا مخفی می کند و پس از آن مامورین با یکسری کارهای اطلاعاتی در تاریخ 90/11/25 مواد مخدر مسروقه را کشف و صورتجلسه می‌نماید و باعنایت به مراتب مذکور و اینکه متهمین ردیف اول تا سوم در خصوص موضوع اتهام خود مبنی بر حمله به محل پلیس مبارزه با مواد مخدر اقرار داشته و عمل آنان موجب فرار متهمین بازداشتی گردیده است و اینکه هدف نامبردگان از این عمل سرقت مواد مخدر بوده لذا اقدام نامبردگان را تسهیل در فرار متهمین تشخیص داده و در خصوص عنوان اتهامی متهمین ردیف اول و چهارم و پنجم و ششم مبنی بر خرید و فروش میزان 29 کیلوگرم تریاک نظر به اینکه اولا: از متهمین زمان دستگیری مواد مخدری کشف نگردیده است ثانیا: میزان مواد مخدر مسروقه با میزان موادمکشوفه تطبیق ندارد. ثالثا: اظهارات متناقض مامورین و نحوه آشنائی متهمین با یکدیگر و وجود خودروی پژو 405 علی ه. فر نزد متهم غ. الف.الف. و اقرار متهم ردیف چهارم نزد مامورین و دردادسرا صفحات 156 - 184 اظهارات متهم حاجی بیگی صفحات 212 تا 214 ، اظهارات متهم ب. س. صفحات 401 تا 405 پرونده و اینکه هدف متهمین نامبردگان (ردیف اول تا سوم) از سرقت مواد فروش و رسیدن به سود بوده است و در خصوص اتهام متهم ردیف ششم (ح.ب.) مبنی بر نگهداری میزان 5/826 کیلوگرم حشیش و شش گرم تریاک و آلات استعمال مواد مخدر نظر به اقرار صریح متهم، صورتجلسه کشف و توزین مواد بزهکاریشان را محرز و مسلم تشخیص داده و به استناد بند 1 و 4 و 5 ماده 5 و 20 و 22 تبصره 2 آن و 38 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با الحاقات و اصلاحات بعدی مصوب تشخیص مصلحت نظام و مواد 125 و 126 و با امعان نظر به ماده 662 قانون تعزیرات و با توجه به اشد بودن مجازات قانون مبارزه بامواد مخدر و توجها به قاعده فقهی شدادالحدود بالشبهات متهمین ردیف های اول تاسوم را از حیث مشارکت در فراری دادن متهمین بازداشتی مذکور با عدول از کیفرخواست صادره درحد معاونت تشخیص داده و هریک از متهمین را از این حیث به تحمل دوازده سال حبس تعزیری و تحمل پانزده ضربه شلاق تعزیری (متهم متواری رنجبر کوتاهی غیابا به هفت سال حبس و پرداخت جزای نقدی و شلاق محکوم گردیده است) و متهمین ردیفهای اول، چهارم، پنجم را از حیث خرید و فروش مواد مخدر مسروقه را با عنایت به مراتب مذکور و استدلالات موصوف به تحمل پنج سال حبس تعزیری و پرداخت یکصد میلیون ریال جریمه نقدی درحق دولت و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف ششم (ح.ب.) را از حیث اتهام دوم به تحمل پنج سال حبس تعزیری و مصادره اموال ناشی از همان جرم (تکرار بالای پنج کیلوگرم) و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و دویست هزار ریال و امحاء آلات استعمال درحق دولت محکوم می‌نماید دادگاه در خصوص عنوان اتهامی متهمین ردیف اول تا سوم مبنی بر حمل مسلحانه مواد مخدر و اتهام متهمین ردیف دوم و ششم مبنی بر یک کیلوگرم تریاک داده شده به مجید سنجری نظر به اینکه حمل مواد مسروقه و نگهداری و اختفاء آن ملازم و نتیجه سرقت است لذا عنوان اتهامی جداگانه محسوب نمی شود چرا که متهمین آن واحد بوده اند و آراء صادره از شعبه دوم به شماره 336/10693 و سی و یکم به شماره 379 - 87/5/7 دیوان عالی کشور موید این موضوع است و در خصوص یک کیلوگرم تریاک تحویلی به مجید سنجری صرفنظر از عدم کشف و توزین مواد و متواری بودن متهم و اتهام متهم ردیف ششم از خرید 29 کیلوگرم تریاک مسروقه نظر به انکار شدید متهم در کلیه مراحل تحقیق و دادرسی و عدم کشف مواد مخدر و حامل بودن با عنایت به حاکمیت اصل براءت وعدم کفایت دلیل به استناد بند الف ازماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری رای بر براءت متهمین موصوف از عنوان اتهامی مذکور صادر و اعلام می‌دارد در خصوص تقاضای ضبط 1 - خودروی پژو 405 به شماره انتظامی 865 ج 61 --‌- 65 نظر به محتویات پرونده و اظهارات متهمین مبنی بر اینکه خودروی موصوف درجهت حمل مواد مخدر و بابت فروش مواد مخدر به علی ه. فر بوده است به استناد ماده 28 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با الحاقات و اصلاحات بعدی مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام رای بر ضبط آن به نفع دولت صادر و اعلام می‌گردد 2 - کامیون تریلی به شماره انتظامی 268 ع 14 --‌- 11 3 - خودرو هیوندای سانتافه به شماره پلاک --- ج 73 --‌- 65 و وجوه نقد مشکوفه و وسایل و لوازم خانگی (الف.الف.) نظر به اینکه برابر محتویات پرونده و مدت زمان وقوع جرم و کشف مواد مسروقه (چهار روز) دلیل محکمه پسندی مبنی بر تحصیل آنها از راه خرید و فروش مواد مخدر یا حامل و جاساز بودن مواد مخدر ارائه نگردیده است لذا به استناد ماده 214 قانون مجازات اسلامی رای به رفع توقیف از خودروها و اموال مذکور صادر و اعلام می‌گردد آراء صادره حضوری و در خصوص عنوان اتهامی متهمین ردیف اول تا سوم مبنی بر معاونت در فراری دادن متهمین ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادستانی کل کشور و در خصوص سایر اتهامات قطعی و لازم الاجراست.پس از ابلاغ دادنامه به دادستان عمومی و انقلاب شهرستان بم نسبت به آن اعتراض می‌نماید متن اعتراض دادستان بدین شرح است.در خصوص رای شماره --- مورخ 92/3/29 که به موجب آن متهمان 1 - غ. الف.الف. فرزند علی 2 - م. م. فرزند م. 3 - م. ف. فرزند محمود به اتهام مشارکت در حمل مسلحانه مواد مخدر نظر به اینکه حمل مواد مسروقه و نگهداری و اختفاء آن ملازم و نتیجه سرقت است عنوان اتهام جداگانه محسوب نگردیده و در خصوص اتهام حمل یک کیلو گرم تریاک متهمین غ. الف.الف. و ب. س. و اتهام خرید 29 کیلوگرم تریاک خ. ح.ب. قرار منع تعقیب صادر گردیده و عنوان اتهام مشارکت در فراری دادن متهمان بازداشتی 1 - غ. ا...آبادی 2 - م. م. 3 - م. ف. را به معاونت تغییر داده است ونیز از خودرو کامیون تریلر به شماره انتظامی 268 ع 14 --‌- 11 و خودرو هیوندا سانتافه به شماره پلاک --- ج 73 --‌- 65 و وجوه نقد و وسایل و لوازم خانگی غ. الف.الف. رفع توقیف نموده است نظر به اینکه متهمان ردیف اول و دوم با همکاری متهم ردیف سوم و با طراحی ونقشه قبلی اقدام به حمل مسلحانه به مقر پلیس مبارزه با مواد مخدر بم نموده و مامورین نیز مقادیری از انواع مواد مخدر شامل 65/800 کیلوگرم تریاک، 146/200 کیلوگرم مرفین، 28/100 کیلوگرم هروئین، 35/900 کیلوگرم کراک را از منزل اجاره ای متهم غ. الف.الف. که توسط متهمان 1 - م. م. و غ. الف.الف. و متهم متواری مجید سنجری به آنجا حمل و مخفی گردیده در حالی که سلاح سازمانی نیز درمحل اختفاء مواد مخدرها بوده کشف نموده‌اند و متهمین غ. الف.الف.، م. م. و مجید سنجری پس از سرقت مسلحانه به اتفاق هم مواد را تا منزل غ. الف.الف. حمل و شب را نیز درهمان محل اختفاء گذرانده اند و مقداری از موادها را نیز همان شب تقسیم نمودند (صفحه 146 ) 1 - متهم علی ه. فر اقرار به فروش مقدار 29 کیلو گرم تریاک به خ. ح.ب. نموده که این مواد توسط ب. س. تحویل علی ه. گردیده بودند و با توجه به مشخصات اعلامی از سوی ب. س. که اعلام نموده فرد دیگری نیز در زمان تحویل مواد توسط علی ه. فر باایشان بوده است (مشخصات آن فرد با مشخصات خ. ح.ب. مطابقت دارد) و نیز کشف مقدار 5/862 کیلوگرم حشیش و نیز سابقه دار بودن خ. ح.ب. موید این موضوع است. 2 - در فراری دادن متهمان بازداشتی متهمان 1 - غ. الف.الف. 2 - م. م. و م. ف. با هم مشارکت داشته اند چرا که در بعد ازظهر پنجشنبه که در 2 بامداد روز بعد حمله به مقر پلیس مبارزه بامواد مخدر صورت گرفته است متهمان اقدام به طراحی نقشه فراری دادن متهم مواد سنگین نموده‌اند (متهم برادرزاده که اتهام وی حمل و یک کیلو وصدگرم هروئین بوده است صفحه 30 اظهارات م. ف.) و با این تفاسیر اتهام معاونت در فراری دادن متهمان بازداشتی منتفی می‌باشد 3 - خودروهای کامیون تریلی به شماره انتظامی 268 ع 14 --‌- 11 و خودروی هیوندای سانتافه به شماره پلاک --- ج 73 --‌- 65 متعلق به خ. ح.ب. بوده که وی نیز دارای مصادره اموال از خرید و فروش مواد مخدر بود 4 - وجوه مکشوفه ازمتهم غ. الف.الف. و نیز وسایل و لوازم خانگی ایشان که از متهم در میناب کشف شده اند زمان کشف آن در تاریخ 91/1/28 یعنی دو ماه از زمان حمله به مقر پلیس مواد مخدر بوده است و درطول این مدت غ. الف.الف. اقدام به فروش مواد مخدر به علی ه. فر نموده و مدت زمان آن چهار روز نبوده است 5 - در خصوص یک کیلوگرم تریا متهم ب. س. اقرار به تحویل آن به مجید سنجری نموده است 6 - حکم صادره در خصوص خرید و فروش مواد مخدر توسط علی ه. فر و فروش مواد توسط غ. الف.الف. و مشارکت در فروش مواد مخدر توسط ب. س. با توجه به اقاریر متهمان متناسب با ماده 4 قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر نمی‌باشد لذا با عنایت به مراتب فوق و این که دادنامه صادره نسبت به همه متهمین خلاف موازین با توجه به میزان مواد، نوع اتهام و رعایت قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر اصدار یافته است مراتب در راستای ماده 26 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح از قانون مبارزه با مواد مخدر اعلام میگردد.دادستان کل کشور با ملاحظه رای صادره و اعتراض به عمل آمده طی دادنامه شماره --- /2952 مورخ 93/10/20 بدین شرح رای صادر می کند.دادرس دادگاه انقلاب اسلامی بم به موجب دادنامه --- /29 غ. الف.الف. فرزند علی - م. م. فرزند م. - م. ف. فرزند محمود رابه اتهام معاونت در فراری دادن متهمین بازداشتی به 12 سال حبس و 15 ضربه شلاق محکوم و ردیف اول را علاوه برمجازات مذکور به همراه علی ه. فر فرزند الف. و ب. س. فرزند د. از جهت خرید و فروش مواد مخدر مسروقه به 5 سال حبس، جزای نقدی و شلاق و خ. ح.ب. فرزند ق. را به اتهام نگهداری 5/866 کیلو گرم حشیش و تریاک به 5 سال حبس و... محکوم و « نسبت به اتهام م. م.، غ. الف.الف.، م. ف. از جهت مشارکت در سرقت مسلحانه مواد مخدر از محل پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان بم قرارعدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادگاه عمومی جزایی بم صادر می‌نماید. صفحه 598 وشعبه --- دادگاه جزایی بم م. م. را به 20 سال حبس و غ. الف.الف. رابه 18 سال حبس محکوم و در مورد م. ف. پرونده را به دادگاه نظامی کرمان ارسال می دارد.»; دادستان بم به حکم صادره اعتراض و در اجرای ماده 26 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر پرونده را به دادستانی کل ارسال می دارند محتوای پرونده حکایت ازاین دارد که غ. الف.الف.، م. م. و م. ف. در مورخ 90/11/21 با حمله به پلیس مبارزه بامواد مخدر شهرستان بم و پس از ضرب و جرح افسر نگهبان 65/800 کیلوگرم تریاک، 46/200 کیلوگرم مرفین، 28/100 کیلوگرم هرویین، و 35/900 کیلوگرم کراک را سرقت می نمایند و در حین این عملیات سه نفر از متهمین به اسامی مجید برادرزاده که به اتهام حمل 1/100 کیلوگرم هرویین و م. رنجبر توناهی به اتهام حمل 38/300 کیلوگرم تریاک دستگیر شده بودند به همراه متهمین مذکور متواری می‌شوند مامورین پس از وقوع حادثه با تحقیقات به عمل آمده در تاریخ 90/11/25 مواد مخدر مسروقه را کشف و ضبط و تعداد از متهمین را دستگیر می نمایند با عنایت به اقرار الف.الف. و م. و م. ف. برحمله به مقر پلیس مبارزه با مواد مخدر جهت سرقت مواد و فراردادن افراد بازداشتی مذکور اولا محکومیت آنان از جهت معاونت در فراری دادن متهمان بازداشتی برخلاف قانون می‌باشد. ثانیا محکومیت غ. الف.الف.، علی ه.، ب. س. از جهت خرید و فروش مواد مخدر مسروقه به 5 سال حبس، جزای نقدی و شلاق با توجه به کیفرخواست صادره صفحه 588 تا 594 بر خلاف موازین قانونی می‌باشد زیرا در کیفرخواست صادره یکی از عناوین اتهامی نامبردگان مشارکت در فروش 29 کیلوگرم تریاک می‌باشد در حالی که دادگاه بدون استدلال و احراز اینکه آنان چه مقدار تریاک را بفروش رسانیده اند و عمل آنان مشمول کدام بند از ماده 4 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر می‌باشد. آنان را به 5 سال حبس و... محکوم نموده، لذا با عنایت به مراتب مذکور و نظریه دادیاران و معاون قضایی دادستان کل کشور دادنامه صدرالذکر نقض تا مجدد در شعبه هم عرض مورد رسیدگی و صدور حکم قرار گیرد.پس از جری تشریفات دادگاه انقلاب اسلامی جیرفت به عنوان دادگاه هم عرض در تاریخ 94/5/14 تشکیل می‌شود اتهام حمل مسلحانه مواد مخدر مکشوفه (مسروقه از پلیس مبارزه با مواد مخدر)به متهم الف.الف. تفهیم می‌شود او دردفاع مطالب سابق راتکرار و می گوید اسلحه افسر نگهبان راسنجری با خود به همراه برد اتهام مشارکت در حمل مسلحانه مواد مخدر مکشوفه به م. م. تفهیم او نیز دردفاع از خود مطالب سابق را تکرار می کند اتهام به سرباز وظیفه م. ف. تفهیم می‌شود او می گوید بجز طراحی همه موارد قبول دارم سپس وکلای متهمین از آنان دفاع می کنند سپس اتهام به متهم علی ه. تفهیم می‌شود او می گوید من ماشین پژو را امانتی به الف.الف. داده بودم و اتهام خرید و فروش 29 کیلوگرم تریاک را قبول ندارم متهم خ. ح.ب. دردفاع از اتهام انتسابی می گوید من خرید 29 کیلو تریاک را قبول ندارم ولی حشیش و شش گرم تریاک ووافور را قبول دارم متهم ب. س. می گوید من فروش تریاک به علی ه. و دادن یک کیلو تریاک به سنجری را قبول ندارم متهمان را نمی شناختم در زندان با آنان آشنا شدم سپس وکلای متهمین از آنان دفاع می کنند دادگاه با اعلام ختم دادرسی مبادرت به صدور رای 548 مورخ 94/7/8 بدین شرح می‌نماید.متهمین: 1 - آقای خ. ح.ب. فرزند ق. فعلا زندان جیرفت 2 - آقای ب. س. فرزند د. فعلا زندان جیرفت باوکالت آقای منصور آهاز فرزند مراد به نشانی جیرفت خیابان تختی شمالی مقابل بانک مسکن دفتر وکالت.آقای م. م. فرزند م. ساکن بم خ نهصد متری کوچه شماره 10 منزل شخصی با وکالت آقای فرزاد اله توکلی فرزند غ. به نشانی.آقای م. ف. فرزند علی فعلا زندان جیرفت با وکالت آقای امیرحسین جلدانی فرزند م. حسین به نشانی کرمان - جیرفت میدان شهدای گمنام خ دولت مقابل اداره تامین اجتماعی ساختمان صدف طبقه دوم واحد 5 .آقای علی ه. فرزند الف. فعلا زندان جیرفتت با وکالت آقای علی بلوچی فرزند احمد به نشانی جیرفت خیابان تختی شمالی - روبروی بانک مسکن - طبقه 2 .آقای غ. الف.الف. فرزند علی به نشانی شهرستان بم فعلا زندان جیرفت.اتهام ها:نگهداری 6 کیلوگرم حشیش و شش گرم تریاک و دودستگاه وافور یکعدد کاسه وافور.حمل مسلحانه مواد مخدر.فراری دادن اشخاص تحت تعقیب.فروش مواد مخدر فروش 29 کیلوگرم تریاک به علی ه. فر و یک کیلو تریاک به مجید سنجری.نگهداری یک کیلوگرم تریاک.دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان و پس از مشاوره به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می‌نماید:در خصوص اتهام آقایان 1 - م. م. فرزند م.، 38 ساله، شغل تراشکار، باسواد، متاهل، شیعه، تبعه --‌- و دارای سابقه غیراز مواد مخدر، اهل وساکن بم فعلا زندان جیرفت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت تسخیری آقای فرزاد اله توکلی 2 - غ. الف.الف. فرزند علی، 37 ساله، شغل آزاد، باسواد، متاهل، شیعه، --‌- ی و دارای سابقه کیفری درجرم مواد مخدر، اهل وساکن بم میدان آزادی فعلا زندان جیرفت و تحت قرار وثیقه به لحاظ عجز از تودیع آن با وکالت تسخیری آقای م. عادلی ساردو 3 - م. ف. فرزند محمود، 23 ساله، سربازوظیفه (زمان ارتکاب بزه)باسواد، شیعه، تبعه --‌-، فاقد سابقه کیفری، اهل وساکن بم خ تربیت بدنی فعلا زندان جیرفت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت تعیینی آقای امیرحسین جلدانی 4 - علی ه. فر فرزند الف.، 49 ساله، مربی بدنسازی، باسواد، متاهل، شیعه، --‌- ی و دارای سابقه کیفری درجرم مواد مخدر، اهل و ساکن بم نیروگاه برق، زندان جیرفت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت تسخیری آقای علی بلوچی 5 - خ. ح.ب. فرزند ق.، 56 ساله، شغل راننده، باسواد، متاهل، شیعه، تبعه --‌-، دارای سابقه کیفری در جرائم مواد مخدر، اهل بم ساکن کرمان خ حکیم کوچه 34 سمت چپ منزل خانم صیادی فعلا زندان جیرفت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت تسخیری آقای م. غزنوی 6 - ب. س. معروف به م. فرزند د.، 26 ساله، شغل کشاورز، باسواد، متاهل، شیعه، تبعه --‌-، دارای سابقه کیفری در جرائم غیر مواد مخدر، اهل و ساکن جیرفت روستای جنگل آباد، به لحاظ عجز از تودیع وثیقه با وکالت تسخیری آقای منصور آهاز به ترتیب متهمین ردیفهای اول تا سوم همگی دائر برمشارکت درحمل مسلحانه مواد مخدر به مقدار نود و پنج کیلو و هشتصد گرم تریاک، یکصد و چهل وشش کیلو و دویست گرم مرفین، بیست و هشت کیلوویکصدگرم هروئین و سی و پنج کیلو و نهصد گرم کراک که در تاریخ 90/11/21 با حمله به مقر پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان بم از انبار آن یگان خارج و تا منزل متهم ردیف دوم حمل شده است و سپس مواد مخدر مذکور از منزل متهم اخیر کشف گردیده، علاوه برآن ردیف دوم دائر به فروش مقدار بیست و نه کیلو گرم تریاک از همان محموله به آقای علی ه. فر ردیف چهارم دائر به خریدمقدار بیست و نه کیلوگرم تریاک از آقای غ. الف.الف. و فروش آن به آقای خ. ح.ب. و ردیف پنجم دائر به خرید مقدار بیست و نه کیلو گرم تریاک از آقای علی ه. فر و نیز نگهداری مقدار پنج کیلو و هشتصدوشصت ودو گرم حشیش و شش گرم تریاک بدون لفاف و دو حقه وافور و یک عدد کاسه وافور و ردیف ششم دائر به مشارکت در فروش مقدار بیست و نه کیلوگرم تریاک به آقای علی ه. فر و نگهداری یک کیلوگرم تریاک تحویل شده به مجید سنجری که فعلا متواری است دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده من جمله گزارش حفاظت اطلاعات فرماندهی انتظامی استان کرمان، تحقیقات وسیع انجام یافته، صورتجلسات کشف مواد مخدر خارج شده از انبار پلیس مبارزه با مواد مخدر از منزل متهم ردیف دوم و قبوض توزین، کیفرخواست صادر شده از دادسرای بم، اقاریر متهمین ردیف های اول تا چهارم و متهم ردیف ششم، صورتجلسه کشف سلاح و دستبند مسروقه از منزل متهم ردیف دوم، دفاعیات بلاوجه متهم ردیف پنجم و صورتجلسه کشف و توزین مواد مخدر از منزل وی، احراز ارتباط متهمین با یکدیگر و با مد نظر قراردادن اینکه سابقه کیفری متهم آقای علی ه. که به اتهام حمل پانصد و پنجاه و دو کیلو تریاک درسال 74 دردادگاه انقلاب اسلامی بم به حبس ابد محکوم شده موضوع مشمول بند 6 از ماده 5 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر بوده و با اتهام خرید مقدار بیست و نه کیلو تریاک بعد از شروع به اجرای حکم که مشمول بند 5 ماده 5 قانون مذکور بوده تکرار محسوب نمی شود درتکرار باید مطابق همان بند جرم انجام شود تا تکرار به حساب آید در مورد متهم خ. ح.ب. نیز که اتهامش خرید بیست و نه کیلوگرم تریاک و نگهداری پنج کیلو و هشتصد و شصت و دو کیلو تریاک است چون قبلا به اتهام حمل دوازده کیلو تریاک محکوم شده (سابقه ای بیش از این نیست) که مطابق با بند 4 ماده 5 است و اکنون نیز مشمول بند 5 از ماده 5 می‌شود تکرار نیست به جهت اینکه در تکرار باید در مورد هر بند از ماده 5 قانون مذکور جرمی انجام شود و متهم مجازات شود، دو مرتبه بزه از همان بند ماده پنج انجام دهد که در مانحن فیه چنین نیست و در مورد متهم آقای م. م. نیز زمانی که مواد مخدر از انبار حمل می شده داخل گونی بودند و شبهه وجود دارد که آیا ایشان اطلاع داشته داخل گونی ها هروئین است یا خیر؟ و براساس محتویات پرونده آقای غ. الف.الف. مواد مخدر را می فروخته و هروئین و کراک و مرفین و مقداری تریاک نیز در منزل ایشان کشف شد اما در مورد م. م. مستندا در پرونده که ایشان اطلاع داشته باشد که هروئین و کراک حمل نموده واطلاع از وجود آن احراز نشده با وصف مذکور بزه انتسابی به متهمین به شرح فوق محرز تشخیص، مستندا به بندهای 4 و 5 ماده 5 ، ماده 20 ، 8 و 22 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و مواد 127 ، 126 و 19 از قانون مجازات اسلامی و نظر به اینکه اتهام متهمین ردیفهای اول، دوم سرقت مسلحانه مواد نمی‌باشد بلکه حمل مواد مخدر است، لهذا متهم ردیف اول به اتهام حمل مواد مخدر به تحمل حبس ابد و پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی --‌- و ایراد هفتاد و چهارضربه شلاق و از حیث اتهام فراری دادن متهم به نام برادرزاده که به اتهام حمل یک کیلو و یکصدگرم هروئین دستگیر شده بوده و مجازات آن اعدام است به تحمل بیست سال حبس و ایراد هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می‌گردد که دراجرای قانون جاری صرفا مجازات اشد قابل اجراست، متهم ردیف دوم آقای الف.الف. به اتهام مشارکت درحمل مواد مخدر، با توجه به کشف هروئین و کراک (هروئین به میزان بیست و هفت کیلو و یکصد گرم و کراک به میزان سی و پنج کیلو و نهصد گرم از منزل وی) و اقرار وی به اینکه مواد مخدر مکشوفه همان مواد انبار پلیس مبارزه با مواد مخدربوده و با عنایت به سابقه ایشان و اینکه بیست و نه کیلو از تریاک را به علی ه. فر فروخته به اعدام از نوع حلق آویز در زندان جیرفت و مصادره اموال شرح کیفرخواست، متهم م. ف. از اتهام معاونت در حمل مواد مخدر به شرح فوق به استناد ماده 127 قانون مجازات اسلامی ناظر به ماده 19 از قانون مذکور به تحمل بیست و پنج سال و به اتهام معاونت در فراری دادن متهم به نام برادرزاده که به اتهام حمل یکصدوده گرم هروئین دستگیر شده بوده به تحمل بیست و پنج سال حبس که با توجه به اینکه مجازاتها یکسان است، یکی از آنها به عنوان مجازات اشد قابل اجراست، متهم آقای خ. ح.ب. به تحمل هشت سال حبس و پرداخت مبلغ دویست و بیست و هشت میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی --‌- و ایراد هفتاد و چهار ضربه شلاق و استرداد وسائل و خودروهای توقیفی از ایشان (به لحاظ عدم احراز تحصیل آنها ناشی از فروش مواد مخدر) متهم علی ه. به تحمل هشت سال حبس و پرداخت مبلغ دویست و هجده میلیون ریال جزای نقدی و ایراد هفتاد و چهارضربه شلاق تعزیری محکوم می‌گردد. متهم آقای ب. س. به اتهام معاونت در فروش مواد مخدر به میزان بیست و نه کیلو گرم تریاک به آقای علی ه. از طریق تسهیل وقوع جرم (با توجه به اینکه ایشان واسطه فروش مواد مخدر به آقای ه. بوده) و ضمن اصلاح کیفرخواست با استناد به تبصره یک ماده 127 قانون مجازات اسلامی ناظر به ماده 19 قانون مجازات اسلامی ناظر به ماده 19 قانون مذکور و رعایت بند الف ماده 37 و بند ج ماده 38 قانون مجازات اسلامی به تحمل دوسال حبس و پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت جمهوری اسلامی --‌- محکوم می‌گردد. در مورد اتهام سرقت دستبند و سلاح سازمانی پرونده باید در دادگاه عمومی جزایی بم رسیدگی شود. در ضمن برای متهم ردیف دوم غ. الف.الف. به علت جوان بودن و معیل بودن درخواست یک درجه تخفیف داریم. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور است.پس از ابلاغ رای آقای غ. الف.الف. نسبت به آن اعتراض و فرجام خواهی می‌نماید خلاصه مطالب لایحه نامبرده این است 1 - آنچه را در مورد فروش 29 کیلو تریاک در اطلاعات قبول کردم دراثر زجر و فشار بوده است 2 - صرفا تریاکی بسرقت رفته وهمین تریاک بدیگری داده شده است نه اینکه فروخته شده باشد 3 - من در دادسرای بم اقراری نداشته ام فقط گفته ام مواد را بدیگری بدهند 4 - تمام اتهام درقالب سرقت می گنجد نه حمل و فروش زیرا نگهداری و حمل تالی جرم سرقت است 5 - تمام اموال مسروقه برگشت داده شده و کشف شده اند سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین ذات عجم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای م. علی اسفنانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه نظر به عدم رعایت مقررات قانونی در خصوص تعدد جرم نظر به نقض رای صادره دارم. در خصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجام خواهی محکوم علیه آقای غ. الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/8 شعبه دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان جیرفت وارد تشخیص داده می‌شود زیرا فعل مجرمانه ارتکابی سرقت مسلحانه است و حمل اموال مسروقه اگر چه مواد مخدر باشند عمل مجرمانه مستقلی محسوب نمیگردد و حسب بخشی از متن رای دادستان کل کشور به جرم سرقت مسلحانه نیز دردادگاه جزایی شهرستان بم رسیدگی و فرجام خواه به تحمل 18 سال حبس محکوم شده است اما در خصوص فروش 29 کیلو تریاک از مواد مخدری که سرقت شده است و دادگاه این مقدار فروش مواد مخدر را احراز کرده است با توجه به سوابق بازداشت فرجام خواه حسب برگ انگشت نگاری و تصویر دادنامه شماره --- مورخ 90/11/25 دادگاه انقلاب شهرستان بافت (صفحات 501 - 502 از جلدسوم پرونده بدوی) و محکومیت فرجام خواه به 5 سال حبس تعزیری که مدت سه سال ازآن به مدت سه سال تعلیق گردیده و موضوع جرم ارتکابی نیز مشارکت در خرید وحمل و نگهداری 18 کیلو و چهل گرم تریاک است جرم اخیر با توجه به تاریخ وقوع تکرار محسوب نشده و از موارد تعدد جرم است بنابراین رای فرجام خواسته نقض و رسیدگی مجدد مطابق بند 4 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه هم عرض ارجاع می‌شود.

شعبه پنجاه و یکم دیوان عالی کشور غلامحسین آماده: رئیس غلامحسین ذات عجم: عضو معاون