صدور حکم محکومیت شاکی در بزه رابطه نامشروع

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در بزه رابطه نامشروع دادگاه می‌تواند برای شاکی نیز مجازات تعیین نموده و او را محکوم کند.

در این پرونده عوامل گشت کلانتری... شهرستان بهشهر گزارش کرده خانم ب.ر. به آنها مراجعه و اظهار داشته آقایان ه. و ع. و. دخترش به نام ف. ق. ی را فریب داده و به وی تجاوز مینمایند از ه. و. بازجویی اظهار داشته این داستان مربوط به پسر عموی من است به من ربطی ندارد در مواجهه حضوری در کلانتری نیز ف. ق. ی اظهار داشته از طریق م.ن. با ع. و. جهت تفریح به کافی شاپ یا سفره خانه می رفتیم ه. به بنده گفت م.الف. را با من دوست کن تا در زمان بیرون آمدن راحت تر باشیم چند ماه پیش ع. و. به دانشگاه پیام نور آمده و مرا به خانه اش در بهشهر برده و این کار بی ادبی را بامن کرده بعد توسط ه. قرص ضد بارداری برایم فرستاده مصرف کرده ام. این موضوع هفت ماه پیش اتفاق افتاده است ه. و. اظهارات ف. ق. ی را قبول ندارد پرونده تشکیل به شعبه --- دادگاه عمومی بهشهر ارجاع گردیده و ف. ق. ی در تحقیقات اظهار داشته من از ناحیه ع. و. مورد تجاوز قرار گرفتم به زور نبود و مقداری با میل خودم بود یک جوری ع. و. گفت می خواهم با تو ازدواج کنم از قبل با هم دوست بودیم و با اینکه نمی خواستم این موضوع صورت بگیرد ایشان آلت تناسلی خودش را از جلو داخل کرد و منی خودش را داخل بدن من ریخت و برای جلوگیری از بارداری به من قرص داده است ابتدا با میل خودم بود نه اینکه داخل کند و دختر بودن مرا بردارد بعد از آن عمل خونریزی داشتم نقش ه. این بود که برای من قرص آورد ه. و. با من کاری نداشته است من از کاری که کردم منکر نیستم چون ع. و. را دوست داشتم ولی دوست نداشتم پخش شود چون با ع. و. دوست بودم این ارتباط برقرار شد اول با میل خودم خواست از پشت این کار را بکند بعد برگشتم که از جلو اینکار را کرد به طوری که پنجاه پنجاه بود هم با میل خودم بود هم اینکه مایل نبودم آلت خودش را داخل کند و پرده بکارت را پاره کند و خونریزی شود ه. و. گفته است ف. ق. ی با ع. و. دوست بوده است من قرص نبردم برای ف. ق. ی قرار کفالت بمبلغ پنجاه میلیون ریال صادر و با معرفی کفیل آزاد می‌شود ف. ق. ی به پزشکی قانونی معرفی پاسخ واصله حاکی از محوشدگی در موقعیت ساعت چهار تا شش و پارگی در موقعیت ساعت سه و نه است و مدخوله می‌باشد حدوث ازاله بکارت قدیمی تر از سه هفته گذشته می‌باشد اقای م. ک. خود را به وکالت از ف. ق. ی معرفی می کند و در جلسه رسیدگی اظهار می‌دارد ف. ق. ی و ع. و. یک سال رابطه دوستی داشته اند و دوستان و آشنایان و هم محلی ها مطلع هستند متاسفانه ع. و. موکله را به خانه خود برده به وی نوشیدنی و آب میوه داده و از حالت عادی خارج شده نتوانسته خود را کنترل نماید و ع. و. از وی ازاله بکارت کرده است که خارج از اذن و اجازه موکله بوده است و تجاوز بعنف انجام شده است ف. ق. ی اظهار داشته من برای آقای و. که با یکدیگر دوست بودیم غذا بردم منزل وی خودش تنها بود بعد آب میوه خوردیم و خندیدیم بعد نفهمیدم چه شد دهن مرا گرفت و دستهای مرا گرفت که جیغ نکشم و خودش لباس مرا درآورد بعد دستمال خونی را به من نشان داد چند روزی بی حال بودم من میل باطنی نداشتم به من گفت شکایت نکن همه چیز را درست می کنم برای همین شکایت نکردم هشت ماه پیش این کار را کرده است ع. واحد در دفاع از خود اظهار داشته از جانب ف. ق. ی در زمستان سال 93 پیغام تلفنی داشتم مبنی بر درخواست دوست نمی دانم شماره مرا از کجا آورده بود من چند ماه با وی دوست بودم در حد پیام و تماس اصرار داشت مرا دوست دارد و می خواهد ازدواج کند من درخواست او را رد کردم به او گفتم چون شاکی شدی دیگر پیام نده و تلفن نکن پدرم رئیس پلیس آگاهی بهشهر بوده است خاله و پسر خاله ایشان زنگ زدند و تهدید کردند با خواهرت فلان کار را می کنیم بر سر مادرت بلا می آوریم و سر کار من آمدند و آبروریزی کردند دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه --- - 94/7/12 چنین رای داده است در خصوص اتهام اقای ع. و. متولد 1370 - باسواد- شغل کارمند - مجرد- فاقد سابقه کیفری- تابعیت ایران مذهب شیعه با کد ملی به شماره... ساکن بهشهر دایر بر تجاوز به عنف نسبت به خانم ف. ق. ی با دخول و ازاله بکارت موضوع شکایت ولی خانم ف. ق. ی آقای م. ق. ی و آقای م. ک.گ. به وکالت از خانم ف. ق. ی با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده از جمله نحوه اظهارات خانم ف. ق. ی و وکیل محترم وی در جلسه مورخ 94/7/12 و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی و نظر به اینکه رسیدگی به جرم تجاوز به عنف در صلاحیت دادگاه کیفری یک استان مستقر در ساری می‌باشد فلذا دادگاه در اجرای مواد 302 - 382 - 384 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 این دادگاه قرار عدم صلاحیت خویش را به صلاحیت و شایستگی دادگاه کیفری یک مستقر در ساری صادر اما در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه آقای ه. و. مبنی بر رابطه نامشروع با خانم ف. ق. ی و نیز در خصوص اتهام خانم ف. ق. ی دایر بر رابطه نامشروع با آقای ع. و. با توجه به اظهارات فرد مجنی علیه خانم ق. ی و وکیل محترم وی که تجاوز به نامبرده به عنف بوده صرفنظر از انکار متهم ع. و. فلذا وقوع بزه رابطه نامشروع به خانم ف. ق. ی و ه. و. به لحاظ فقد ادله کافی متصور نمی‌باشد و دادگاه مستندا به ماده 4 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 رای بر برائت نامبردگان خانم ف. ق. ی و ه. و. از بزه رابطه نامشروع صادر و اعلام می‌گردد رای صادره در خصوص عدم صلاحیت قطعی و در خصوص برائت نامبردگان اخیرالذکر حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان مازندران می‌باشد. پرونده به شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان مازندران ارجاع گردیده و شاکیه اظهارات قبلی خود را تکرار کرده و گفته برای او غذا برده او رفت داخل خانه که غذا را خالی کند و برگردد برای من آب میوه آورد من خوردم بعد من دیگر هیچ چیز نفهمیدم وقتی متوجه شدم دیدم داره این کار را می کند جیغ زدم و گریه کردم دست و دهن مرا گرفت و به کارش ادامه داد و با دستمال بدن مرا پاک کرد به من گفت بعد از عید برای ازدواج اقدام می کند من بی خیال شدم بعد از آن هم تهدید کرد دیگر جواب مرا نداد شاکیه نشانی منزل متهم با جزئیات داخل آن را داده است متهم نیز مدافعات قبلی خود را تکرار کرده است و گفته نشانی و جزئیات را برای اینکه می داند که فوت پدرم در مراسم به منزل ما آمده بود و از تصادف من مطلع است و میداند پشت من کمی اضافه گوشت دارد قرار وثیقه بمبلغ یکصد میلیون ریال صادر و متهم به زندان معرفی می‌شود و برای خانم ف. ق. ی نیز قرار وجه التزام بمبلغ بیست میلیون ریال صادر می‌گردد در جلسه رسیدگی مورخ 94/12/18 نیز طرفین و وکلای مدافع طرفین و نماینده دادستان حاضر گردیده و طرفین اظهارات خود را به شرح مدافعات سابق اعلام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه شماره --- مورخ 94/12/20 چنین رای داده است نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و شکوائیه مطروحه: اقا و خانم به ترتیب 1 - ع. و. 24 ساله شماره ملی... کارمند ساکن شهرستان بهشهر، شیعه ایرانی فاقد سابقه کیفری مجرد با وکالت اقایان ر. الف. و ق. د. از وکلاء پایه یک دادگستری متهم بوده به زنای به عنف ناشی از روابط نامشروع با وعده ازدواج موضوع شکایت خانم ذیل الذکر 2 - ف. ق.ل. 20 ساله شماره ملی... دانشجو ساکن شهرستان گلوگاه شیعه ایرانی فاقد سابقه کیفری مجرد با ولایت قهری آقای م. ق.ل. با وکالت اولیه آقای م. ک.گ. و وکالت اخیر سرکار خانم ز.الف. از وکلاء پایه یک دادگستری متهم بوده به روابط نامشروع با متهم ردیف اول با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات و بررسیهای به عمل آمده از طریق استماع اظهارات طرفین و ملاحظه عکسهای ماخوذه طرفین اصیل با یکدیگر، شدیدا جریحه دار کننده عفت عمومی و اقاریر متهمان نسبت به نفس روابط نامشروع فیمابین و انکار متهم نخست نسبت به اتهام زنای به عنف و نیز سایر قراین و امارت موجود در پرونده هیات دادگاه ضمن مسجل دانستن روابط نامشروع متهمان اتهام زنای به عنف را با صرف نظر از انکار متهم از لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی ثابت ندانسته و مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و حاکمیت کلی اصل برائت که مفاد اصل 37 قانون اساسی است با رعایت مواد 2 ، 164 - 166 - 167 - 168 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 637 قانون تعزیرات اسلامی مصوب 1375 مجلس شورای اسلامی ضمن حکم بر برائت متهم علی و. از اتهام زنای به عنف حکم به محکومیت مشارالیه از باب روابط نامشروع به تحمل نود و نه ضربه شلاق تعزیری و از باب مجازات تکمیلی نیز با بازدارنده ندانستن مجازات شلاق تعزیری داده شده، و ملحوظ داشتن وضعیت اخلاقی و روحی متهم که هیچگونه آثار ندامت و یا ابراز ندامت و پشیمانی از وی رویت و یا شنیده نشد به تجویز ماده 23 قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال اقامت اجباری در شهرستان تایباد، و همچنین حکم به محکومیت متهمه خانم ف. ق. ی از باب روابط نامشروع با متهم فوق الاشعار به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد. رای صادره به طرفین و وکلای منتخب آنان ابلاغ و در موعد مقرر نسبت به آن فرجام خواهی کرده اند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای امیر صفیری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمید درخشان نیا دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته برابر موازین قانونی و محتویات پرونده مورد درخواست می‌باشد. در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

دادنامه فرجام خواسته به شماره 00385 مورخ 94/12/20 صادره از شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان مازندران که به موجب آن حکم بر محکومیت اقای ع. و. به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری به اتهام رابطه نامشروع و یک سال اقامت اجباری در شهرستان تایباد از باب مجازات تکمیلی و محکومیت خانم ف. ق. به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری به اتهام رابطه نامشروع با آقای ع. و. و برائت فرد اخیرالذکر از اتهام تجاوز بعنف صادره از ایذه و مورد فرجام خواهی طرفین قرار گرفته مطابق موازین قانونی و ادله موجود در پرونده و مقررات قانونی می‌باشد و متضمن جهات نقض نمی‌باشد و مفاد لوایح طرفین که همانا تکرار مطالب قبلی است و ازدواج محکوم علیها چیزی نیست که بر اساس حکم خدشه ای وارد سازد یا موجب بی اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه منقصت قانونی مترتب نیست بنابراین اعضای شعبه ادعای فرجام خواهی طرفین را وارد ندانسته به استناد بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه فرجام خواسته را ابرام مینماید.

شعبه --- دیوانعالی کشور

رئیس: علی رازینیعضو معاون: امیر صفیریعضو معاون: عبدالعلی احمد خان بیگی