شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/01/30
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای علی د. بهه وکالت از آقای پ. امانی و سایرین به طرفیت 1 - م. ص. 2 - الف. ص. به خواسته اعاده وضع (ابطال سند رسمی انتقال اجرایی شماره 7056 - 11/5/83 دفتر 593 تهران) که در اجرای رای غیابی 82/1389 - 10/12/83 صادره در پرونده کلاسه --- /82 صورت گرفته و متعاقبا به موجب دادنامه --- مورخ 20/8/87 شعبه --- دادگاه دادنامه واخواسته نقض و قرار ابطال دادخواست دعوی بدوی صادر گردیده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده صرفنظر از صحت و یا سقم موضوع دعوی فوق نظر به اینکه حسب گزارش مورخ 12/12/92 اداره ثبت املاک مربوطه ملک متنازع فیه به 8 قطعه تفکیک و اسناد مالکیت به نام غیر (اشخاص ثالث) صادر گردیده است نظر به اینکه ذینفعهای پلاک ثبتی موصوف (مالکین فعلی آن) طرف دعوی قرار گرفته اند. فلذا طرح دعوی مزبور به کیفیت یاد شده قابلیت استماع ندارد مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری، حسب مورد ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانمحمدباقر سروی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای علی د. به وکالت از آقایان و بانوان پرویز و پروانه و فتانه و روحانه و فرزانه و منوچهر ه.الف. و حسن و معصومه هر دو ورسه فزون و قاسم و کاظم هردو دانه فزون نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/1/30 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهان دائر بر اعاده وضع (ابطال سند رسمی انتقال اجرایی شماره 7056 - 83/5/11 دفتر شماره 593 تهران و مطالبه خسارات وارده که در اجرای رای غیابی 1389/82 - 83/12/10 در پرونده کلاسه --- /82 صورت گرفته نقض و قرار ابطال دادخواست دعوی صادرشده است نسبت به دعوای اعاده به وضع سابق و ابطال سند رسمی وارد و موجه نبوده و تجدیدنظرخواهی باهیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض رای صادره شود اقامه نگردیده است و قطع نظر از استدلال دادگاه مطابق ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی که اشعار می دارد:هرگاه حکمی به موقع اجرا گذارده شودبراثر فسخ یا نقض یا اعاده دادرسی به موجب حکم نهایی بلااثر شود عملیات اجرایی به دستور دادگاه اجراکننده حکم به حالت قبل از اجرا برمی گرددو در صورتی که محکوم به عین معین بوده و استرداد آن ممکن نباشد دادورز مثل یا قیمت آن را وصول مینماید بنابراین بنا به مراتب فوق الاشاره دادگاه مجری حکم میتواند دستور دهد تا حکم به حالت قبل از اجرا برگردد فلذا دادگاه با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به اعتبار نتیجه عینا تایید مینماید و اما درقسمت بعدی یعنی مطالبه خسارات وارده ناشی از اجرای حکم غیابی نظر به اینکه مطابق ماده 307 قانون مرقوم چنانچه محکوم علیه غائب پس از اجرای حکم واخواهی کند ودر رسیدگی بعدی حکم به نفع او صادر شود خواهان ملزم به جبران خسارت ناشی از اجرای حکم اولی به واخواه میباشد فلذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده ودر خور نقض است و نظر به اینکه رای تجدیدنظرخواسته با شقوق ماده 338 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق داشته و رای تجدیدنظرخواسته بدون رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر شده است راعینا نقض نموده و مستندا به ماده 358 قانون مرقوم جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری -کورش کرمی