تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به دعوی تایید رجوع از هبه در دادگاه، منوط به این است که واهب حق خود را مبنی بر رجوع از هبه اعمال کرده باشد و دلیلی برای آن اقامه نمکند؛ درغیرینصورت قرار عدم استماع دعوی صادر خواهد شد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/13
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای م. ش. فرزند الف. با وکالت خانم س. ص.ه. به 1 .خانم ص. ن.چ. فرزند ح. با وکالت اقای ع.م. 2 .اقای سید م.الف. فرزند ر. 3 .خانم الف.الف. س.م. فرزند م. به خواسته تایید رجوع از هبه ابطال سند رسمی پلاک --- فرعی از --- با امعان نظر در محتوای پرونده با فرض پذیرش نحوه ی انتقال ملک حسب اظهار خواهان به عنوان هبه رجوع از ان جزء حقوق واهب است که بایستی توسط واهب (در فرض خواهان)اعمال شده باشد وقطع نظر از دفاع وکیل خوانده از انجا که خواهان قبل از طرح دعوای رجوع خود را اعمال نکرده ویا دلیلی برای ان اقامه نکرده است تا دادگاه در مقام تایید وتنفیذ ان براید بنابراین دادگاه دعوی مطروح را در شرایط فعلی منطبق با قانون نمی داند وبا استناد به ماده 2 از قانون آیین دادرسی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر واعلام مینماید دعوای خواهان به طرفیت خواندگان ردیف دوم وسوم با توجه به اصل نسبی بودن قراردادها صحیح نیست وبه استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی به جهت عدم توجه دعوا قرار رد دعوای خواهان را صادر می کند.این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمجید شایسته
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. با وکالت خانم س. ص. به طرفیت 1 - خانم ص. ن.چ. 2 - آقای س.م. الف. 3 - خانم الف.الف. س.م. از دادنامه شماره --- ... مورخ 94/7/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر تایید رجوع از هبه و ابطال سند رسمی پلاک --- فرعی از --- به لحاظ عدم اعمال رجوع از هبه قبل از طرح دعوی قرار عدم استماع دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف اول صادر گردیده و در مورد خواندگان دیگر به لحاظ عدم توجه دعوی قرار رد دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی میباشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو