رای شماره 164 مورخ 1386/03/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 598/84

شاکی:مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 20 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 13 خرداد 1386

شماره دادنامه: 164

مقدمه: الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/183 موضوع شکایت آقای معرفت ایزدی به طرفیت، هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته، اشتغال به کار به شرح دادنامه شماره 813 مورخ 1378/06/10 چنین رای صادر نموده است، هسته‌های گزینش مخیر به انتخاب فرد صالح مورد نظر از جمع داوطلبان می‌باشند و مفهوم مخالف رای وحدت رویه شماره 21 مورخ 21/2/ 1370حکایت کننده وضع وصفی می‌باشد و مستفاد از قواعد قانونی مقرر در قانون گزینش معلمان و کارکنان آموزش و پرورش و قانون تسری آن به کل دستگاهها مصوب 1375/02/09 مجلس شورای اسلامی چون اداره طرف شکایت به تکلیف قانونی خود عمل کرد و تخلفی از قانون مشهود نیست از این رو شکایت وارد نبوده حکم به رد آن صادر می‌گردد. ب-1- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/158 موضوع شکایت آقای معرفت ایزدی شکرلو به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدام به شرح دادنامه شماره 472 مورخ 1383/04/01 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه عدم استخدام خواهان ناشی از عدم تایید صلاحیت از سوی گزینش بوده است و در این خصوص به موجب دادنامه شماره 813 مورخ 1378/06/10 صادره از شعبه بیستم دیوان در پرونده کلاسه 78/183 رسیدگی و رد شکایت صادر گردیده و در نتیجه موضوع اعتبار امر محکوم بها را پیدا کرده و قابل طرح مجدد نمی‌باشد، بنابراین به استناد بند (ت) ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد دادخواست مطروحه صادر و اعلام می‌شود. ب-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/542 موضوع تقاضای تجدیدنظر معرفت ایزدی شکرلو نسبت به دادنامه شماره 472 مورخ 1383/04/01 به شرح دادنامه شماره 3 مورخ 1384/01/06 چنین رای صادر نموده است، گزینش طی نامه‌های مورخ 1375/02/02 و 1375/02/15 نامه‌های سابق خود مبنی بر عدم تایید تجدیدنظر خواه را جهت استخدام کان لم یکن اعلام و وی را تایید نموده است و از طرفی رای 813 مورخ 1378/06/10 شعبه 20 نیز علیه گزینش بوده و ارتباطی به این شکایت ندارد و از موارد اعتبار امر مختوم تلقی نمی‌شود. فلذا با توجه به اینکه مانع دیگری در استخدام تجدیدنظر خواه وجود ندارد، تجدیدنظر خواهی موجه تشخیص و با نقض رای بدوی فوق حکم به ورود شکایت شاکی و الزام آموزش و پرورش به استخدام شاکی صادر می‌گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر با توجه به اسناد و مدارک خاص هر پرونده به ویژه اظهار نظرهای متفاوت واحد گزینش انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در اجرای ماده 43 قانون مذکور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‌فرد

منبع