تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی در صلاحیت کمیسیون ماده 216 قانون مالیات های مستقیم میباشد.
رای دیوان
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه سازمان طرف شکایت و سوابق پرونده مالیاتی مودی، نظر به اینکه ایراد و دلیل موجه و مدللی که موجب نقض رای مورد شکایت را ایجاب نماید از جانب شرکت شاکی ارائه و اقامه نگردیده و از حیث رعایت مقررات شکلی و قانونی هم ایراد و اشکال بین به رای معترض عنه وارد نیست و با توجه به اینکه رای مورد شکایت در حدود اختیارات هیات حل اختلاف مالیاتی ماده 216 ق.م.م صحیح و قانونی صادر گردیده، لذا شکایت شرکت شاکی غیر وارد تشخیص تشخیص با رعایت ماده « 10 » قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
مرادی
رای دیوان
صرفنظر از اینکه رای شعبه بدوی به صورت کلی بوده و فاقد استدلال است نظر به اینکه اولا اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به رای هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 244 قانون مالیاتهای مستقیم است که ناظر به رسیدگی اصل اختلاف مالیاتی است و رای شماره... که مورد شکایت قرار گرفته است از هیات حل اختلاف ماده 216 صادر نگردیده است و چون هیات حل اختلاف موضوع ماده 244 به اصل اختلاف مالیاتی در تعلق یا عدم تعلق مالیات و میزان آن رسیدگی مینماید از موضوع کمیسیون ماده 216 قانون مذکور که ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات است متفاوت میباشد که در رای شعبه بدوی اعتراض به هیات موضوع ماده 216 قانون مذکور اعلام گردیده است، ثانیا ً رای صادره از هیات حل اختلاف بدون هیچگونه استدلال و استنادی اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به برگه تشخیص مالیاتی سال 1377 را مردود اعلام نموده است و رای صادره مستدل و مستند نمیباشد، ثالثا به استناد دلایل ارائه شده از ناحیه تجدیدنظر خوانده ملک محل کارگاه تجدید نظر خواه در سال 1377 با استناد به مندرجات دادنامه.... صادره از شعبه... دادگاه عمومی تهران با کندن سقف آن تخریب شده است و کارگاهی که تخریب شده است امکان فعالیت موثر نداشته و به این امر موضوع در رای صادره از هیات حل اختلاف مالیاتی توجه نشده است و اینکه با توجه به تخریب کارگاه آیا در سال 1377 کارگاه فعالیت داشته است یا نه ؟ تحقیقی به عمل نیامده است و لذا رای معترض عنه واجد ایراد ماهوی و شکلی میباشد. علی هذا مستندا به مواد 63 , 71 , 11 , 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی و نقض رای معترض عنه حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای هیات حل اختلاف مالیاتی صادره موضوع جهت رسیدگی مجدد به همان هیات اعاده میگردد تا نسبت به رسیدگی و صدور رای مقتضی اقدام نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی