رای شماره 334 مورخ 1387/05/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ: 1387/05/13

شماره دادنامه: 334

کلاسه پرونده: 87/280

شاکی: آقای محمد شاد

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول و سوم و چهارم دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/134 موضوع شکایت آقای سیدمهدی ازغدی به طرفیت سازمان آموزش و پرورش خراسان رضوی به خواسته اجرای بند 8 مصوبه بیست و پنجمین جلسه هیات امنای سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان به شرح دادنامه 1196 مورخ 21/8/1386 حکم به ورود شکایت شاکی و پرداخت فوق‌العاده مذکور برای ایام مورد نظر صادر نموده است. ب- شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/287 موضوع شکایت حسین مقیدنیا به طرفیت آموزش و پرورش خراسان رضوی به خواسته اجرای بند 8 مصوبه جلسات 25 و 26 هیات امنای سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان به شرح دادنامه 2689 مورخ 24/11/1386 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1776 موضوع شکایت محمد شاد به طرفیت آموزش و پرورش خراسان رضوی به خواسته اجرای بند 8 مصوبه بیست و پنجمین هیات امنای سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان به شرح دادنامه 2765 مورخ 28/12/1386 حکم به رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به تفاوت موضوع خواسته شاکی در پرونده کلاسه 86/1776 شعبه سوم با خواسته شاکیان سایر پرونده‌های فوق‌الذکر و اینکه تفاوت مفاد دادنامه‌های پرونده‌های مذکور مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نیست و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسی‌فرد

منبع