تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه سندی در مرجع رسمی وجود داشته ولی طرف دعوی نزد دادگاه بدوی استنادی به آن نکرده باشد، سند مکتوم تلقی نشده و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر میگردد.
در خصوص دعوی آقای م.ر. به طرفیت آقای ر.ک. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به انتقال رسمی سند یک سهم از دو سهم مشاع از چهار سهم پنج دانگ مشاع مورد معامله به استثناء ثمنیه اعیانی پلاک --- بخش --- تهران و تحویل مبیع و محکومیت به پرداخت ضرر و زیان وارده از تاریخ 1390/01/01 به بعد و خسارات دادرسی. اولا در خصوص خواسته ردیف یکم نظر به اینکه به دلالت پاسخ شماره 57073 مورخ 6/12/90 اداره ثبت اسناد و املاک شمیران،شش دانگ ملک پلاک ثبتی متنازع فیه بازداشت میباشد و عنایت به اینکه چون حسب ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی هر گونه نقل و انتقال نسبت به مال توقیف شده، باطل و بلا اثر میباشد و مادام که رفع بازداشت از ملک متنازعٌ فیه انجام نشود دعوی قابلیت استماع ندارد. لذا دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد ثانیا در خصوص خواسته ردیف دوم تحویل مبیع، چون طرح دعوی تحویل مبیع فرع بر مالکیت خواهان و تصرف خوانده میباشد و پاسخ استعلام ثبتی واصله نشانگر آنست ملک ما به النّزاع در مالکیت خواهان قرار ندارد و چون نامبرده مالکیتی نسبت به پلاک موضوع خواسته ندارند لذا دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون مرقوم، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص خواسته ردیف سوم [و] محکومیت خوانده به پرداخت ضرر و زیان وارده از تاریخ 1390/01/01 . با توجه به اینکه در قرارداد استنادی مبلغی به عنوان ضرر و زیان قید نگردیده و دلیلی نیز ارائه نشده است لذا دادگاه، دعوی خواهان را در این قسمت نیز غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد آن صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فرهادی
در خصوص اعاده دادرسی خانم ف.م. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت ش.ح. و ش.م. نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده معلوم گردید که اولا دادنامه مذکور در مقام رسیدگی تجدیدنظرخواهی بر دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران صادر شده است با توجه به اینکه لازمه اظهارنظر بر دادنامه --- اظهارنظر بر دادنامه --- مذکور نیز خواهد بود بنابراین لازم است که دادنامه بدوی نیز مورد خواسته قرار گیرد که چنین نشده است از طرفی دلیلی بر مکتوم [بودن] سند مورد ادعایی و اینکه به چه نحوی مکتوم بوده است که خواهان اعاده دادرسی دسترسی به آن نداشته است تقدیم نشده است و گواهی فوت در مرجع صدور آن وجود داشته است و شخصی که می خواست به آن استناد نماید، می توانست حسب مواد 206 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی عمل نماید و ادعای مطروحه در دادخواست لازم بوده است در مراحل دادرسی عادی بیان می شد بنابراین موضوع از موارد اعاده دادرسی تشخیص داده نمی شود و به استناد تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربان وند - فهیمی گیلانی