شیوه جبران زیان در صورت عدم امکان ردّ مال در کلاهبرداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که ملک موضوع کلاهبرداری به اشخاص ثالث انتقال و امکان ردّ آن وجود نداشته، محکومٌ علیه جهت جبران خسارت باید قیمت کارشناسی ملک را پرداخت نماید.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ب.خ. به وکالت از خانم م.ش. با وکالت مع الواسطه رسمی سفارت ایران در برزیل از الف., الف., الف.ه. و م.ش. به طرفیت آقایان 1 - س.ه. 2 - ت.ه. با وکالت آقای ع.ن. به خواسته مطالبه بهای دو دانگ پلاک به نرخ روز و ضرر و زیان از حکم محکومیت کلاهبرداری خواندگان از دو دانگ از شش دانگ سهم الارث مرحوم ف.ه. از پلاک ثبتی --- بخش ده تهران به طور علی الحساب مقوم به 51 میلیون ریال با جلب نظر کارشناس رسمی و احتساب کلیه خسارات قانونی وفق مواد 515 الی 519 قانون آ.د.م. به شرح محتویات پرونده توجها به مدارک و مستندات ابرازی طرفین دعوی ازآنجاکه خواندگان به دلالت رای شماره --- - 11/7/89 صادره شعبه --- به اتهام فروش مال غیر و کلاهبرداری نسبت به پلاک ثبتی متنازعٌ فیه محکوم شدند که عینا به موجب رای شماره --- - 11/12/89 موضوع کلاسه --- / 89 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تایید و ابرام گردیده است و متعاقب آن نیز دادگاه محترم تجدیدنظر مستندا به بند الف ماده 257 قانون آ.د.ک. با حذف ردّ مال از دادنامه شکات را جهت مراجعه به محاکم حقوقی هدایت نمودند نظر به اینکه محکومٌ علیهم مکلف هستند کلیه خسارتی را که ناشی از جرائم کلاهبرداری و انتقال مال غیر نسبت به پلاک موصوف به عمل آوردند جبران خسارت کنند. (موضوع ماده 9 قانون آ.د.ک) با عنایت به اینکه پلاک موصوف به اشخاص ثالث انتقال و امکان ردّ آن وجود نداشته و رای دادگاه تجدیدنظر نیز موید این ادعا بوده فلذا دادگاه به جهت تعیین میزان خسارت وارده به کارشناسی ارجاع و کارشناس در نظریه شماره 2428/281 - 20/8/91 خودرو ارزش کل مبلغ شش دانگ عرصه قطعه زمین شماره 2672/1 [به مبلغ ] 000/000/000/19 ریال معادل یک میلیارد و نه صد میلیون تومان برآورد و اعلام گردید و علی رغم ابلاغ به وکلای طرفین هیچ یک از ایشان نسبت به نظریه اعتراضی به عمل نیاوردند که این نظریه مصون از هرگونه ایرادی باقیمانده و با اوضاع واحوال قضیه نیز مطابقت دارد فلذا دادگاه بنا به مراتب ادعای خواهان محمول بر صحت تشخیص و حکم بر محکومیت خواندگان به طور تساوی به پرداخت 330/6/000/000 ریال (بابت ارزش دو دانگ از پلاک ثبتی موصوف و پرداخت کلیه خسارات قانونی و دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س. 2 - ت. شهرت هردو ه. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - م.ش. 2 - الف. 3 - الف. شهرت هردو ه. 4 - م.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 910 مورخ 18/10/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث محکومیت نامبردگان به پرداخت 330/6/000/000 ریال بابت ارزش دو دانگ پلاک ثبتی --- بخش --- تهران (بالسویه) به انضمام خسارات دادرسی به گونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات به رسیدگی های به عمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و توجها دادنامه قطعی 1922 - 890 مورخ 11/12/89 شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مسئولیت قانونی مشارٌالیهما در ردّ مال محرز است و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی، آن را تایید می‌نماید این رای قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی - توکلی

منبع