استفاده زوجه از حق حبس خود برای اخذ مهریه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مهریه عندالمطالبه، دین حال محسوب می‌شود و زوجه می‌تواند به شرط اثبات مطالبه آن، از حق حبس خود استفاده کند، دراین صورت در مدت استفاده از حق حبس، مستحق نفقه نیز خواهد بود (لطفا رای تجدیدنظر بررسی شود.)

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/17

رای دادگاه

در خصوص دعوی ن. ر. با وکالت ر. ک. به طرفیت علی ر.ن. با وکالت کامران بصیری به خواسته مطالبه نفقه معوقه از مورخه 92/11/4 به طور ماهیانه چهارصد هزار تومان با احتساب خسارات دادرسی. نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت دائمی متداعیین محرز است با ملاحظه سند ازدواج مهریه خوانده عند المطالبه بوده و حال نمی‌باشد در حالی که حق حبس صرفا در مهریه حال جاری می‌باشد و عدم تمکین زوجه با استفاده از حق حبس نبوده و بیانگر نشوز وی می‌باشد و زن ناشزه مستحق نفقه نمی‌باشد با این اوصاف خواسته خواهان ثابت نبوده دادگاه مستنداٌ به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان خواسته خوهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) ملارد- علی امین نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/25

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ر. با وکالت خانم ر. ک. از دادنامه شماره --- - 94/6/17 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده ملارد که به موجب آن در مورد مطالبه نفقه معوقه توسط تجدیدنظرخواه یادشده ازتاریخ 92/11/4 ماهاینه مبلغ چهارصد هزار تومان با احتساب خسارات قانونی حکم بر بطلان آن صادر گردیده است و در توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه اگرچه مهریه عند المطالبه حال می‌باشد و نظر دادگاه محترم بدوی که بین عندالمطالبه و حال بودن آن فرق قائل شده است مبنی بر اشتباه است لکن صرفنظر از اینکه تجدیدنظرخواه با وصف ابلاغ واقعی به وکیل ایشان در جلسه مورخ 95/2/21 این دادگاه حاضر نشده و در دادخواست تقدیمی تجدیدنظرخواهی نیز دفاع موثری به عمل نیاورده است در مورد استفاده از حق حبس توسط مشارالیها و استنکاف از تمکین بدون جهات هیچگونه دلیل و مدرکی دال بر مطالبه مهریه در پرونده ارائه نشده و در شرایط موجوده استفاده از حق حبس مطابق با قانون و مقررات شرعی به نظر نمی رسد لذا بنا به مرابت رای صادره از دادگاه بدوی من حیث المجموع وفق موازین و مقررات اصدار یافته و ایراد اساسی به آن وارد نیست و استنادا به ذیل ماده 358 و 351 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترضه با اصلاح دادنامه به شرح فوق نتجیتا آن را تایید می‌نماید. رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 قطعی می‌باشد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

منبع