حسب اوراق و مندرجات پرونده خانم س. خ. به وکالت از اقای پ. ع. ف. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت خانم ا. ت. به خواسته فسخ نکاح مطرح و اجمالا بیان نموده ((مطابق سند نکاحیه زوجین در تاریخ 96/6/2 ازدواج نمودهاند حسب اظهار موکل در اذر ماه سال جاری (98) با مشکوک شدن موکل نسبت به مصرف نوعی قرص توسط زوجه و پیگیری های صورت گرفته مشخص میگردد. داروی مصرفی زوجه قرص نگراتول میباشد. که موارد مصرف ان در خصوص بیماری صرع بوده وفق اطلاعات به دست امده زوجه قریب به ده سال است.که دارو مصرف می نماید. لیکن از اعلام این مورد و بیماری خویش قبل و پس از ازدواج به زوج خودداری نموده و فریب دادن زوج سبب انجام وصلت در سال 96 شده است.…. با عنایت به مراتب پیش گفته مستدعیست جهت اثبات تدلیس و احراز وضعیت سلامت زوجه اخذ نظریه پزشکی قانونی و پزشک معالج ایشان در خصوص بیماری وی صورت پذیرد … …)) ص 5 جلسه دادرسی در تاریخ 98/11/19 با حضور وکلای طرفین تشکیل بدوا وکیل خواهان اظهار نموده ((خواسته به شرح دادخواست تقدیمی و به طور مفصل توضیح داده شده است.)) شخص خوانده در پاسخ بیان نموده ((شخص خوانده اظهار می دارد. از 96/6/2 که تاریخ عقد بوده همان تاریخ زندگی مشترک شروع شده تا 98/9/22 یا 98/8/15 همسرم اجازه نمی داد از جایی بروم ولی برای کارکردن اجازه داشته من مسئول خرید تجهیزات پزشکی یک شرکت بزرگ هستم مسئول خرید *هستم من خودم ایشان را سرکار بردم من ادم مضطربی هستم و سردردهای لحظه ای دارم. شوهرم می دید من قرص مصرف می کنم)) ص 20. در گواهی دکتر معالج که در صفحه 21 پرونده بایگانی شده امده است. ((خانم ا. ت. در تاریخ های 98/1/24 و مهر ماه 98 و اخرین بار 98/10/2 به اینجانب مراجعه نموده است.علت مراجعه ایشان سردرهای لحظه ای و تیر کشنده بوده است.که بهمین علت کارمامارین توصیه شده گاهی مصرف نماید. بیمار با مصرف این (دارو) کاملا راضی و بهبود یافته است.معاینه ایشان از نظر روحی و روانی و مغز و اعصاب سلامت و نرمال میباشد.)) دادگاه با اعلام ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره 2531 مورخه 98/11/21 بدین شرح مبادرت به صدور رای نموده است. ((خواسته خواهان اقای پ. ع. ف. به طرفیت خوانده خانم ا. ت. عبارت از فسخ نکاح …. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به این که بیماری اعلام شده از عیوب موجب فسخ عقد نکاح مذکور در ماده 1123 قانون مدنی نمیباشد. و نظر به این که مورد از موارد و مصادیق ماده 1128 قانون مدنی نمیباشد. وانگهی در موارد وجود علت فسخ بدوا صاحب فسخ باید فسخ را انشای و ابلاغ نماید. و سپس تایید و تنفیذ فسخ را از دادگاه بخواهد حال انکه خواهان دلیلی بر اعمال فسخ ارائه نکرده است.هم چنین برابر ماده 1131 قانون اخیرالذکر خیار فسخ فوری است.حال انکه از تاریخ عقد نکاح مورخه 96/6/2 تا کنون بیش از دو سال می گذرد و ادعای عدم اطلاع پذیرفته نمیباشد.)) حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. ص 23 تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان نیز به شرح دادنامه شماره 95 مورخه 99/1/26 صادره از شعبه *با این استدلال ((…. در مورد ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر شرط صحت اولا احراز چنین شرطی در عقدنامه مشهود نبوده ثانیا مدت زمانی از عقد سپری شده که قید فوریت در ان رعایت نشده ثالثا جزی عیوب مصرح در ماده 1123 قانون مدنی نمیباشد. رابعا مریضی از مصادیق فسخ نکاح نیست)) ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است.ص 42. خانم س. خ. به وکالت از اقای پ. ع. ف. طی دادخواست تقدیمی در مورخه 99/2/21 در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نمودهاند ((زوجین در تاریخ 96/6/2 ازدواج نموده در اذر ماه سال 98 با بروز رفتارهای تهاجمی بی دلیل و افسردگی، اضطراب و تغییرات خلقی - تهوع بی دلیل زوجه نسبت به حالات زوجه حساس میگردد. و با مشکوک شدن وی نسبت به مصرف نوعی قرص توسط زوجه و پیگیری ها و گفتگوهای صورت گرفته … … با کنجکاوی های موکل … … محرز میگردد. داروی مصرفی وی نوعی قرص ترانکول میباشد. …. با عنایت به این امر که موارد مصرفی قرص مذکور در بیماری صرع میباشد. مرجع محترم تجدیدنظر در رای صادره عنوان نموده است.مریضی از مصادیق فسخ نکاح نیست لیکن باید گفت صرف پنهان نمودن بیماری و سعی در کتمان ان مصداق بارز تدلیس در عقد نکاح میباشد. ….)) مشروح لایحه فرجامخواه و پاسخ فرجام خوانده در جلسه شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 95 مورخه 99/1/26 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله از ناحیه فرجام خواه ایراد و اعتراضی خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجامی را ایجاب نماید. به عمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده 371 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق به نظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد ماده 370 قانون فوق الاشعار دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد.. /
شعبه *
رئیس شعبه: س. ع. ب. مستشار: م. ا.