در خصوص اتهام آقای د.الف. فرزند م.، متولد 1363 آزاد با قرار قبولی کفالت دایر بر عدم رعایت مقررات و آییننامه های راهنمایی و رانندگی به میزان 100 درصد منجر به تصادف و ایراد صدمات غیر عمدی به آقای الف.الف. با وصف نداشتن گواهینامه نظر به اینکه کاردان فنی راهنمایی و رانندگی، متهم را به میزان 100 درصد علت در تصادف اعلام کرده و این نظریه از هرگونه ایراد و اعتراض مصون مانده است و به جهت شکایت شاکی و کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای ناحیه 6 تهران به لحاظ صدور گواهینامه های سازمان پزشکی قانونی در خصوص نوع و میزان صدمات وارده به شاکی، دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته و عمل ارتکابی به وی منطبق است با مواد 367 و 480 و 481 و 484 و 495 و 717 و 718 از قانون مجازات اسلامی، لذا دادگاه با استناد مواد مارالذکر آقای د.الف. را به تحمل چهار ماه حبس و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش نقص زیبایی پیشانی و یک درصد دیه بابت ارش نقص زیبایی صورت و یازده درصد دیه بابت شش فقره دامیه در زیر چشم چپ و دو عدد در سمت چپ صورت و یک عدد در سمت راست صورت و پل بینی و ساق پای چپ و پرداخت سه درصد دیه بابت پنج فقره حارصه در لاله گوش راست و آرنج راست و پشت دست راست و پشت دست چپ و پشت پای چپ و یک درصد و هشت دهم درصد دیه بابت پنج فقره سیاه شدگی در اطرف چشم چپ و دو عدد در قفسه سینه و زانو و ران چپ و نیم درصد دیه بابت ارش خون ریزی زیر ملتحمه چشم چپ و دو دهم درصد دیه بابت ارش تورم پشت دست چپ و دو دهم درصد دیه بابت ارش تورم پشت پای چپ و سه دهم درصد دیه بابت دو فقره کبودی در پشت دست چپ و پشت پای چپ در حق آقای الف.الف. محکوم مینماید. متهم مکلف است پس از قطعی شدن رای، دیه صدمات وارده به شاکی را به استناد بند ب ماده 302 از قانون مجازات اسلامی حداکثر تا دو سال از تاریخ تصادف پرداخت نماید. این رای حضوری است و پس از ابلاغ، به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ستوده کلام
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/7/91 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد اتهام تجدیدنظرخوانده دایر به ایراد صدمه بدنی شبه عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به محکومیت به تحمل چهار ماه حبس و پرداخت مقادیری دیه شده است که پس از ابلاغ از سوی شاکی و در مورد هزینه های درمانی و جبران خسارت ناشی از بیکاری در ایام طول درمان را خواستار شده اند و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و از آنجا که موارد خواسته شده از امور حقوقی و مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی بوده که تجدیدنظرخواه اقدام قانونی به عمل نیاورده و تصمیمی در این مورد از سوی دادگاه بدوی اتخاذ نشده است و هم چنین در مورد دیات تعیین شده که کمتر از خمس دیه کامل بوده و بر اساس مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری این قسمت از دادنامه قطعی بوده و بنابراین تجدیدنظرخواهی در این قسمت مردود و محکوم به رد است و در مورد جنبه عمومی هم که ایراد و اعتراض موجه و موثری به عمل نیامده لذا با رد تجدیدنظرخواهی و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید.
رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
جوادی - سعادت زاده