تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هرچند که دادگاه باید تکلیف حقوق مالی زوجه را ضمن حکم طلاق تعیین کند، اما این امر شامل یارانه پرداختی دولت به افراد خانواده نمی شود. بنابراین زوجه باید با اخذ گواهی از دفتر دادگاه و یا ارائه سند طلاق یا رای دادگاه به مسئولین امر، ترتیب واریز آن را به حساب خود بدهد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/17 - 10 : 11 قاضی: سعید عالم قاضی: عبدالعلی ناصح فورگ قاضی: عباسعلی علیزاده بایگی
خلاصه جریان پرونده
آقای ن. ص.ز. با وکالت آقای الف. ص.ق.و. به طرفیت خانم م. قاسم زاده دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با پرداخت مهریه در تاریخ 94/6/1 در محاکم خانواده تبریز مطرح نموده که به شعبه --- شورای حل اختلاف ارجاع شده شورا پس از تعیین وقت و دعوت طرفین توفیقی در اصلاح ذات البین نداشته و پرونده در تاریخ 94/6/25 به دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) ارجاع شده است. دادگاه برای تاریخ 94/7/21 تعیین وقت نموده و طرفین را دعوت نموده است تصویر حکم اعسار و تقسیط مهریه صادره از شورای حل اختلاف که به درخواست زوج رسیدگی و منجر به حکم با توجه به اینکه مهریه زوجه 14 سکه بهار آزادی بوده است و مقرر شده 5 قطعه پیش قسط و بقیه هر سه ماه یک قطعه تادیه شود در برگ 21 پرونده پیوست است وکیل زوج وخوانده در این جلسه حضور داشته اند وکیل خواهان گفته است موکل با خوانده در تاریخ 93/8/29 ازدواج نموده و در تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک را شروع کرده اند و از 94/4/4 جدا از هم زندگی می کنند و جهیزیه در اختیار زوج میباشد فاقد فرزند مشترک هستند مهریه زوجه طبق رای شورا تقسیط شده است و نفقه زوجه به مبلغ دویست هزار تومان تا تاریخ 94/7/30 تودیع شده است درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش دارم خوانده در دفاع گفته است من حاضر به طلاق نیستم ولی اگر خواهان میخواهد مرا طلاق بدهد من کلیه حقوق مالی خویش از جمله مهریه، نفقه و اجرت المثل خدمات ایام زوجیت را میخواهم مهریه ام را یکجا میخواهم تقسیط را قبول ندارم فاقد فرزند مشترک میباشم جهیزیه در اختیار زوج میباشد از تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک شروع و از 94/4/4 جدا از هم زندگی میکنیم نفقه ام ماهانه مبلغ دویست هزار تومان وجه نقد پرداخت شده است داوران زوجین معرفی شده اند زوجه سیاهه اموال زوجه که تحویل زوج شده است در دو برگ ارائه داده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده و طرفین را دعوت نموده است این جلسه به منظور توجیه داوران تشکیل شده است در برگ 42 پرونده دادگاه برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک ضمن صدور قرار کارشناسی، کارشناس منتخب خود را اعلام نموده است داوران زوجین نظر خود را اعلام کرده اند در برگ 48 پرونده کارشناسی نظر خود را در مورد اجرت المثل و نفقه زوجه و نفقه ایام عده اعلام نموده است نسبت به نظر کارشناس پس از اعلام مراتب وصول آن به دفتر دادگاه اعتراض به عمل نیامده سپس در تاریخ 94/12/9 دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه --- در تاریخ 95/1/31 ضمن مقدمه ای که ازگردش کار دادرسی به دادخواست و خواسته خواهان که صدور گواهی عدم امکان سازش بوده گواهی عدم امکان سازش مستندا به مواد 1133 قانون مدنی و 29 و 26 قانون حمایتخانواده صادر و به زوج اجازه اجرای صیغه طلاق با مراجعه به یکی از دفاتر با ( 2 ) به شرایط ذیل صادر نموده است الف- اجرت المثل ایام زوجیت را زوج از 94/1/1 لغایت 94/4/3 جمعا بیست و یک میلیون ریال و نیز نفقه ایام گذشته زوجه را از تاریخ 94/4/4 لغایت 94/10/4 جمعا یک میلیون و نهصد هزار تومان با کسرمبلغ هشتصد هزار تومان ازمبلغ اعلامی کارشناس با توجه به اقرار زوجه مبنی بر اخذ ماهیانه دویست هزار تومان بابت 4 ماه و از تاریخ 94/10/5 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ماهانه مبلغ چهارصد و پنجاه هزار تومان وجه نقد و نیز پرداخت مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده طبق نظریه کارشناسی که در پرونده مصون از تعرض طرفین باقی مانده در حق زوجه پرداخت نماید. ب- جهیزیه زوجه مسترد شود و مهریه زوجه طبق رای صادره در شعبه --- شورای حل اختلاف پرداخت خواهد شد زوجین فاقد فرزند مشترک میباشند مدت اعتبار این گواهی به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده 3 ماه است نوع طلاق رجعی خواهد بود رای حضوری اعلام شده است از این رای زوجه تجدیدنظر خواهی نموده است زوجه در لایحه خود گفته است بارائه دریافتی که به حساب زوج واریز شده چون به اینجانب پرداخت نشده و 2 قطعه سکه نیم بهار آزادی و 3 عدد ربع سکه را که زوج به امانت از اینجانب گرفته است باید بدهد و تا پرداخت این سکه های و یارانه اینجانب نقض رای را خواستارم پرونده پس از تبادل لوایح وکیل زوج در پاسخ به تجدیدنظرخواهی زوجه گفته است آنچه مورد ادعای زوجه است در زمان کارشناسی احتساب شده و اعتراض نسبت به نظر کارشناسی شده لذا تقاضای ابرام رای را نموده است با ارجاع پرونده به محاکم تجدیدنظر استان و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر آذربایجان شرقی هیات شعبه در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه --- مورخ 95/3/25 با توجه به اینکه موارد تجدیدنظرخواهی زوجه نسبت به اموری است که از موارد مصرح در ماده 29 قانون حمایت خانواده نیست و اینکه بر فرض اختلاف بین زوجین دادگاه مواجه با تکلیفی در این پرونده نبوده و میتواند زوجه جداگانه آن را مطالبه نماید چون اعتراض تجدیدنظرخواه به نحوی که موجب نقض رای فراهم شود به عمل نیامده رای تجدیدنظر خواه را عینا با رد اعتراض به عمل آمده وفق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید نموده است اکنون از این رای وکیل زوجه فرجام خواهی نموده است و مطالبه یارانه نقدی سهم موکلش و نیز 2 نیم سکه و 3 ربع سکه بهار آزادی و هدایای عروسی که نزد زوج است را نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالعلی ناصح عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد
رای شعبه
نظر به اینکه با توجه به مفاد مواد 29 و 30 قانون حمایت خانواده تعیین تکلیف در مسائل حقوقی مذکور در این دو مواد دادگاه باید همزمان با دادخواست طلاق و صدور رای رسیدگی نماید در موضوع یارانه پرداختی دولت به افرادخانواده باید زوجه با اخذ گواهی از دفتر دادگاه و یا ارائه سند طلاق یا رای دادگاه به مسئولین امر ترتیب واریز آن را به حساب خودش بدهد لذا دادگاه مواجه باتکلیفی نیست در خصوص اینکه زوجه مدعی است تعدادی سکه نیم بهار و ربع سکه به امانت به زوج داده است چون بین زوجین در این قضیه حسب لوایح تقدیمی اختلاف نظر است و از طرفی این خواسته منصرف از موضوعات مواد یاد شده میباشد زوجه میتواند وفق مقررات قانونی در صورتی که با زوج اختلافی داشته باشد اقدام به تقدیم دادخواست وفق قانون آیین دادرسی مدنی به مراجع ذیصلاح بنماید. لذا به رای فرجام خواسته که صحیحا و منطبق با موازین قانونی صادر شده است خدشه ای که نقض آن را ایجاب نماید وارد نیست از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز رسیدگی های معموله در پرونده بلااشکال به نظر میرسد با رد فرجام خواهی وکیل زوجه رای فرجام خواسته ابرام میگردد.
شعبه --- دیوانعالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم