تاریخ نظریه: 1404/11/28
شماره نظریه: 7/1404/383
شماره پرونده: 1404-139-383ح
استعلام:
در موافقت‌نامه داوری فردی به عنوان داور مرضی‌الطرفین انتخاب می‌شود. پس از حدوث اختلاف و پیش از ارجاع امر به داور، داور با یکی از طرفین دارای تعارض منافع شده و یا در موضوع اختلاف داوری ذی‌نفع می‌شود؛ در خصوص چنین فرضی، خواهشمند است یه پرسش‌های زیر پاسخ دهید:
1- آیا شخص یادشده صلاحیت داوری و اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع داوری را دارا می‌باشد؟
2- آیا داور می‌تواند با ایراد خوانده از داوری امتناع کند؟
3- آیا این موضوع می‌تواند از مصادیق ابطال رای داوری محسوب شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
از ماده 469 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 چنین مستفاد است که رفع ممنوعیت نسبی داور منوط به تراضی طرفین است؛ بر این اساس، چنانچه پس از انتخاب داور و پیش از صدور رای داوری، جهت یک یا برخی از این ممنوعیت‌ها حادث شود، رضایت طرفین شرط لازم برای ادامه داوری است. در غیر این‌صورت، از موارد عدم صلاحیت داور محسوب می‌شود و رای داور مشمول بند 6 ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 می‌باشد.