تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 1 - در فرض فوت خواهان در مقطع صدور رای، عقد وکالت تشکیل شده میان وی و وکیل نامبرده در مرحله تجدیدنظرخواهی منفسخ شده؛ بنابراین ابلاغ اخطاریه رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی به وکیل مذکور قانونی نیست و حق تجدیدنظرخواهی نسبت به وراث حین الفوت وی به دلیل عدم ابلاغ قانونی محفوظ است. 2 - در صورت فوت خواهان در مقطع صدور رای، دادگاه مکلف است رسیدگی را به طور موقت متوقف و مراتب را به وراث وی اعلام کند تا پس از تعیین جانشینان وی جریان دادرسی ادامه یابد.
پیرامون دادخواست ع.الف. ب. و ع. ق.الف. برابر ب. فتحعلی بیگ با وکالت غلامحسین ستوده و سید احسان محمدیان به خواسته خلع ید از پلاک --- رودهن مقوم به 50/100/000 ریال ؛ دادگاه از نگرش به پیشینه ثبتی که به نام خواهانها میباشد و اینکه دفاع خوانده در نادرستی شیوه دریافت سند رسمی خواهانها خواسته تقابل بوده که باید روند قانونی خودرا سپری نموده و به اثبات رسد که این مهم انجام نپذیرفت و برابر ماده 22 ، 47 ، 48 و 73 قانون ثبت دادگاه مالک رسمی را می پذیرد وانگهی تصرفات خوانده فاقد وجه قانونی ومصداق ماده 308 قانون مدنی میباشد از اینرو دادگاه برگرفته از آنچه آمد و رای وحدت رویه 672/1383/10/01 دیوان فرهیخته عالی کشور حکم به خلع ید خوانده از پلاک پیش گفته صادر واعلام مینماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس دادگاه عمومی رودهن- سید عبدالله نبوی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/06/27
رای دادگاه
پیرامون دادخواست تجدیدنظر خواهی 1 - م. 2 - ج. 3 - م. 4 - غ. 5 - م. 6 - م. 7 - م. 8 - ف. 9 - ع. همگی ق. ی فر با وکالت الف. ش.م. برابر ع. ق.الف. و ع.الف. ب. از دادنامه --- - 2/6/90 که حکم به خلع ید مورث تجدیدنظر خواهان از پلاک --- رودهن را در بردارد. دادگاه با نگریستن به اینکه با وجود ابلاغ قانونی به وکیل تجدیدنظر خواهانها، هزینه دادرسی پرداخت نشده است ازاینرو برگرفته از تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست صادر واعلام مینماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس دادگاه عمومی رودهن- سید عبدالله نبوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ش. به وکالت از وراث حین الفوت مرحوم غ. ق. احد (ن. ش. - الف. ق. - الف.الف. ق. - ش. ق.) علیه ع.الف. ب. و ع.الف. ب. با وکالت آقای مهدی عزیزی از دادنامه شماره --- مورخ 92/6/27 دادگاه عمومی حقوقی رودهن که به موجب آن راجع به تجدیدنظرخواهی وکیل مورث تجدیدنظرخواهانها از دادنامه شماره --- مورخ 90/6/2 دادگاه عمومی حقوقی رودهن مشعر بر خلع ید وی به اتفاق سایر ورثه مرحوم ف.ب. از پلاک ثبتی --- رودهن با توجه به اینکه وکیل تجدیدنظرخواهانها با وصف ابلاغ قانونی از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی امتناع نموده لذا به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب گواهی حصر وراثت مورخ 92/2/26 آقای غ. ق. (مورث تجدیدنظرخواهانها) در تاریخ 91/12/4 فوت نموده است لذا مطابق بند 3 ماده 678 قانون مدنی عقد وکالت تشکیل شده میان وی و وکیل نامبرده در مرحله تجدیدنظرخواهی منفسخ گردیده و از این حیث ابلاغ اخطاریه رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی به وکیل قانونی نبوده است بر این پایه حق تجدیدنظرخواهی نسبت به وراث حین الفوت وی به دلیل عدم ابلاغ قانونی محفوظ میباشد بنابراین تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد تشخیص به استناد مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف پرونده جهت سیر مراحل قانونی تجدیدنظرخواهی و اعاده آن به مرجع تجدیدنظر پس از تکمیل به دادگاه محترم بدوی ارجاع میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - محمدکاظم 2 - جمشید 3 - محمد م. 4 - غلامرضا 5 - مهناز 6 - میمنت 7 - محمدتقی 8 - فاطمه 9 - عبدالجواد همگی ق. ی فر (ورثه مرحوم ب. فتحعلی بیگ) 10 - ن. ش. 11 - الف. ق. 12 - الف. ق. 13 - ش. ق. با وکالت ع. ش. علیه آقایان ع. ق.الف. و ع.الف. ب. از دادنامه شماره --- مورخ 90/6/2 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی رودهن که به موجب آن با احراز مالکیت تجدیدنظرخواندگان و تصرفات غاصبانه مورث تجدیدنظرخواندگان (ب. فتحعلی بیگ) نسبت به پلاک ثبتی --- رودهن حکم به خلع نامبرده از پلاک موصوف صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه بر اساس گواهی حصه وراثت ابرازی خانم ب. فتحی بیگ در تاریخ 1390/02/30 فوت نموده بوده و در مقطع صدور دادنامه حیات حقوقی نداشته لذا مطابق ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه محترم بدوی مکلف بوده رسیدگی را به طور موقت متوقف و مراتب را به تجدیدنظرخواندگان اعلام تا پس از تعیین جانشینان وی جریان دادرسی ادامه یابد بر این پایه تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد تشخیص به استناد مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تلقی حکم به منزله قرار دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض پرونده جهت رسیدگی با استماع دفاعیات تجدیدنظرخواهان به دادگاه محترم بدوی اعاده میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی