تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه طرفین دعوی، طی گزارش اصلاحی توافق نمایند این توافق اثر گزارش اصلاحی را دارد و در صورت استرداد دعوی توسط خواهان، موردی برای صدور قرار ابطال یا رد دعوی نیست
در خصوص دعوای خانم ها 1 - الف.ی. 2 - م. 3 - م. 4 - م. 5 - م. همگی الف. به طرفیت آقایان 1 - ع.الف. 2 - خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی --- بخش --- تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی، با این توضیح که در جلسه اول دادرسی مورخ 2/12/90 خواهان ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح ذیل توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی را نمودند: « 1 - حق کسب یا پیشه یا تجارت توسط کارشناس منتخب دادگاه تعیین شود؛ 2 - هزینه کارشناسی بالمناصفه به عهده طرفین میباشد؛ 3 - طرفین فقط یک بار حق اعتراض به نظر کارشناس را دارند؛ 4 - نظر هیات سه نفره کارشناسان در صورت اعتراض به نظر کارشناس واحد مورد پذیرش طرفین میباشد و حق اعتراض ندارند؛ 5 - خواندگان مکلف به پرداخت حق کسب، پیشه یا تجارت بر اساس نظر کارشناس واحد یا هیات سه نفره حسب مورد، ظرف یک ماه پس از ابلاغ گزارش اصلاحی در حق خواهان ها میباشند و باید به حساب سپرده دادگستری تودیع و اصل قبض را ارایه نمایند؛ 6 - در صورت عدم تودیع ظرف یک ماه، خواهان ها حق انتقال به غیر را دارند»; پس موضوع به کارشناسی ارجاع میشود و کارشناس منتخب، حقوق قانونی را سی میلیون تومان اعلام مینماید به لحاظ اعتراض طرفین به نظر کارشناس، موضوع به هیات سه نفره ارجاع میشود خواهان ها قبل از تودیع هزینه کارشناسی دعوای خود را مسترد می نمایند و دادگاه در مورخ 27/2/91 قرار رد دعوی صادر و اعلام مینماید، این قرار پس از اعتراض وکیل خوانده ردیف اول توسط شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر طبق دادنامه شماره --- مورخ 4/6/91 با این استدلال: «...با توجه به توافق طرفین دعوی حسب صورت مجلس مورخ 2/12/90 دادگاه بدوی و درخواست نامبردگان مبنی بر صدور گزارش اصلاحی و اینکه دادگاه بدوی حسب توافق به عمل آمده قرار ارجاع امر به کارشناس اولیه و سپس ارجاع امر به هیات سه نفره کارشناسان صادر گردید لذا، با توجه به توافق به عمل آمده استرداد دعوی توسط خواهان ها فاقد محمل قانونی میباشد...»; نقض و برای ادامه رسیدگی به این شعبه اعاده مینماید. اولا: به استناد ماده 185 از قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ محقق نشدن سازش و استرداد دعوی، دادگاه بدوی تکلیفی در صدور گزارش اصلاحی نداشته است و بر همین اساس قرار رد دعوای خواهان ها صادر و اعلام شد ثانیا: قطع نظر از مورد مذکور به لحاظ اینکه قرار مورد نظر مورد اعتراض خوانده ردیف دوم قرار نگرفته وکیل خواندگان به حکایت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است، ثالثا: گزارش اصلاحی به استناد ماده 184 از همان قانون بین خواهان ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام میگردد این گزارش نسبت به نامبردگان و وراث و قائم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر است و مانند احکام دادگاه ها به موقع اجرا گذاشته میشود و قطعی است. اعلام قطعیت مانع تجدیدنظرخواهی طرفین وفق مقررات نمیباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - صابر
تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت آقای الف.ف. و تجدیدنظرخواهی خانم ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد که به موجب آن در خصوص دعوی خانم ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی --- بخش --- تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی مطرح گردید که در جلسه اول دادرسی مورخ 2/12/90 خواهان ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح مندرج در دادنامه توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی نمودند که در نهایت بر طبق دادنامه معترض عنه به لحاظ اینکه به موجب دادنامه شماره --- مورخ 30/2/91 قرار رد دعوی صادر گردید و مورد اعتراض خوانده ردیف دوم «خانم م.الف.»; قرار نگرفت و وکیل خواندگان به وکالت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است و گزارش اصلاحی بین خواهان ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام گردید. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی؛ اولا: آقای الف.ف. وکیل خواندگان در مرحله بدوی با ابلاغ دادنامه شماره --- مورخ 30/2/91 فقط نسبت به آقای ع.الف. تجدیدنظرخواهی به عمل آورد و نسبت به خانم م.الف. دادخواست تجدیدنظری را مطرح ننمود و چون نسبت به دادنامه یاد شده اعتراضی از سوی خانم م.الف. با وکالت الف.ف. به عمل نیامد و در دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت رای صادر نشده است لذا، این دادگاه در این قسمت مواجه با تکلیف قانونی نیست، ثانیا: در مورد گزارش اصلاحی صادر شده که مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان قرار گرفته است گزارش اصلاحی در واقع رای نیست بلکه تصمیمی است راجع به طرفین دعوی که نافذ است و حسب ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی به مانند احکام دادگاه ها به موقع اجراء گذاشته میشود لذا بنا به مراتب فوق با توجه به اینکه گزارش اصلاحی قابل تجدیدنظرخواهی نیست مستندا به مواد 356 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
دیو سالار - دقیقی