تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه موصی بعد از تنظیم وصیت نامه عادی، مبادرت به انتقال رسمی قسمتی از ملک موضوع وصیت کند، دعوای تنفیذ وصیت نامه محکوم به بطلان است.
در خصوص دعوی وکیل خواهان به طرفیت خواندگان به خواسته تنفیذ وصیتنامه عادی مورخه 1387/02/28 مرحوم مورث اصحاب دعوی ح. الف. هر چند دفاعیات خواندگان حسب لوایح تقدیمی موثر در دعوی نبوده که مشروحا به ایرادات خواندگان طبق تصمیم مورخه 1393/11/26 پاسخ داده شده و اظهار نظر گردیده نظر به اینکه اخذ توضیح از وکیل خواهان در موارد خواسته شده در تصمیم مذکور ضرورت داشته که لزوم تشکیل جلسه اخیر دادگاه 1394/04/02 نیز ادای توضیح وکیل خواهان بوده النهایه وکیل خواهان بدون ادای توضیح کافی در جهت توضیحات تکمیلی سه روز جهت تقدیم لایحه تکمیلی استمهال نموده با وصف تصمیم موصوف و با اطلاع وکیل استمهال وی در جهت ادای توضیح موجه نیست بنابراین قطع نظر از دفاعیات خواندگان نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام واصله از واحد ثبتی مربوطه و بعد از تاریخ وصیتنامه عادی موصوف مرحوم مورث اقدام به انتقال رسمی 2/4 دانگ مشاع از پلاک ثبتی تحت مالکیت و در زمان حیات خود به شخص ثالث نموده قطع نظر از اینکه دعوی به طرفیت وی نیز که یکی از مالکین مشاعی است و حق دفاع داشته اقامه نشده چون مرحوم مورث عملا و بر خلاف وصیتنامه مورد ادعای وکیل خواهانها عمل نموده و اقدام به انتقال سهمی از مالکیت خود در پلاک مورد ادعا به ثالث نموده و دعوی فعلی که بدون توجه به خروج بخشی از مالکیت وی اقامه شده موجه نبوده نظر به اینکه با وصف ادعای وکیل خواهانها و وجود چنین وصیتنامه ای با توجه به اقدام عملی مرحوم مورث نمی تواند با واقعیات خارجی مطابقت داشته باشد با توجه به اینکه وصیتنامه مذکور تاب تنفیذ و تائید اصالت آن را در محکم نداشته تا از آثار اسناد رسمی برخوردار گردد و به عنوان سندرسمی محسوب شود لذا دادگاه دعوی وکیل خواهان را بنا به مراتب مذکور غیر ثابت دانسته مستندا به ماده 197 قانون آدم حکم بر بطلان آن صادر و اعلام مینماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران -رضا طاهری
تجدیدنظرخواهی خانمها س. و الف. شهرت هر دو نفر الف. و خانم م. ل. با وکالت اقای ر. م.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/04/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته تنفیذ وصیتنامه عادی مورخه 1387/02/28 بانضمام خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است وارد و محمول بر صحت نبوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانون وارد نمیباشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح