تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صلاحیت هیات حل اختلاف حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو، رسیدگی به اختلاف طرفین در خصوص نقص یا عیبی است که در خودرو وجود داشته یا در نتیجه استفاده معمول از آن بروز کرده باشد و مغایر با مشخصات اعلامی به مصرف کننده یا مانع استفاده مطلوب یا نافی ایمنی خودرو باشد. بنابراین رسیدگی به دعوی مطالبه مابه التفاوت اختلاف قیمت ناشی از تاخیر در تحویل خودرو، از موارد مذکور خارج و در صلاحیت دادگاه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12
خلاصه جریان پرونده:
در تاریخ 1393/09/16 ک. ک. فرزند فرمان دادخواستی به طرفیت شرکت --- خودرو و نمایندگی های شرکت مزبور در کرمانشاه و همدان به خواسته مطالبه خسارت (ما به التفاوت) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه 92 با مدل 93 طبق نظر کارشناس و تاخیر تادیه مقوم بمبلغ 50/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی تقدیم دادگاههای عمومی کرمانشاه نموده که به شعبه سیزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که در سال 92 یکدستگاه اتومبیل پارس دوگانه از شرکت خوانده خریداری نموده و طبق قرار داد بهای آن را پرداخته اما به جای تحویل در آبان 92 آن را در فروردین 93 تحویل گرفته با وصف تاخیر مدل و مدارک آن 92 ثبت شده این اختلاف مدل باعث افت قیمت و خواستار تفاوت قیمت مدل 92 با 93 با خسارات شده است شعبه مرجوع الیه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را دعوت نموده و سپس قرار ارجاع امر بکارشناس صادر و کارشناس منتخب با کسر دریافتی خواهان ویرا محق بدریافت یک میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان دانسته است این نظریه بطرفین ابلاغ گردیده که مورد اعتراض واقع شده و دادگاه ملاحظه پرونده مطروحه در شورای حل اختلاف را ضروری دانسته و آن را مطالبه کرده و در جلسه 94/8/10 پس ازملاحظه محتویات پرونده مرقوم که منتهی به صرفنظر و گذشت از شکایت در آنمرحله گردیده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 94/10/16 قرار عدم صلاحیت دادگاه را بصلاحیت هیات حل اختلاف موضوع تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 صادر و در اجرای ماده 28 ق 0 آ 0 د 0 م پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال داشته رسیدگی دردستور کار این شعبه قرار گرفته و پرونده بکلاسه فوق ثبت شده اوراق لازم از سوابق ارسالی هنگام شور قرائت میشود 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
با توجه به تبصره 2 ماده 3 و تبصره 1 ماده 4 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب خرداد ماه 1386 موارد صلاحیت هیات حل اختلاف موضوع تبصره مرقوم اختلاف بین طرفین در ارتباط به رفع هر نوع نقص یا عیب (ناشی از طراحی، مونتاژ، تولید، یا حمل) است که در خودرو وجود داشته یا در نتیجه استفاده معمول از خودرو بروز نموده و با مفاد ضمانت نامه و مشخصات اعلامی به مصرف کننده مغایر بوده یا مانع استفاده مطلوب از خودرو یا نافی ایمنی آن باشد و ارتباطی با موضوع دعوی مطروحه از سوی خواهان مبنی بر مطالبه خسارت (مابه التفاوت) اختلاف قیمت مدل اتومبیل پارس دوگانه مدل 92 با مدل 93 ندارد بنابراین مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه پرونده به منظور ادامه رسیدگی اعاده میشود.
شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون
حسن غفارپور - رسول شاملو