تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت عدم پرداخت حق الوکاله وکیل، خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ ارسال اظهارنامه متضمن درخواست پرداخت حق الوکاله قابل مطالبه است.
در خصوص دادخواست آقای س. م.ز. فرزند س. به طرفیت خوانده آقای م. م.ف. به خواسته مطالبه حق الوکاله به درخواست وکیل به مبلغ 300000000 ریال مطالبه خسارت دادرسی خواهان در ایضاح خواسته خود چنین اظهار داشته است که خوانده به موجب قرارداد حق الوکاله پیوست متعهد گردید است توسط خواهان یک پرونده حقوقی اقدام شود آن هم از ماخذ شش درصد با احتساب ثمن مورد معامله 500000000 تومان یعنی 30000000 تومان پس از اقدامات حقوقی پرونده به شعبه اول حقوقی ورامین ارجاع شد که منجر به دادنامه --- گردیده است از تاریخ صدور دادنامه مذکور موکل از پرداخت حق الوکاله خوداری مینماید در این رابطه اظهارنامه به شماره 11427 و 11428 مورخ 4/6/92 ارسال گردیده است متاسفانه تاکنون از تادیه حق الوکاله خوداری نموده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی از جمله فتوکپی مصدق قرارداد مورخ 5/2/88 مربوط به وکالتنامه شماره 698793 دادنامه مضبوط در پرونده که طرفین توافق نمودهاند 6 درصد از ثمن معامله به مبلغ 500000000 تومان به عنوان حق الوکاله دریافت نماید نظر به اینکه برابر ماده 10 قانون مدنی قراردادهای خصوصی افراد در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ و معتبر است و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه حضور پیدا نکرده است دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را وارد تشخیص مستندا به مواد 10 و 219 قانون مدنی و مواد 198 و 519 و 522 قانون آوین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 300000000 ریال معادی سی میلیون ریال و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر و تادیه از تاریخ 4/6/92 تاریخ ارسال اظهارنامه بر مبنای شاخص نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره غیابی ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در همی دادگاه میباشد.
رئیس شعبه سیزدهم دادگاه عمومی(حقوقی) تهرانرمضانعلی صمدی
در خصوص واخواهی آقای م. مینویی فر با وکالت آقای م. م.ف. و علی الف. به طرفیت واخوانده آقای مهدی م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/3/21 در پرونده کلاسه --- /92 صادره از شعبه سیزده محاکم حقوقی تهران نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی واخواه اعتراض موثر و موجهی را نسبت به دادنامه معترض عنه به عمل نیاروده است تا موجبات نقض آن فراهم گردد و دادنامه مذکور وفق مقررات قانونی اصدار یافته است فلذا نظر به مراتب مطروحه دادگاه واخواهی واخواه را وارد ندانسته دادنامه موصوف را عینا تائید و ابرام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه سیزدهم دادگاه عمومی(حقوقی) تهرانرمضانعلی صمدی
تجدیدنظرخواهی آقای م. مینویی با وکالت آقایان 1 - علی الف. 2 - م. م.ف. به طرفیت آقای مهدی م.ز. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/2/27 صادره از شعبه سیزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سیصدمیلیون ریال معادل سی میلیون تومان پرداخت هزینه دادرسی، خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 92/6/4 بر مبنای شاخص تورم صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی میباشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری -کورش کرمی