اتهام 1 - آقای م.ش. فرزند م.، اهل تهران، 2 - س.س. فرزند م.، دایر بر مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع با توجه به 1 - شکایت شکات، 2 - گزارش مرجع انتظامی، 3 - کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران، 4 - مودای گواهی گواهان و نظریه پزشکی قانونی، 5 - سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، 6 - اینکه متهمان علی رغم مشاعی بودن ملک مورد نزاع جزء پلاک... بخش --- تهران و در رهن بودن آن مبادرت به فروش آن نموده و به نحو غیرقانونی و غیرشرعی وجوهی را از شکات اخذ نمودهاند و در مبایعه نامه های تنظیمی نیز که به امضای متهمان رسیده قید گردیده که ملک در رهن و وثیقه کسی نبوده و علی رغم در رهن بودن و آگاهی متهمان بر این موضوع وجوهی را به نحو نامشروع تحصیل نموداند؛ لذا بزه انتسابی محرز بوده. لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری [و] فقدان سابقه کیفری، هر یک از متهمان را به نحو تضامنی به پرداخت 120/000/000 تومان در حق م.ن. و پرداخت بالسویه 000/00/144 تومان در حق خانم س. و ص.ص. و پرداخت مبلغ 372/000/000 تومان در حق خانم الف.ن. آقای ش. را به تحمل دو سال حبس تعزیری و آقای س. را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم مینماید. رای صادره در مورد آقای س. غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. و در مورد آقای ش. حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.م. وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از آقای م.ش. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل 2 سال حبس تعزیری و به نحو تضامنی با متهم دیگر به نام آقای س.س. به پرداخت مبالغی در حق تجدیدنظرخواندگان محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه، اعتراض موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به فقد سابقه کیفری مشارٌالیه استحقاق تخفیف مجازات دارد؛ مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 مدت 2 سال حبس وی به یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تخفیف داده میشود و با این تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار میگردد. مستندا به بند الف از ماده 257 قانون صدرالذکر در خصوص تقاضای خانم س.الف. وکیل آقای م.ن. و خانم ها س. و ص.ص. مبنی بر اصلاح دادنامه از حیث ارقام رد مال به آن ها با عنایت به اینکه در دادنامه دست نویسی میزان رد مال به آقای ن. به مبلغ 250/000/000 تومان و میزان رد مال به خانم ها س. و ص. مبلغ 144/000/000 ریال قید گردیده است ولی در ماشین نویسی اشتباها 120/000/000 تومان و 000/00/144 تومان قید گردیده است، مستندا به مفهوم مخالف از ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی میزان رد مال به آقای ن. از مبلغ 120/000/000 تومان به مبلغ 250/000/000 تومان و میزان رد مال به خانم ها س. و ص.ص. از مبلغ 000/00/144 تومان به مبلغ 144/000/000 تومان اصلاح میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
صلاحی - نبوی لاریمی