فرجام خواهی از رأی بدوی پس از رد دادخواست تجدیدنظر

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: یکی از شرایط فرجام خواهی نسبت به آراء صادره از دادگاه بدوی، قطعیت یافتن رای صادره به علت عدم تجدیدنظرخواهی است. بنابراین به صرف تقدیم دادخواست تجدیدنظر این امکان زائل می‌شود؛ حتی اگر به دلیل وجود ایرادی شکلی (انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی)، دادخواست تجدیدنظرخواهی بدون رسیدگی ماهوی، رد شود.

آقای ر. ح.ص.ش. با وکالت آقای الف. ب.ن. دادخواستی به طرفیت آقای ف. ا. ص.به ولایت قهری از آقای م. الف.ص. به خواسته فسخ معامله مقوم به 51 میلیون ریال ضمن مطالبه مبلغ سیزده میلیون و ششصد و پنجاه هزار تومان بابت خسارت تاخیر تادیه و... تقدیم داشته که در تاریخ 1393/04/08 به شعبه چهارم دادگاه حقوقی رشت ارجاع شده است. در دادخواست تقدیمی اعلام شده طبق مبایعه نامه ی عادی مورخ 1391/06/14 ، موکل ششدانگ یک دستگاه آپارتمان طبقه دوم پلاک....فرعی از.....- اصلی مفروز از....فرعی قطعه... تفکیکی بانضمام متعلقات آن شامل انباری و پارکینگ اختصاصی به ترتیب: آپارتمان به مساحت 90/61 قطعه سوم تفکیکی، انباری قطعه --- واقع در طبقه چهارم به مساحت 26/92 و پارکینگ قطعه اول به مساحت 12/5 متر مربع را در قبال ثمن معینه به م. الف.ص. با ولایت پدرش ف. الف.ص. بیعا انتقال داد. قسمتی از ثمن نقدا پرداخت شد و تادیه الباقی و متقابلا تسلیم مبیع به طور همزمان به تاریخ 1392/01/27 در محضر....رشت حین تنظیم سند رسمی انتقال موکول شد که آنهم البته بدلیل عدم آمادگی خوانده توافقا به بعد موکول گردید ضمن آنکه موکل مورد معامله را بنا بر شرط مندرج در مبایعه نامه و برغم آنکه سند رسمی تنظیم و یا تتمه ثمن تادیه شده باشد، در تاریخ 1392/06/25 به خوانده تحویل داد... نظر به تخلف خوانده از بند 7 - 6 قرارداد دایر بر تاخیر در ایفاء تعهد و نتیجتا توجه قهری مسئولیت پرداخت جزای تخلف پیش بینی شده به ازای... تقاضای صدور حکم به فسخ معامله موضوع مبایعه نامه مورخ 1391/06/14 ضمن محکومیت متقابل با ولایت خوانده بپرداخت خسارت تاخیر تادیه با لحاظ هزینه های دادرسی و حق الوکاله در حق موکل را دارد. شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رشت پس از رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/19 در مورد مطالبه خسارت تاخیر تادیه، چون مطالبه خسارت در حدود اختیارات وکیل قید نشده قرار رد دعوی صادر نموده است و در مورد فسخ معامله با استدلال مندرج در متن رای حکم بر بی حقی صادر نموده است و در مورد دعوی تقابل خوانده دعوی اصلی مبنی بر مطالبه خسارت ناشی از عدم تنظیم سند رسمی حکم به بی حقی صادر کرده است و در مورد دعوی تقابل به خواسته تنظیم سند رسمی انتقال حکم به الزام آقای ر. ح.ص.ش. به تنظیم سند رسمی انتقال شش دانگ یک واحد آپارتمان... بانضمام یک باب انباری و یک قطعه پارکینگ به شماره... و پرداخت مبلغ... صادر کرده است. این رای در تاریخ 1394/04/07 به آقای الف. ب.ن. وکیل آقای ر. ح.ص.ش. ابلاغ شده است (ص 78 ) و در تاریخ 1394/05/10 به آقای ا. ا. وکیل آقای الف.ص. ابلاغ گردیده است (ص 80 ). آقای ا. ا. به وکالت از آقای الف.ص. نسبت به رد دعوی مطالبه وجه التزام تجدیدنظر خواهی کرده که در تاریخ 1394/06/02 ثبت شعبه شده است (ص 87 ) و شعبه چهارم دادگاه حقوقی رشت به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/10 تجدیدنظرخواهی ایشان را به لحاظ اینکه تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت بوده رد کرده است (قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر شده است). این رای در تاریخ 1394/07/06 به آقای ا. ابلاغ گردیده است (ص 97 ). این بار آقای ا. ا. به وکالت از آقای الف.ص. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/19 شعبه چهارم دادگاه حقوقی رشت فرجام خواهی نموده که به تاریخ 1394/06/14 ثبت شعبه شده است (ص 103 ). دادخواست فرجامی به فرجام خوانده ابلاغ شده است و آقای الف. ب.ن. به وکالت از آقای ر. ح.نسبت بآن قسمت از دعوی اصلی وی که رد شده است درخواست فرجام تبعی نموده است. متعاقبا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه --- دیوان ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. و پس از قرائت گزارش آقای حسین یاوری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و به شرح زیر رای صادر می‌نماید:

آقای ا. ا. وکیل آقایان الف.ص. ابتدا تقاضای تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/19 شعبه چهارم دادگاه حقوقی رشت تقدیم داشته که به لحاظ انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی، قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر شده است. متعاقبا نامبرده نسبت به همین دادنامه دادخواست فرجامی تقدیم نموده که این دادخواست قابل پذیرش نیست زیرا یکی از شرایط قابلیت فرجام دعاوی مالی حسب ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اینست که رای دادگاه بدوی به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته باشد در حالی که مشارالیه ابتدا تقاضای تجدیدنظر کرده و پس از رد دادخواست وی متعاقب آن، تقاضای فرجام نموده است که چون این مورد خارج از شمول ماده 367 قانون مرقوم میباشد قرار رد دادخواست فرجامی وی صادر می‌شود و فرجام خواهی تبعی آقای الف. ب.ن. به وکالت از آقای ر. حنانی صفت نیز با توجه به رد دادخواست فرجام خواه اصلی، مستندا به ماده 415 قانون یاد شده ساقط بوده و لذا موردی برای اظهارنظر دیوان وجود ندارد.

شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

حسین یاوری - بهروز طالب جان نثار حسینی