تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که ماترک (ملک) متوفی در رهن بانک باشد، تقسیم یا فروش آن قبل ازفک رهن، با حقوق مرتهن در تعارض است، بنابراین دعوی تقسیم ترکه نسبت به آن ملک، قابل استماع نیست.
در خصوص دعوی م. و الف. س. به وکالت ح. ک. و ح. ز. به طرفیت 1 - د. 2 - م. 3 - م. 4 - الف. همگی س. 5 - ص. ش. به خواسته صدور دستورتقسیم ترکه ششدانگ یکدستگاه خانه مسکونی جزپلاک ثبتی......... بخش.....تهران بالحاظ نمودن واجرای وصیت نامه رسمی شماره.....مورخ 1375/06/10 دفترخانه.....تهران به استناد سند مالکیت وسند رهنی شماره......وسند وصیت رسمی وگواهی حصروراثت شماره......مورخ 1379/06/19 شعبه --- دادگاه عمومی تهران ووکالتنامه وکیل نظربه پلاک تقدیمی مرحوم الف. س. در تاریخ 1379/06/19 فوت نموده وطبق گواهی حصر وراثت مذکور خواهانها وخواندگان جز وراث حین الفوت هستند و خواهانها مدعی است که مرحوم ثلث اموال منقول وغیرمنقول رابه نفع همسرش خوانده ردیف پنجم وصیت رسمی نموده وتابحال اجراء نشده است. ومضافا مرحوم دیونی به بانک دارند که هنوز پرداخت نشده است. با توجه به ترکه مرحوم که تنها یک دستگاه خانه مسکونی بوده و غیرقابل تقسیم میباشد درخواست فروش ماترک بدوا تادیه دیون متوفی واجرای وصیت ونهایتا تقسیم بهای به میزان سهم الارث مورد استدعاست. دادگاه باالتفات به مراتب فوق ازآنجایی که برطبق ماده 868 قانون مدنی مالکیت ورثه نسبت به ترکه متوفی مستقر نمیشود مگر پس ازاداء حقوق ودیونی که به ترکه میت تعلق گرفته، ومطابق ماده 869 قانون مدنی حقوق ودیونی که به ترکه میت تعلق میگیرد و باید قبل ازتقسیم آن اداء شود ازقرار ذیل است: 1 - قیمت کفن میت وحقوقی که متعلق است به اعیان ترکه مثل عینی که متعلق رهن است. 2 - دیون و واجبات مالی متوفی. 3 - وصایای میت تا ثلث ترکه بدون اجازه ورثه و زیاده برثلث با اجازه آنها. درحالی که درمانحن فیه اولا: خواهان مدعی است که متوفی دیون و واجبات مالی به بانک دارد که هنوز تادیه نشده است. ثانیا: وصیتنامه رسمی طبق آییننامه ماده 299 قانون امورحسبی اجراء نشده است. فلذا دعوی خواهان به لحاظ عدم استقرار مالکیت برای ورثه قبل ازادای دیون و واجبات مالی وعدم اجرای وصیت درشرایط و موقعیت کنونی وبه نحو مطروحه قابل استماع نبوده و مستندا به مواد 868 و 869 و 946 و 948 قانون مدنی وآییننامه ماده 299 قانون امورحسبی مصوب 1322 وزارت دادگستری وماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر واعلام میدارد. رای صادره حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -نیک بخش
تجدیدنظرخواهی خانمها الف. و م. س. باوکالت آقایان ح. ک. و ح. ز. به طرفیت خانم الف. س. و ص. ش. و م. و م. و د. نام خانوادگی س. ازدادنامه شماره --- مورخ 1393/10/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقرارعدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته تقسیم ماترک مرحوم الف. س. شامل یک واحدمسکونی به شماره پلاک ثبتی.....فرعی از......اصلی ضمن اجرای وصیت نامه رسمی شماره.....مورخ 1375/06/10 دفتراسنادرسمی شماره.......تهران واردنمی باشدزیرامطابق مفادسندرسمی مالکیت پلاک ثبتی فوق الذکرملک موصوف دررهن بانک قرارداشته وقبل ازفک رهن ملک تقسیم یافروش ان باحقوق مرتهن درتعارض بوده وبااین وصف دعوی بکیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته با توجه به اینکه دادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده ومقررات قانونی صادرشده واعتراض تجدیدنظرخواهان به نحوی نیست که موجبات نقض دادنامه رافراهم کند لذاضمن ردتجدیدنظرخواهی به استنادماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی