تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی، دادگاه مکلف به صدور رای برائت است نه قرار منع تعقیب.
در خصوص اتهام آقای ر.الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ 48250000 ریال موضوع شکایت آقای م.ح. فرزند الف.؛ دادگاه با التفات به اظهارات مورخه 09/02/93 در جلسه دادرسی و این که تاریخ صدور چک و تاریخ مندرج در چک متفاوت بوده، لهذا به لحاظ فقد وصف جزایی مستندا به ماده 13 قانون صدور چک حکم به قرار منع پیگرد صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - امرائی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن اتهام متهم تجدیدنظرخوانده آقای ر.الف. فرزند ر.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 32 /.../ 1443 مورخ 1392/09/23 به مبلغ چهل و هشت میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال عهده بانک ملت شعبه سرچشمه به لحاظ وعده دار بودن چک منتهی به صدور قرار منع پیگرد شده است؛ از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، نظر به این که تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مآلا ًموجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید، به عمل نیاورده است و درخواست تجدیدنظرخواهی از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قابلیت تطبیق نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست. النهایه نظر به این که صدور قرار منع تعقیب از خصایص دادسرا بوده و دادگاه در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی، میبایست مبادرت به صدور حکم برائت نماید که در مانحن فیه به این کیفیت عمل نشده است، لذا دادگاه در این باب به تذکار به دادگاه بدوی به سنده می کند و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، با استناد به بند الف ماده 257 قانون فوق الاشعار دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه تایید و استوار مینماید. رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
مسعودی مقام - شیخی