تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دستکاری سند سجلی واقعی، مصداق بزه مخدوش کردن سند سجلی است نه جعل.
در خصوص اتهام آقای ر.ع. دایر بر جعل و استفاده از سند معجول (سند سجلی خودش)؛ با عنایت به کیفرخواست صادره و گزارش اداره ثبت احوال و شکایت از متهم و جمیع قرائن و امارات موجود در پرونده و عدم حضور متهم جهت دفاع و ملاحظه شناسنامه ضمیمه پرونده بزه انتسابی محرز است و مستندا به مواد 533 و 535 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم از بابت جعل محکوم به یک سال حبس و از جهت استفاده از سند معجول محکوم به شش ماه حبس میگردد. رای صادره غیابی است و ظرف 10 روز از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - گلی پور
در خصوص واخواهی آقای ر.ع. فرزند الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 90193 مورخ 14/11/92 این دادگاه با توجه به این که دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه در این مرحله نیز اعتراض موثری که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید تقدیم دادگاه ننموده است، لذا ضمن رد اعتراض واخواه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه غیابی را عینا تایید و ابرام مینماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - گلی پور
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. از دادنامه شماره --- مورخ 12/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید رای شماره --- - 920 مورخ 14/11/92 صادره از همان شعبه بوده که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از شناسنامه مجعول موضوع گزارش اداره ثبت احوال کشور به تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت جعل و شش ماه حبس تعزیری به جهت استفاده از سند مجعول محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترض نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه باشد ارائه نشده ولیکن از حیث تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباه بوده که این اشتباه لطمه ای به اساس رای وارد نمیسازد، لذا به استناده ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و توجها به متن شکوائیه اولین اداره ثبت احوال و این که عمل مرتکب از مصادیق مخدوش کردن شناسنامه بوده و دلیلی بر جعل و یا استفاده از سند مجعول ارائه نشده، علی هذا با اصلاح بزه انتسابی به مخدوش نمودن شناسنامه و مواد استنادی از 532 و 533 قانون مجازات اسلامی به ماده 10 قانون تخلفات جرایم اسناد سجلی مجازات های مقرر را به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی اصلاح و رای تجدیدنظرخواسته با اصلاحات یاد شده تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خاتوندهی - جعفری شهنی